Beiträge von Brett Pit im Thema „Positionierung von Verlagen“

    Capote

    Ich kann mich auch erinnern, dass wir wirklich alle drei Spiele zuhause hatten. Hab mich fast erschrocken. Muss schon eine hohe Marktdurchdringung gewesen sein. Wir hatten ja nix. Aber die Spiele aus der Werbung hatten wir. 😉

    Ich frage mich gerade nur, ob Slotter wirklich ein Strategiespiel ist. 🤔

    Jedenfalls war das insgesamt schon eine starke Marke zu der Zeit!

    Haba steht bei mir zwar auch eindeutig für "gelb", aber auch für sehr schöne Spiele für Kinder. Da ist mir erst sehr spät aufgefallen, dass man da nicht nur Kinderspiele bekommt.

    Übrigens:

    Stonemaier Games:

    Effektives Marketing, nachlassende Spielqualität bei zunehmender Materialqualität

    MB:

    Die mit dem Gong und der Fernsehwerbung in den 80ern (wer sich noch erinnert, eigentlich eine starke Marke).

    Weil ich hier im Forum immer wieder interessante Wahrnehmungen zu dem einen oder anderen Verlag lese: Was fällt euch zu den unterschiedlichen Spiele-Verlagen ein? Wofür steht der Verlag Eurer Meinung nach, was kommt Euch als erstes in den Sinn? Ich mach mal einen Aufschlag:

    Awaken Realms:

    Großartige, von der Story getriebene Kickstarter-Spiele mit Schwächen.

    Kosmos:

    Mainstream-Spiele und Exit.

    Ravensburger:

    Puzzle und 80er-Jahre.

    Feuerland:

    Sehr ordentliche, überdurchschnittlich gute Kennerspiele.

    Frosted Games:

    Die besten Anleitungen und spezielle Titel.

    Hans im Glück:

    Irgendwas mit Carcassonne und guter Qualität.

    Eagle-Gryphon Games:

    Lacerda, dicke Pappe, teuer.

    Schwerkraft:

    Ach, lassen wir das. Aber keine schlechten Spiele.