Beiträge von d82 im Thema „Die letzten 5 Spiele die ich erstmals ausprobiert habe...“

Zitat von Vhailor

Zitat von d82

kann man das nicht zu zweit, wie schon beim Vorgänger, mit den anderen beiden Spielersets, einfach noch ein zweites Mal als Kampagne spielen?

Einige Sticker sind nur für einen Durchgang ausreichend vorhanden. Man könnte diese sicherlich vorsichtig wieder runter fummeln und das Spiel weiter verschenken. Tatsächlich habe ich auch schon darüber nach gedacht. Einen zweiten Durchlauf selber werde ich wohl nicht spielen. Dazu fehlt dann der Reiz des Neuen.

Ja, das war in Teil 1 minimal auch so, war da aber zumindest nicht so relevant, als dass man es nicht verkraften konnte - bzw. es keine Lösung gegeben hätte.

Statt eines eigenen zweiten Durchlaufs kann man es dann aber ja zumindest mit Anmerkung an Freunde verschenken oder so - statt es gleich zu entsorgen

Zitat von Vhailor

#MyIsland Der Nachfolger von #MyCity .Ein Leagacy Plättchen Legenspiel auf Familienlevel. zu Beginn ist das doch recht simpel und eher unspektakulär aber im Verlauf der Geschichte werden die Aufgaben kniffliger. Bis jetzt sind wir (2 Spieler) mit Kapitel 6 von 8 durch. Das macht durchaus Laune. Der Catch up Mechanismus scheint nur bedingt zu funktionieren. Mein Vorsprung ist schon recht deutlich. Bin gespannt ob meine Frau das noch aufholen kann. Die Geschichte ist nun nicht gerade originell aber darum geht es auch nicht. Bis zum Ende der Kampangne werden wir wohl am Ball bleiben, danach wird es wohl in die Tonne wandern. Das Endlosspiel wird uns nicht an der Stange halten können. 7/10

kann man das nicht zu zweit, wie schon beim Vorgänger, mit den anderen beiden Spielersets, einfach noch ein zweites Mal als Kampagne spielen?

Zitat von Dark_Mirror

Könnt ihr die Diskussion vielleicht verlegen?

Thema

Diskussionsthread zu: Die letzten 5 Spiele die ich erstmals ausprobiert habe...

Im Thread: "
Die letzten 5 Spiele die ich erstmals ausprobiert habe..." ist mehrfach der Wunsch geäußert worden, dort nur die Spiele und die eigene Einschätzung zu posten.
Verständlicherweise gibt es natürlich trotzdem bei Meiningen zu Spielen Diskussionsbedarf.
Daher würde ich vorschlagen, wir lagern diese in diesen Thread aus.

Aktuell wie klar oder unklar die Symbolik von #Caylus ist.

Dark_Mirror

29. November 2023

Ich möchte hier was zu "den letzten 5 Spielen die jemand ausprobiert hat" lesen, und ihr verursacht jedes Mal ne Notification.

Danke für die unnötige Notification von dir, hätte lieber was zu Spielen gelesen. Toll!

Zitat von Cliff Clavin

MyCity – 7 Punkte aber trotzdem ein Volltreffer (24 Partien zu zweit)

Wow! Wieder ein Plättchen-Puzzlelegespiel, diesmal mit Legacy Element. Hat mich und meine Tochter total abgeholt, hätte ich vorher überhaupt nicht vermutet. Der Wiederspielreiz war hoch, vor allem da eine Partie so im Schnitt nur 30min dauert. Nach drei Partien ist eines von 8 Kapiteln durch, so dass die Gesamtspielzeit für das Legacy Element ca. 12h sind. Bei den anderen von mir gespielten Legacy-Spielen (Rise of Queensdale, Charterstone, Pandemic Season 1, Risiko) war für mich nach 2/3 der Spielzeit mal mehr oder weniger die Luft raus und das aus verschiedensten Gründen. Absolut großartiges Preis-/Spielzeitverhältnis. 7 Punkte nur, weil das Spiel nach 24 Spielen abgeschlossen ist und dann war der Reiz verflogen. Das immerwährende Spiel welches man dann zum Schluss auf der Rückseite der Pläne spielen kann habe ich nicht ausprobiert. Muss ich jetzt MyIsland spielen? Kann mich eigentlich nur enttäuschen….

du kannst es zu zweit wunderbar ein zweites Mal spielen mit den beiden anderen Plänen. Auch wenn man weiß, was an Kapiteln kommt, kann man da nicht groß was für "vorbereiten" (auch wenn man vielleicht Aufkleber mal bewusst anders setzt) und ne zweite Runde bringt trotz Vorwissen viel Spaß.

Zitat von r3h0k3

Zitat von d_g

Würden dann 16 Partien Kakerlakenpoker am Stück dann auch noch ein ZLV ++ bekommen und damit 4 Std. ebenso gut ausfüllen wie Der Ringkrieg?

Immer nur im Kontext einer Partie. Ich bin mir sicher, dass bei Kakerlakenpoker spätestens nach vier Partien schwerwiegende "Diminishing Returns " einsetzen und die Folgepartien damit durchaus entwerten können.

Aber auch hier, alles vollständig subjektiv; es gibt Personen, welche daran sicher ihre helle Freude hätten, während ich bei mir - nach diesem Umfang - physische Schmerzen nicht ausschließen könnte.

Würde mir ähnlich gehen, daher die Verständnisfrage

Allerdings verstehe ich dann deine Wertungsskala nicht so richtig, wenn du gleichzeitig sagst:

Zitat

Eine BGG 8 für ein 15 Minuten Kartenspiel oder ein episches vier Stunden Spektakel haben gegenseitig eigentlich keinerlei Aussagekraft.

Das passiert doch dann letztlich auch bei deiner Skala, dass keine Vergleichbarkeit vorliegt, bzw. keine andere Vergleichbarkeit als bei BGG. Wie Dee schon gesagt hat.

Zitat von r3h0k3

Zitat von borg029un03

Find deine extra Skala ne coole Idee.

Freut mich, dass es gefällt.

Für mich ist diese Bezugsgröße wichtig, weil ich immer ein Problem damit hatte, die Qualität des Spielerlebnis im Verhältnis zur Spieldauer zu setzen.

Eine BGG 8 für ein 15 Minuten Kartenspiel oder ein episches vier Stunden Spektakel haben gegenseitig eigentlich keinerlei Aussagekraft.

Mein Beispiel hier:

Kakerlakenpoker - Null Aufwand - Schnell gespielt - hoher Spaßfaktor = ZLV ++

Der Ringkrieg - Höher Aufwand - lange Spielzeit - Spannende Entscheidungen - belohnende Planung - exzellentes Storytelling = ZLV ++

Kakerlakenpoker bekäme nie eine 8 oder 9 als reine Spielbewertung, aber im Verhältnis zur Spielzeit und dem "Abholfaktor" ist es dennoch - zur richtigen Gelegenheit - ein großartiges Spiel.

Alles anzeigen

Würden dann 16 Partien Kakerlakenpoker am Stück dann auch noch ein ZLV ++ bekommen und damit 4 Std. ebenso gut ausfüllen wie Der Ringkrieg?

Zitat von PowerPlant

Zitat von d_g

wobei ich die Regel gar nicht so hakelig finde: "sobald Berg berührt wird oder werden würde = Karte zählt maximal 5" hat man schnell drauf. Gerade auf Grund der wenigen Regeln, die es gibt.

Aber das ist ja eben nur die halbe Regel. Dass eine 9 zur 5 wird, kann ich mir ja noch merken, weil es auf dem Tile steht.

Was ich meine ist die selten zum Einsatz kommende Sonderregel, dass wenn ich mit 6-9 auf auf das erste Bergfeld kommen würde, ich vor dem Berg stehen bleiben muss und nicht auf dem Feld.

So richtig will das in meinen Kopf nicht rein, weil es dafür keine kurze Formulierung gibt. Man kann nicht sagen, dass 6-9 einfach zur 5 werden, denn hier wird durch die Sonderregel eine 9 zur 8.

EDIT: Wichtig ist wohl diese Herleitung: Ein Fahrer, der auf einem roten Bergfeld startet, drauf oder darüber fährt, darf sich in seinem Zug maximal 5 Felder bewegen. Umkehrschluss: Hat der Fahrer sich schon 8 Felder (von seiner 9) bewegt, dann darf er das Bergfeld nicht "betreten". Ich glaube, so wird ein Schuh drauß.

Mein Denkfehler ist die Erklärung der 5: es gilt nicht "Jede 6-9 wird zur 5", sondern schlicht: "Startest, überquerst oder beendest Du deinen Zug auf einem roten Bergfeld - kurz gesagt 'kommt in deiner Bewegung irgendwo ein rotes Bergfeld vor' - darfst Du dich in deinem Zug maximal 5 Felder weit bewegen". Hast du dich zuvor schon weiter als 5 bewegt, darfst Du das rote Bergfeld nicht betreten.

Knoten geplatzt

Alles anzeigen

ja, das von dir unterstrichene im Edit meinte ich verkürzt. Hätte ich auch sauberer formulieren können, war mir in dem Moment wohl zu selbstverständlich.

Davon ab ging es mir in meiner Anmerkung ja ursprünglich eh primär um die App für die Tourenwertung.

Zitat von PowerPlant

Zitat von d_g

PS bzgl. Hakelig: Mit einer Bewegung von 6+ musst Du doch nicht vorm Berg stehenbleiben, du darfst die Karte doch einfach nur nicht über den 5. Schritt hinaus spielen und kannst daher auch auf einem Bergfeld enden?

Siehst? Ich sag doch, das ist hakelig.

Zitat von Anleitung

Würde eine Bewegung von 6+ den Fahrer auf das erste Feld einer Ansteigung führen, beendet dieser seine Bewegung auf der letzten freien Spur vor dieser ansteigenden Strecke.

was du meinst ist schon richtig, hat aber nichts mit der 5 zu tun, denn auch aus einer 9 würde eine 8, wenn sie auf das erste Bergfeld führen würde.

Bei einem sonst so einfachen Spiel ist das eine merkwürdig „flüchtige“ Regel.

Alles anzeigen

Ah, ich hab mich gestern Nacht einfach minimal verlesen und deine Aussage entscheidend falsch verstanden. Dann hab ich dazu nichts gesagt. Sorry.

wobei ich die Regel gar nicht so hakelig finde: "sobald Berg berührt wird oder werden würde = Karte zählt maximal 5" hat man schnell drauf. Gerade auf Grund der wenigen Regeln, die es gibt.

Zitat von PowerPlant

#FlammeRouge - wie bereits erwähnt hatte ich das Spiel günstig bekommen und es stand nun ein paar Jahre ungespielt im Schrank. Seit 2019 um genau zu sein. Auf Rat von brettundpad habe ich es heute mit dem Dummyspieler der Erweiterung mal Solo ausprobiert und bin doch ziemlich begeistert! Es nervt zwar ein wenig das dauernde "unterheben" der Karten, aber das Spiel an sich hat extrem einfache Regeln und schöne thematische Entscheidungen und Kniffe. Die Berge fügen sich super ein und das Taktieren zwischen den beiden eigenen Fahrern und deren Windschatten gepaart mit der Einschätzung der Gegner macht einen großen Reiz aus. Einzig die Regel, dass man mit einer Bewegung von 6+ vor einem Berg stehen bleiben muss, ist etwas hakelig, weil man sie schlicht im Hinterkopf behalten muss. Aber sonst... Großartiges Kino, das bestimmt zu 4.-6. richtig Fetz macht!

Und richtig richtig gut wird's mit der Companion-App für die Tourenwertung (und die Meteo-Erweiterung darf aufm Tisch auch nicht fehlen):
https://play.google.com/store/…ougecompanion&hl=de&gl=US

PS bzgl. Hakelig: Mit einer Bewegung von 6+ musst Du doch nicht vorm Berg stehenbleiben, du darfst die Karte doch einfach nur nicht über den 5. Schritt hinaus spielen und kannst daher auch auf einem Bergfeld enden?