Dein Beharren auf einer Quelle
Ich habe nicht beharrt, sondern einfach nur gefragt. Hätte ja sein können, dass er weiß, wie viele Erweiterungen bisher dort erschienen sind.
Beiträge von Thygra im Thema „Der Schwerkraft-Verlag ist...?“
-
-
Ich behaupte das so lange, solange die 99% ihrer Versprechen wahr machen.
Hast du eine Quelle für die 99%?
-
Ihr pauschalisiert viel zu viel in eurer Diskussion. Es ist viel banaler, als ihr denkt: Unterschiedliche Verlage kalkulieren einfach unterschiedlich. Das führt zu vielen unterschiedlichen Konstellationen und damit auch dazu, dass Lokalisierungen manchmal teurer und manchmal billiger sind.
Einfaches Beispiel: Mancher Originalverlag kalkuliert so, dass alle Fixkosten mit seiner eigenen Erstauflage wieder reinkommen, während ein anderer von vornherein x-tausend anderssprachige Exemplare mit einkalkuliert und seine Fixkosten auf alle verteilt.
Es gibt noch einige andere solcher Aspekte, die Verlage unterschiedlich rechnen. Deshalb ist es völlig normal, dass Lokalisierungen mal weniger und mal mehr kosten.
-
Wenn Spiele nicht nach Deutschland kommen, liegt das ja oft daran, dass die Originalverlage a. übertriebene Preisvorstellungen haben (Lords of Waterdeep war so ein Beispiel), oder/und b. den deutschen Markt total überschätzen.
Bei Lords of Waterdeep gab es keine übertriebene Preisvorstellung (zumindest nicht direkt). Es gab nämlich überhaupt keine Preisvorstellung. Es gab nur die Aussage, dass sich die Kosten für einen Anwalt, um einen Lizenzvertrag aufzusetzen, bei Auflagen unterhalb von 10.000 Exemplaren nicht rechnen würden und dass sie deshalb erst ab einer Anfrage von min. 10.000 Stück überhaupt anfangen, über die Anfrage nachzudenken ... (Okay, das ist indirekt vielleicht doch eine Preisvorstellung ...)
-
Was ist daran vorbildlich? Sowas wird heutzutage standardmäßig automatisiert versendet, zumindest bei allen großen Anbietern.
Den wichtigen Teil habe ich mal gefettet. Schwerkraft ist sicher kein "großer Anbieter", insofern finde ich das, was bei großen Anbietern Standard ist, für einen kleineren Anbieter wie Schwerkraft durchaus "vorbildlich".
-
Der Verlag selbst wird zumindest irgendwo in seiner Schublade das PDF zum Printen haben und eventuell liefern können.
Wenn das Spiel nicht mehr beim Verlag im Sortiment ist (ich meine, jemand hätte das oben geschrieben), dann hat er üblicherweise auch die Rechte an dem Spiel nicht mehr. PDF-Dateien darf er dann gar nicht mehr rausgeben, selbst wenn er es wollte.
-
Insofern kann ich mit dem Aussage "nur aus negativer Stimmung" nicht mitgehen.
Korrektes Zitieren wäre schon nett, du hast das Wort "quasi" unterschlagen (vermutlich absichtlich, also manipulativ). Ich schrieb "quasi nur aus negativer Stimmung", was nicht dasselbe ist wir "nur aus negativer Stimmung".
Mit einem emotionalen Posting, in dem man deutlich vermittelt, dass man selber an der Misere der eigenen schlechten Meinung über SK unschuldig sei, als Neuling an einem Forum teilzunehmen, geht für mich an guten Standards einer Gesprächskultur vorbei, wenn die objektiven Maßstäbe anderes aussagen.
Und dein Neuer-User-Bashing ging für mich an guten Standards einer Gesprächskultur vorbei. So unterschiedlich sind Wahrnehmungen.
-
Mit seinem speziellen Problem, das er mit dem SK-Verlag hat, kann ihm hier keiner helfen.
Woher soll er das vorher wissen? Hätte er erst mal 126 Seiten lesen sollen?
Das wirkt auf mich doch sehr danach, daß sich derjenige hauptsächlich nur angemeldet hat, um hier negative Stimmung zu verbreiten und dafür zu sorgen, daß ein paar Dutzend weitere Postings im SK-Thread hinzu kommen.
Der ganze Thread besteht doch seit 126 Seiten quasi nur aus negativer Stimmung. Da macht 1 Beitrag mehr oder weniger keinen Unterschied.
Einem neuen User vorzuwerfen, für ein paar neue Beiträge in einem Thread zu sorgen, in dem schon mehr als 5000 Beiträge existieren, geht irgendwie am Sinn eines Forums vorbei.
-
Genau an der Stelle liegt ja mein Punkt: Du gehst davon aus, dass Carsten sich das alles durchgerechnet hat – und ziehst daraus den Schluss, dass seine Entscheidung damit betriebswirtschaftlich sinnvoll sei.
Nein, das hat Bananenfischer nicht geschrieben. Und genau deshalb finde ich diese Aussage ...
Du hast wirklich kein Interesse daran, die Aussagen von Anderen richtig zu lesen und einzuordnen, oder?
... sehr nachvollziehbar.
-
Aber inhaltlich bleibt meine Frage bestehen: Wenn Carsten sich bewusst gegen sämtliche gängigen Zahlungsmethoden entscheidet, die sich bei 99% der Shops durchgesetzt haben – und man das einfach damit begründet, dass er „schon wissen wird, was er tut“ – dann stellt sich schon die Frage, ob man damit nicht implizit allen anderen unterstellt, sie würden nicht wissen, was sie tun.
Nein, das unterstellt man damit eben nicht. Denn was für A, B und C das beste ist, muss nicht auch für D das beste sein. Nicht nur jeder Jeck ist anders, sondern auch jeder Verlag ist anders. So einfach ist das.
-
Puh, ich frage mal nicht welche Bank so hinten dran ist.
Was genau ist daran hinten dran, wenn man am Rechner überweisen und nicht an einem mobilen Gerät?
Was es halt auch gibt:
Auf den Apple Pay Button klicken
(Ohne Login sind meine Zahlungsdaten und die Empfangsadresse bereits eingesetzt. Der finale Preis inkl. Versand wird angezeigt.)
Fingerabdruck scannen
Und wie mache ich das am Rechner?
-
Es gibt genügend empirische Studien die zeigen, dass es für den Kaufprozess als Ziel Scheiße ist. Es ist also nicht nur eine „Meinung“.
Auch wenn viele Menschen in einer Sache dieselbe Meinung haben, wird es nicht zu einem Fakt, sondern es bleibt bei einer Meinung.
-
Für sowas gibt's doch einen separaten Bankenthread, oder? 🙂
Bleib mal locker, wenn ich zu einem Beitrag eine kurze Rückfrage stelle. Wenn überhaupt, müsstest du nicht mich anmaunzen, sondern den Beitragsschreiber, zu dem ich die Frage hatte.
-
Daß Echtzeit-Überweisungen demnächst (ab 9. Oktober 2025) kostenlos sein werden ist so nicht richtig. Habe extra nachgelesen. Sie dürfen nur nicht teurer sein als eine Standard-Überweisung!
Gibt es denn noch Banken, bei denen Standard-Überweisung Geld kosten, wenn sie digital eingereicht werden?
-
Die Zahl der Beiträge impliziert halt, dass hier 18 Staffeln durchgenudelt wurden, es ist aber leider nur eine.
Wiederholungen gehören halt zum Alltag, nicht nur im TV, sondern auch hier.
-
No offenes, aber in einem 117 seitigen Thread, wo das Thema digitale Spielanleitungen (neben Zahlungsarten, Verfügbarkeit etc.) bereits 100x durchgenudelt wurde, kommen mir mittlerweile solche Posts wie Trollversuche vor 😅
Ich habe großes Verständnis dafür, dass jemand, der sich hier erst vor 1 Jahr angemeldet hat, keine Lust verspürt, einen 117-seitigen Thread zu lesen. Insofern finde ich den Troll-Vorwurf unfair.
-
Soweit ich gesehen habe, hat sich das Ende der Schlange mit dem Ende der Schlange von Strohmann verknotet.
Mir hat jemand erzählt, die Schwerkraft-Schlange hätte so gestanden, dass der Zugang zum Strohmann-Stand quasi versperrt war. Ich habe es aber nicht selbst gesehen, sondern gebe hier nur Hörensagen weiter.
-
Bei veröffentlichten Texten: Ja, sollte man.
Hier im Forum: Aus meiner Sicht unnötig.
-
Und da sagt noch einer, dieses Forum bildet nicht ...
Ich war mit bisher immer 1000prozentig sicher, dass die Punkte ohne Leerzeichen direkt anschließen würden ...
Im Englischen liegst du damit auch richtig. Und es gibt auch Fälle, in denen es im Deutschen richtig ist, zum Beispiel bei A...loch im Wortinnern oder bei Schei... am Wortende, also immer dann, wenn die Auslassung der Teil eines Wortes ist. Wenn die Auslassung aber aus einem oder mehreren ganzen Worten besteht, dann halt mit Leerzeichen. Ist eigentlich logisch aufgebaut und einfach zu merken.
-
Was ist der Schwerkraft Verlag jetzt eigentlich?
Falscher Smiley, du hättest diesen hier posten müssen:
-
HotSauce Ich habe dir lediglich widersprochen, eine "Zurechtweisung" musst du in meinen Beitrag deshalb nicht hineininterpretieren. Ich habe einfach nur den Sinn deines Beitrags nicht verstanden, aber dann sind wir ja nun quitt.
-
Dem einzigen, dem ich jetzt noch widersprechen würde, wäre, dass man Regeln nicht nir anhand von Videos lernen kann. Doch kann man, genauso gut und schlecht wie anhand von Regeln lesen.
Ich weiß ja nicht, wem du überhaupt widersprechen möchtest, denn es hat hier niemand behauptet, dass man Regeln nicht anhand von Videos lernen kann. Natürlich kann man das, aber nicht jeder kann das.
Alles weitere dazu hat Smuntz ja bereits ausführlich dargelegt, danke dafür!
-
HotSauce Die Aussage "es ist also mit Schulenglisch problemlos möglich, die Produkte zu erwerben und SK dabei nicht zu unterstützen." (wobei ich jetzt mal unterstelle, dass eigentlich "zu spielen" anstatt "zu erwerben" gemeint war). müsstest du dann aber ebenso als absolut und somit falsch bezeichnen, weil das eben nicht absolut für alle gilt (und schon gar nicht "problemlos").
Unabhängig davon halte ich deine Lesart, dass die Aussage "absolut" sei, für Quatsch (um mal dein Vokabular zu verwenden). Da hat jemand seine eigene subjektive Meinung geschrieben, und es ist Forumskonsens, dass man dies nicht jedesmal explizit kennzeichnen muss.
-
Woher kommt diese absolute Einschätzung?
Wie kommst du zu der Einschätzung, dass Spielteufel die Aussage absolut meint? Die ist nicht mehr oder weniger absolut formuliert als die Aussage von Prodigy1971 , auf die Spielteufel sich bezog. Weshalb fragst du dann nicht Prodigy1971 ebenfalls, woher diese absolute Einschätzung kommt? Nur weil du zufälligerweise die gleiche Meinung hast?
Wie so oft liegt die Wahrheit irgendwo in der Mitte, sie ist nämlich nicht schwarz oder weiß, sondern grau. Einige Menschen können mit Schulenglisch auch englische Spiele verstehen, andere können es nicht. Das kann zum Beispiel daran liegen, dass manche englischen Spiele einfache Regeln haben und andere dagegen sehr komplex sind oder ein besonderes Vokabular verwenden. Oder es kann daran liegen, dass manche Menschen erst seit kurzem aus der Schule raus sind und der Unterricht noch frisch im Gedächtnis ist, während bei anderen Menschen der Englischunterricht schon ein paar Jahrzehnte zurückliegt und somit einiges in Vergessenheit geraten ist. Oder es kann daran liegen, dass manchen Menschen Fremdsprachen liegen und anderen nicht. Oder es kann daran liegen, dass manche Menschen Spaß am Englischunterricht und/oder gute Noten hatten, andere dagegen nicht.
Jeder Mensch ist anders. Was ist so schwer daran, dies gegenseitig zu akzptieren?
-
Man soll sich nicht über die Informationspolitik beschweren, wenn man aktiv an ihrem Erfolg teilhabt.
Der Beitrag, auf den du dich initial bezogen hattest, enthielt IMHO kein "beschweren", zumindest verstehe ich die Formulierung "verwunderlich finden" nicht als Beschwerde, sondern nur als ein Hinterfragen, eben in Bezug darauf, dass die Frequenz der Beiträge sich geändert hat.
Aber am Ende ist es eh egal, wie wir es nennen.
-
es ist egal, wie lange der letzte Post her war.
Wieso das denn?
Wenn du zum Beispiel für Frosted 1x pro Monat einen Podcast oder Schreibtischblick oder was auch immer raushaust und dann plötzlich 4 Monate Funkstille ist, dann wird es auch Menschen geben, die nachschauen, wie lange der letzte Beitrag her ist, und sich fragen, was denn da nun los ist und weshalb nichts mehr kommt. So etwas fragt man sich aber noch nicht, wenn dein letzter Beitrag erst eine Woche her ist, also ist es nicht egal, wie lange der letzte Beitrag her war.
Vielleicht verstehe ich aber auch einfach bloß nicht, was du gerade sagen willst ...
-
oder (vielleicht etwas wahrscheinlicher?) das durch die Route um Kapstadt es aktuell zu gewissen bis massiven Problemen
im Containergeschäft kommt?
Die Route um Kapstadt sollte nur Verspätungen von 1-3 Wochen bedeuten, mehr nicht.
-
Ne das war schon Absicht, nachdem die Gerüchteküche von Problemen geredet hat hier im Thread...
Falls du es ironisch meinst, ist das für mich nicht erkennbar. Und falls du es ernst meinst, gilt meine Antwort von gerade eben.
-
Lagerausverkauf.
Du meinst vermutlich "Verkauf von vorrätiger Ware ohne Neuheiten". Ein "Ausverkauf" ist was anderes.
-
Interessant finde ich Einblicke in Brettspielverlage schon, darum ist die Anmerkung von Thygra absolut okay. Solange das neutral und konstruktiv abgeht ist alles gut. Manchmal ist das aber zu kleinkariert und geht an der Intention des Posts vorbei.
Ja, tut mir leid. Dass ich mitunter zu kleinkariert bin, ist leider ein Teil von mir, den ich nie abschaffen konnte. Das ist einer der Nachteile meiner perfektionistischen Ader.
-
Es gibt einfach Kandidaten, die beim Verlagsbashing den Verlagen zur Seite stehen.
Das missverstehst du. Ich versuche lediglich, die Sichtweise von Verlagen hin und wieder aufzuzeigen, weil ich es generell in einer Diskussion sinnvoll finde, unterschiedliche Sichtweisen aufzuzeigen. Das heißt aber nicht, dass ich generell Verlagen zur Seite stehe.
"Mit Pferdeboten" beschreibt im Kern das 19. Jhd, "Im 20. Jhd." ist eben nicht unseres, und genau das wollte ich sagen. Ich verstehe überhaupt nicht, was es da zu diskutieren gibt und ärgere mich im Nachhinein, dass ich überhaupt noch detailliert auf das unsinnige Herumdeuten an Spitzfindigkeiten eingegangen bin.
Da ich diese Aussage initial nicht verstanden habe, habe ich es halt für einen Vertipper gehalten und versucht, diesen Vertipper humorvoll zu kommentieren. Das war eigentlich schon alles. Offenbar war mein Fehler, dass ich keinen Smiley ergänzt habe ...
-
Jetzt klar, wie es gemeint war?
Nein. Deine Erklärung liest sich nun erst recht so, als hättest du dich verrannt und willst es nicht eingestehen. Aber egal, Schwamm drüber, ist ja im Prinzip auch total unwichtig.
-
Ich meinte schon das 20. Jhd... was Du da beschreibst klingt eher nach Großteil des 19. Jhds
Dann verstehe ich leider nicht, was du mit dem Satz aussagen willst. Für mich klang das so, als wolltest du sagen, dass das Posten von Neuigkeiten bei Facebook ein Zeichen davon ist, dass man im 21. Jahrhundert (also im Jahr 2001 ff.) angekommen ist. Wenn man im 20. Jahrhundert (also im Jahr 1901 ff.) ankommt, würde man meines Erachtens Pakete nicht mehr mit dem Pferdeboten, sondern mit dem Automobil verschicken, welches sich gerade als neues Fortbewegungsmittel verbreitet.
Was also ist nun die eigentlich Intention deiner Aussage?
-
Krass, Schwerkraft ist im 20. Jhd angekommen...
Im 20.? Du meinst, die Pakete werden nicht mehr mit dem Pferdeboten verschickt?
-
Das ist Deutschland im Jahre 2023.
Nein. Das ist die Postbank im Jahre 2023. Eine Verallgemeinerung auf Deutschland lässt dieser Fall nicht zu.
-
Es würde mich wirklich sehr wundern, wenn er noch nie in diesen Thread geschaut hätte.
Mich nicht.
-
Und ich dachte, Schuld daran ist nur die SPD.
Bitte nicht in RSP abdriften.
-
Den §17 hast Du offensichtlich nicht verstanden (...)
Aus meiner Sicht bist du es, der den Paragraphen nicht richtig verstanden hat, vor allem weil du nicht mal zwischen dem Urheberrecht und dem Nutzungsrecht differenzierst.
Nur was bringt es jetzt, sich solche Vorwürfe gegenseitig an den Kopf zu werfen? Nichts, außer schlechter Stimmung. Also empfehle ich, solche persönlichen Angriffe besser zu unterlassen.
Vorschlag zur Güte: We agree to disagree.
-
Naja, in einem anderen, hier sehr stark frequentierten Thread wurde zurecht nicht in Frage gestellt, ob Anleitungen dem COPYright unterstehen. Das hier wieder in Frage zu stellen, finde ich nun etwas merkwürdig.
Äh, wie bitte? Das habe ich doch gar nicht in Frage gestellt!? Selbstverständlich unterliegt eine Spielanleitung dem Urheberrecht und der Verlag hat darauf ein Copyright.
Bloß hat das nichts damit zu tun, dass man für den Privatgebrauch einzelne Kopien anfertigen darf, solange dies nicht in großer Anzahl geschieht und nicht weiterverbreitet bzw. veröffentlicht wird.
-
Es wäre mir neu, wenn eine Anleitung als Buch oder Zeitschrift gelten würde. Aber ich lerne ja gerne dazu.
