Beiträge von Sternenfahrer im Thema „Tungaru“

Zitat von matthias19281

(...) Wenn Falls es einen Spielende Trigger gibt gäbe, auf den hinzuspielen es sich im Verlauf des Spiels nicht mehr lohnte im Vergleich zu anderen Aktionen, ist wäre das Wort broken absolut eventuell zutreffend. (...)

Hab' die Formulierung mal angepaßt.

Hat das nicht Raider84 mit seiner Formulierung getan? Aber ich editiere es gern.

Koboldkoenig - es gibt zwei Möglichkeiten, entweder

• empfindet Raider84 die Formulierung, daß Du es "(...) nach wie vor unelegant finde und uns aus genannten und belegten Gründen nicht gefallen hat (...)" als harte Kritik (was ich kaum glaube), dann entschuldige ich mich für das Mißverständnis,
  oder
• er bezog sich auf die Formulierung "broken", dann stehe ich dazu, daß dieser Begriff sich im nachhinein als nicht haltbar erwiesen hat - eventuell dann auch eine sprachliche Ungenauigkeit von mir, daß ich aus "nicht haltbar" "haltlos" gemacht habe.

Mir ging es aber eigentlich gar nicht darum, diese Diskussion wieder neu zu entfachen, sondern ich wollte nur darauf hinweisen, daß das ganze eher ein Sturm im Wasserglas ist. Man könnte auch davor warnen, daß der Spielplan quer nicht auf meinen Küchentische passen wird, das ist auch richtig und sagt mir nicht zu, aber eine "harte Kritik" wäre das dennoch nicht.

Was Du "harte Kritik" nennst, ist in der Diskussion hier im Thread zu "für mein Empfinden unelegant" gewandelt worden (siehe folgende Beiträge).

Zur Definition des Begriffs "broken" gerade hier im Unknowns-Umfeld empfehle ich, mal mit dem Mauszeiger über dem Wort zu schweben.

Ob es ein Fehler im Spieldesign ist, wenn keiner der Spieler am Tisch gewinnen will, weiß ich nicht.

Übrigens - selbst wenn es nicht nach einer Partie wäre, würde ich nicht "broken" sagen, wenn mir halt das Spielgefühl eines "die Spieler bestimmen die Spieldauer" nicht gefällt.

Gefällt mir auch gut.