Nochmal: Wucherpreise sind für mich Preise, die die aktuelle Marksituation ausnutzen , um das Spiel deutlich über dem UVP verkaufen zu können.
Na ja damit müsstest du deine Wucherdefinition auf alle oop Waren ausdehnen inkl. LPs etc. Macht nicht wirklich Sinn. Nur weil du etwas willst und es mal günstiger war heißt es nicht dass der erhöhte Preis in irgend einer Weise unmoralischer "Wucher" wäre. Gerade dein Kickstarterbeispiel zeigt das ganz gut. Der Erstkäufer geht ein beträchtliches Risiko ein, das sich eben nicht immer auszahlt. Natürlich will er dafür einen Gewinn. Angebot regelt Nachfrage so simpel ist das. Insbesondere da ja nun jeder die beschriebenen Waren bei Erstveröffentlichung selbst kaufen kann. Ist ja auch nicht so das ein Brettspiel in irgend einer Weise ein existentielles Gut wie Wasser etc wäre.
[Off-Topic]
Allossoo...nachdem ich hier mehrfach zum Thema "Wucher" erwähnt wurde.....
Mein Erstes Posting bezog sich auf Yakosh-Dej `s Posting, indem er sagte, dass der Reprint wieder einmal, wie bereits bei Lewis und Clark und Aquasphere", sein Spiel entwertet.
Beitrag
RE: Mission Red Planet - wie ist es???
[…]
Und wieder wie bereits bei
#LewisUndClark und
#Aquasphere entwertet Hunter meine Out-of-print-Sammlung mit dem Reprint eines starken Klassikers in deutscher Sprache. Diesmal schreibe ich Hunter ne Rechnung ...
Meine Antwort darauf war, dass ich "Die Aktion sehr gut finde, da ich dem ganzen Out-of-Print und Wucherpreisen eh nix abgewinnen kann ( hoffentlich nehmen sie sich auch einmal dem Bloodbowl Team Manager an….)."
-> War nix Böses an dem Posting...nur eine Anmerkung!
Dann ging die Disukssion um die Definition des Begriffs "Wucher" weiter.... "Naja, mit Wucher hat das oft ja garnichts zu tun, der Markt macht im Verhältnis von Angebot und Nachfrage die Preise ... wenn man ein gefragtes Spiel weit unter Wert verkauft, steht das selbe Exemplar dann wenig später für das Doppelte bei Ebay drin .." -> Natürlich bin ich mir im Klaren, dass mit Wucher im Rechtssinn etwas anderes gemeint ist, nämlich "Objektiv müssen ein auffälliges Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung und eine Schwächesituation des Bewucherten vorliegen."
Ich denke aber, dass das in meinem Fall klar war, dass ich mit Wucher eine signifikante Wertsteigerung entgegen des UVP nach OOP meine (was ja nich bei jedem Spiel der Fall ist...im Gegenteil....ich habe so einige "Schätzchen"daheim, die sich nicht einmal mehr für 5 Euro verkaufen würden, obwohl sie OOP sind...). Und JA, mir ist bewusst, dass Aufbruch zum roten Planeten aktuell von jnd in der Bucht für 80 Euro angeboten ...das nächste Angebot findet sich für 100 Euro und ein weiteres für 125. Ist also das für 80 weg, dann kan man das andere für 100 kaufen und das nächste für 125.
Natürlich bestimmt die Nachfrage das Angebot. Natürlich weiß ich auch, dass "Red Planet" in der Erstauflage (=engl. und franz.) nur noch recht teuer zu haben war, als es aktuell die 2. Auflage in der Bucht noch angeboten wird ....dennoch könnte ich mir gut vorstellen, dass der Preis weiter hoch gegangen wäre....was natürlich Spekulation ist.
Generell ändert sich aber für mich ja nichts am Spiel selbst, wenn der Wert des Spieles steigt und ich das Spiel daheim im Regal stehen habe...das macht aus einem schlechten Spiel noch lange kein gutes Spiel und aus einem guten Spiel noch lange kein hervorragendes Spiel. So habe ich schon immer gesagt, dass mir Heroquest eigentlich ganz gut gefällt, da ich es als guten Einstieg in die Dungeon Crawler Spiele sehe. Des weiteren finde ich den schwarzen Turm immer noch super, weil man ihn gut solo spielen kann, aber für mich spielerisch auch wirklich nett ist. Die Spiele könnten aber auch beide nur 10 Euro in der Bucht angeboten werden und meine Meinung hätte sich daran nicht geändert.
Von daher ist die Aussage, dass ein Reprint einen Klassiker in der Sammlung "entwertet" natürlich in der Sache korrekt. Aber der Unmut, so hatte ich es zumindest verstanden, darüber (="Diesmal schreibe ich Hunter ne Rechnung ..") ist mir etwas fremd, denn es ändert ja nichts am eigenen Spiel in der Sammlung bis auf dessen Wert.
Bei welchem Reprint warst du denn dabei? #Aquasphere oder #LewisUndClark, oder gab es noch nen weiteren?
Damit war der 1. Reprint von Mission Red Planet gemeint. Misison Red PLanet hatte ich in der 1. Edition (engl.) und danach 2nd Edition (dt.)
Aquaspehere und Lewis & Clark habe ich beide in der Erstauflage (wie im übrigen auch auch Fiese Freunde, Fette Feten)
So...nun habe ich meinen Standpunkt zum Thema "Wucher" erklärt und auch erklärt, dass ich damit eine signifikante Preissteigerung bei OOP Spielen meine.....seht es mir es also bitte nach, dass ich aus der Diskussoin nun aussteige, ja!? (=absolut wertneutral)