So, jetzt habe ich auch mal geschaut. Dominant Species (2018) hat eine Altersangabe (nämlich 14+), Time of Crisis (2017) ebenso, aber Twilight Struggle (Deluxe Version mit copyright 2015) hat keine. Es ist also nicht so, dass alle GMT Spiele Altersangaben hätten. Womöglich haben die neueren GMT Spiele alle welche, aber zumindest bis 2015 gab es belegbar Spiele ohne eine solche Angabe. Ohne eine solche Angabe ist für den Zoll nicht auf den ersten Blick erkennbar, ob es Kinderspielzeug ist oder nicht. Natürlich deutet manches darauf hin, dass Twilight Struggle oder Ähnliches kein Kinderspielzeug ist, aber man kann nicht erwarten, dass Zollkontrolleure Brettspielexperten sind.
GMT produziert in erster Linie für den amerikanischen Markt. Schon richtig. Aber soooo extrem klein ist der europäische Markt auch wieder nicht. Wir reden ja nicht von rein deutschen Regelungen, die weltweit tätigen Firmen egal sein könnten, sondern von Regelungen die in der gesamten EU und assoziierten Ländern gültig sind. Da sollte sich dann auch ein US-Verlag dran halten, wenn er in Europa etwas verkaufen möchte. Auch ein guter Grund, in einer starken Wirtschaftsunion zu sein. (Hallo, Brexiteers, freut ihr euch schon auf amerikanische Chlorhühnchen?)
Wenn ich die -- natürlich viel zu geringe! -- Stichprobe meiner drei vorhandenen GMT-Spiele so anschaue, dann könnte es ja durchaus sein, dass GMT das mit den verpflichtenden Altersangaben mittlerweile auch für alle neueren Spiele so umsetzt. Aber wenn in der Lieferung für UGG ältere Sachen drin waren und der Zollinspekteur hat bei seiner Stichprobe halt blöderweise sowas erwischt... dann hängt die Sendung eben erstmal fest. Wenn sogar im UGG Newsletter die fehlenden Altersangaben thematisiert werden, deutet so manches darauf hin. Klassischer Fall von "selbst schuld". Man kann Regeln ignorieren, aber selbst wenn man neunzehnmal damit durchkommt, hat man kein Anrecht darauf, dass es beim zwanzigsten Mal wieder klappen muss.