Falls es nicht Holz sein muss, dann Meeple Source! 😊
Beiträge von Sternenfahrer im Thema „Flügelschlag / Feuerland (aka: Wingspan / Stonemaier)“
-
-
Ist doch klar, dass sich der Ast nach unten biegt, auf dem die Vögel sitzen.
-
Zusammengefasst ist das Spiel zwar nur ganz nett, aber auf charmante Weise.
-
Der Begriff "Hype" wird hier vollkommen entkernt.
Demnächst liest man dann "nach dem Hype um 'Paris' von Queen Games...".
#OnMars ? In aller Munde? Ernsthaft?
-
#Flügelschlag war nicht "rasend schnell" ausverkauft, es werden nicht im bemerkenswertem Maße "Fantasiepreise" bezahlt (nicht mal hier im Marktplatz, einem der teuersten Orte für Spiele, den ich kenne), und was Du hinsichtlich Youtubern "fühlst", ist ja genau was ich meine – Du erhöhst erfolgreiches Marketing zu einem Hype, den es nie gab.
-
die Begeisterung für das Spiel
Ich kenne niemanden, der von sich behauptet, er sei "begeistert" von #Flügelschlag, aber einige, die es ab und zu ganz gern spielen (ich selbst auch).
Ich habe noch nie bei einem Spiel erlebt, daß ihm so sehr ein Hype angedichtet wird, den es gar nicht gibt. Was ist die Motivation? "Seht her, ich bin der erste und einzige, der das Spiel wirklich erkannt hat!"?
Nein, bist Du nicht. Es sehen eigentlich fast alle das Spiel genau so.
-
Smuntz , 1.000 Daumen von mir.
-
Verstehe ich nicht, warum man nach allem hier geschriebenen dem Spiel noch entgegenfiebert. Ich mag es und behalte es, aber ich hätte es in 1.000 Jahren nicht mit #TerraformingMars verglichen... Da wird anscheinend international viel einander nachgeplappert, was bei Unknowns schon vor Monaten als widerlegt galt.
-
Es gibt in meinem Besitz vielleicht drei Spiele, denen ich das Label 'unverzichtbar' gäbe, nämlich nur die mit Rating 10, die sonst keiner hat.
-
Altmeister Udo bringt es auf den Punkt:
Udo Bartsch: Rezensionen für Millionen
Nach Lektüre sollte es keine falschen Erwartungen mehr geben (SCNR).
-
PeterRustemeyer Ich bin ja gar nicht so anti, wie es vielleicht rüberkommt.
Meiner Meinung nach trägt Jamey halt nicht dicker auf, als Marketing das sonst auch tut.
Ich habe jetzt auch nicht das größte Verständnis für jemanden, der eine Kindermilchschnitte für ein Pausenbrot hält, aber die gibt's natürlich.
Für mich ist das schwer nachvollziehbar.
-
Ein bisschen tue ich so, ja. Aber nicht sehr.
-
Ja, aber warum haben sie das erwartet?
-
Ich finde auch, dass die thematische Integration schwach ist, und das darf jeder für sich selbst bewerten, ist mir selbst häufig genug auch wichtig.
Ich fände es aber auch schwach, vom Spiel zu erwarten, es sei besonders thematisch; ich hätte da meinerseits keinen Hinweis darauf gefunden. Eine diesbezügliche Enttäuschung würde ich ergo dem Spieler anlasten, und nicht Spiel oder Verlag.
-
Mich erinnert die Diskussion an die über #Scythe – „Hm, das Spiel ist ja gar nicht so, wie ich ohne besonderen Grund annahm. Es ist genau so, wie es ist. Also ist es schlecht.“
-
7 Punkte auf BGG sind hoffentlich für die überwiegende Mehrheit 'gut', für mich wäre das schon besser, als erwartet.
Aber ich kenne auch niemanden, der von #Flügelschlag begeistert wäre; "ganz angetan", so würde ich die bisherigen Stimmen zusammen fassen, und das bin ich selbst auch.
-
Ich wundere mich, dass ich schon wieder einen 'Hype' verpasst habe...
Ich habe mir ein nettes Spiel in schöner Aufmachung und originellem Thema gekauft, daß ich bei Gelegenheit auch mal spielen werde. Andere tun dasselbe.
Nicht jede Neuerscheinung, über die gesprochen wird, ist ein Hype, oder?
-
Ich habe in der Box die non-Vogelkarten und die Würfel, und die Vogelkarten extra.
Ich finde die Karten zu schön, um sie nicht zu sleeves, und die Karten der Erweiterung sollen sich später nicht so deutlich unterscheiden.
-
-
Weil Du kein Ornithologe bist? SCNR