Kurze Spiel-Dauer? Civ-Spiele? Pah - passt nicht zusammen
Beiträge von mavman im Thema „[Angekündigt] Civilization A New Dawn (FFG)“
-
-
Through the Ages ist die Ausnahme. Nations nicht
-
Bei mir gibts richtiges Civ-Feeling nur mit Brett...
-
Für mich schon, die Neuerungen sind sehr gut und nicht zu "schwergewichtig". Gerade das schon erwähnte neue Kampfsystem ist super..
-
Dafür habe ich zu oft miterlebt wie die auseinanderdriften.
Was ist denn oft? Ich behaupte, im normalen Spielgebrauch fällt das gar nicht auf (wie so häufig bei "ach so broken" Strategien)... Daher bleib ich bei meinem Contra. Klar sind die Völker unterschiedlich. Klar sind manche ein wenig stärker (evtl.). So isses halt.
-
Ja, ohne Erweiterungen wollte ich auch nicht spielen, das sind ja jetzt keine Riesen-Regel-Brocken, sondern wirklich tolle Abrundungen.
Balancing-Probleme mit den alten Völkern habe ich bisher nicht festgestellt.
-
Wie gesagt: mE ist es nicht so und wenn man viele Threads auf BGG liest, dann kommt es mir auch so vor, als ob jeder eine bestimmte andere (!) Strategie als die beste ansieht..... Wie kommst du zu der Aussage, dass das "tatsächlich so ist"?
Zustimmung. Beim Grundspiel war die eine Strategie (weiß nicht mehr welche - Kultur?) möglicherweise leicht im Vorteil. Mit den Erweiterungen sehe ich da keine Balancing-Probleme... das müsste man schon verdammt oft spielen, um sowas festzustellen...
"imbalanced (zu deutsch: „unausgeglichen“) in Computerspielen"
Fucking Computer-Gamer
Danke für den Link, aber ich bin kein großer Freund von Blogs oder Vlogs oder Podcasts über Spiele... Vielleicht kann ja noch jemand hier darauf eingehen?
1) Ich schaue auch keine Videos - ist hier ja ein Forum und kein Videum...
2) Es bleibt trotzdem falsch -
-
Na, z.B. DU redest von einer neuen Auflage, was nicht stimmt. Es ist keine neue Auflage wie in den genannten Beispielen Descent, VdW etc.) sondern ein ganz anderes Spiel.
Bevor also jemand denkt, er kriegt mit dem neuen ein "besseres" Civ - der liegt evtl. falsch.
-
Also - das neue Civ sieht ja ganz anders aus als das alte, ist von nem anderen Autor, und hat anscheinend außer Tech-Pyramide und Thema nicht viel mit dem alten gemein. Dementsprechend werde ich das alte (als mein liebstes Civ-Game) behalten.
Sonst könntet Ihr jetzt auch Nations und TtA verkaufen, weil ein neues Civ-Game kommt. Seh ich wenig Zusammenhang.
Wer das alte noch nicht gespielt hat - unbedingt ausprobieren, Top Spiel!