Nach 4 Stunden sind die Zivilisationen soweit entwickelt, dass es um Details geht.
Echt? Mhhh...
Bei mir endete eine Partie immer damit, dass ich dem Rest der Welt Atombomben auf die Mütze warf oder ein NPC zuvor die Rakete entwickelt hatte
Nach 4 Stunden sind die Zivilisationen soweit entwickelt, dass es um Details geht.
Echt? Mhhh...
Bei mir endete eine Partie immer damit, dass ich dem Rest der Welt Atombomben auf die Mütze warf oder ein NPC zuvor die Rakete entwickelt hatte
Na dann hoffen wir mal, dass die bald wieder verfügbar sein werden, nech?
Das einzige was mich sonst noch gestört hat, war dass man sich ständig im kalten Krieg befindet (man also immer nach militärischen Equilibrium strebt, egal welche andere Strategie man fahren will). Da macht mir Clash of Cultures wenigstens nichts vor (fand ich immer).
Ist aber ja auch irgendwie realistisch, oder? Immerhin ist ne Armee die beste Verteidigung. 2% den BIP sag ich da nur
Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit
Und der Begriff "imba" besteht mindestens schon seit 2000
Danke für den Link, aber ich bin kein großer Freund von Blogs oder Vlogs oder Podcasts über Spiele... Vielleicht kann ja noch jemand hier darauf eingehen?
?!
Frag doch @HDScurox mal, ob er dir das, was er im Video gesagt hat, nochmal hier abtippt
Back2Topic: Nachdem ich mir den Text mal genauer durchgelesen habe sieht das tatsächlich nach "mehr" als nur einer Neuauflage aus, sondern wirklich nach einem ganz anderen Spiel. Hieß es nicht, dass die Erweiterungen doch noch einmal released werden?
Und müssen es wirklich beide Erweiterungen sein oder ist eine besser als die andere?
@Maftiosi Ohne die Erweiterungen find ich beispielsweise das Kampfsystem sehr beknackt. Mit Erweiterungen hat man das Problem, dass die Zivilisationen der Erweiterungen stärker als die es Grundspiels sind. Ergo: Nur noch mit Zivilisationen der Erweiterung spielen und ein tolles Spiel haben.
Kannst Du das etwas mehr erklären, warum es beknackt ist und was damit besser ist?
PS: Kann man nicht die Regeln der Erweiterung mit den alten Völkern spielen oder krempeln die dem Kampf mit Material um?
Also, wenn ich das richtig sehe, dann hat das neue Civ-New Dawn nichts mit dem alten Civ zu tun. Welches ich übrigens großartig fand! Leider hab ich es sehr selten gespielt, aber wenn, dann war es richtig genial!
@HDScurox Ich bin nicht so ganz drin im Thema. Soll das Spiel unbalanciert sein? Wir hatten mal die Vermutung die Geldsammelei wäre recht einfach...
Der Typ hier:
Sagt komischer Weise dasselbe aus wie @HDScurox, die stecken wohl unter einer Decke
Für mich macht die Aussage wie "Coregame ist imba. Das korrigieren die Erweiterungen, die für sich aber auch wieder imba sind", wenig Sinn. Das ist wie doppelte Verneinung. Ich verstehe die Aussage, aber dadurch werden die Erweiterungen für mich obsolet. Ich bleibe einfach beim alten und werde damit glücklich
Ich werds dennoch behalten. Dafür dass es 1 Jahr gebraucht hat um es rauszuholen...
Also ihr meint ohne Erweiterungen nicht gut, aber mit OK?
Ich hab den Vorgänger seit einem Jahr im Schrank und habe mich vorgestern daran gemacht den mal zu lernen... Wow...