Wolltest du nicht Argumente? Oder warum gehst du auf @LemuelG dann nicht ein?
Kommt noch!
Wolltest du nicht Argumente? Oder warum gehst du auf @LemuelG dann nicht ein?
Kommt noch!
Und das wäre dann keine Zensur?
Doch, nach oben verlinkter Definition offensichtlich schon. Aber aus meiner Sicht wenigstens konsequent.
Das ist im Augenblick möglich und erlaubt.
Freigabe der Kommentarfunktion
Im Augenblick ist die Kommentarfunktion freigegeben und es ist ebenso erlaubt, einen Thread zu erstellen und das Angebot dort zu diskutieren.
Das Argument mit dem unterbieten verstehe ich nicht, ich kann doch jederzeit ein eigenes, günstiges Angebot daneben stellen?
Wer hier mit Zensur kommt,macht sich aber auch lächerlich.
Das ist ein schönes Beispiel für die Argumentation derjenigen, die gegen Transparenz sind. Es wird die Person angegriffen, die hinterfragt, aber nicht erläutert, warum die oben verlinkte Definition auf die Forderung, keine Kommentare zu Angeboten (in einem Diskussionsforum!!) zuzulassen, nicht zutreffend sein soll.
Davon abgesehen, dass viele vermutlich einfach ein diffuses Gefühl haben dürften, der Begriff sei "zu stark", fällt niemand ein konkretes Gegenargument ein... Hat keiner Lust auf eine angeregte Diskussion?
Ich muss sagen, mir ist das alles im Grunde nicht so wichtig und es ist ja längst klar, dass sich nichts ändern wird. Aber gerade aus einer Position der Gewißheit heraus könnten sich die Verkäufer doch mal ihrer Position bewusster werden. Könnte doch für alle ein Gewinn sein.
Warum gelten ausschließlich im Tab "Marktplatz" andere Regeln, als überall sonst hier? Warum darf ich im Wiki, auf den Benutzkarten, eben überall alles schreiben, was ich will (im Rahmen der Forenregeln) - nur im Marktplatz nicht? Preisdiskussionen sind gerade bei Unknowns eines der häufigsten Themen überhaupt!
Wollen die Mods emotionale Diskussionen verhindern?
Und wenn ja, warum sind die Verkäufer bei Diskussionen über ihre Angebote SO empfindlich, dass sich hier im Thread zu Wort meldet, wer sonst schweigt?
Das ist doch spannend, gerade weil es doch nur um ein paar Euros geht und vermutlich 99,9% der Angebote entweder in Ordnung gehen oder eben einfach nicht gekauft werden. Ich persönlich habe vielleicht dreimal zusammen gezuckt bei einem Unknowns-Angebot - aber seit es den Marktplatz gibt!
Warum ist etwas verboten, was, da sind sich doch die meisten einig, praktisch nie vorkommt?!?
Wurden den bessere Argumente als "weil" oder "ist was anderes" genannt? Habe ich die überlesen?
Bleibt es ein dumpfes "will ich nicht" Gefühl?
Es gibt ja auch nicht die Forumsregel, dass die Pegasus - Fachhandelsaktion nicht diskutiert werden darf... Das würde uns meiner Meinung nach wesentlich mehr ersparen.
Wenn schon, dann wäre ich dafür, dass nirgends auf Unknowns Preisdiskussionen geführt werden dürfen. Das fände ich gut.
So ernst man halt einen Beitrag in einem Nischenforum zu einem solchen Thema meinen sollte.
Aber dennoch:
Zensur (lateinisch censura) ist der Versuch der Kontrolle der Information. Durch restriktive Verfahren (...) sollen Massenmedien oder persönlicher Informationsverkehr kontrolliert werden, um die Verbreitung unerwünschter (...) Inhalte zu unterdrücken oder zu verhindern.
Trifft die Forderung, die mögliche Diskussion von Angeboten hier im Forum technisch zu verhindern, schon ganz gut, finde ich.
Wenn das Argument war, dass hier ja auch nicht die Preise oder Angebote gewerblicher Anbieter diskutiert würden und daher auch nicht die Angebote privater Anbieter diskutiert werden sollen, dann finde ich das Argument schwach, da die Angebote gewerblicher Anbieter eben sehr wohl diskutiert werden!
Ok, was ist mit den Angeboten eines Unknowns-Users auf einer anderen Plattform? Fallen die dann auch unter die Zensur?
Ernsthaft? Die Fachhandelsaktion ist das meistdiskutierte Thema hier!
Das beschreibt den Zustand, aber WARUM ist das so?
Es muss ja nicht so sein.
Verstehe ich auch nicht.
@ravn - Das können wir ja dann auch so mit allen Beiträgen hier im Forum machen...
Warum warum warum werden für den Marktplatz andere Regeln gefordert, als für den Rest des Forums????
Wieso darf ich hier "Humbug" schreiben, dort nicht? Weil es um sehr viel Geld geht?!?
weil einer immer wieder nachbohrt, weil ihm "die richtige Verwendung von Begriffen eine große Herzensangelegenheit ist."
Der war schön! Respekt.
Soweit ich es verstehe geht es nicht ums Forum, sondern um die Kommentare zu Angeboten im Markt.
Mir geht es um Unknowns.de.
Vielleicht auch so:
[PRIVATE NACHRICHT]
Verkäufer: Ich will Preis X.
Kommentator: Du, ich finde den Preis überzogen weil [Bitte Grund einsetzen]
Verkäufer:-keine Reaktion weil weiß eh jeder-
Potentieller Käufer: "Unknowns ist so ein nettes Forum und alle sind gut informiert, da verlasse ich mich mal auf den Preis"
Wie wäre es so:
Verkäufer bietet Spiel A zu Preis X
Dritter erwähnt, Spiel A gerade bei [Ramschladen] für Preis Y
Potentieller Käufer: "Mir egal, wußte ich schon, kaufe trotzdem hier, weil [Gründe wie im Thread vermutet] - trotzdem Danke"
Ein hier häufig geäußertes Argument der Verkäufer ist doch, dass die Käufer ohnehin alles wissen. D.h., ein Kommentar wird NIE etwas an der Kaufabsicht ändern.
Oder?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Verkäufer versuchen Transparenz zu unterdrücken. Wie sollten sie das auch können?
Z.B., in dem sie fordern, dass die Kommentare zu Angeboten nicht mehr möglich sein sollen.
SCNR
Mir ist immer noch nicht klar, wie man Kommentare in einem Internetforum als unangenehm oder unpassende Einmischung Dritter empfinden kann. Das ist doch u.a. der SINN einer Plattform wie Unknowns, dass diejenigen, die einen Wissensvorsprung haben, diesen mit anderen teilen... Wenn ich nicht möchte, dass mein Preis kommentiert wird, muss ich eben woanders anbieten. Eine aufgeweckte und informierte Käuferschaft muss ich bei Unknowns als Verkäufer eben in Kauf nehmen (pun intended).
Vielleicht bin ich zu sehr davon überzeugt, dass ein Markt reguliert werden muss, der schrankenlose Kapitalismus mit Geheimabkommen unter Ausschluß der Öffentlichkeit ist nicht so meins.
Schöne Woche noch!
Evtl. als Schutz vor Anfeindung
Den könnte man auch anders erreichen.
@Hypocrisy, es ist nach den Markplatzregeln untersagt.
@Njoltis-
Die Argumentationskette ist doch :
- Es wissen eh alle alles
- Es gibt 1 Millionen Gründe
Wie kann es dann als "an den Pranger stellen" empfunden werden? 
Mein persönliches Fazit ist, dass ich künftig meine Spiele in der Bucht in Form von Auktionen verscherbeln werde.
Würdest Du es begrüßen, wenn Du dann hier auf diese Auktionen hinweisen dürftest?
+Seufz+
So viele Beiträge zu Preisen, Gründen, behalten, verkaufen.
Keine Antwort auf die simple Frage, warum ein Verkäufer etwas dagegen hat, wenn ein Forumnutzer z.B. auf einen Nachdruck in sechs Monaten hinweist.
Angeblich wissen das doch ohnehin alle?
Welche Motivation hat ein Verkäufer, Transparenz zu unterdrücken, außer der Hoffnung, daß jemand, der diese Information nicht hat, bei ihm kauft?
Dabei rede ich gar nicht vom aktuellen Fall, sondern von den häufigen Fällen, dass im Marktplatz Spiele teurer angeboten werden, als sie im Augenblick einen Mausklick weiter verfügbar sind.
Warum darf man nicht darauf hinweisen?
Das Problem ist, dass es hier im Forum, in dem ansonsten jeder Humbug ausdiskutiert wird, gerade und genau in diesen Fällen einen Maulkorb verschrieben bekommt. Entsprechende Hinweise werden kommentarlos gelöscht.
Ganz viel Text, aber auch Du schreibst nicht, wieso man ein Spiel hier teurer einstellt, als es woanders verfügbar ist (ich meine das allgemein und nicht auf FCM bezogen). Welche Motivation haben Verkäufer in diesen Fällen?
(...)
Du meinst also, amazon sollte Links auf "geizhals.de" oder so einfügen, damit nicht aus Versehen einer zu teuer kauft? Ist das Markttransparenz?(...)
Mir ist vollkommen schleierhaft, wie Du aus meinen Beiträgen hier auf meine Meinung zu Amazon schließen willst? Oder was das eine mit dem anderen zu tun hat?
Willst Du darauf hinaus, daß wir Amazon nicht ändern können, und deswegen auch davon absehen sollten, uns an Stellen, die wir beeinflussen könnten, einzubringen?
Ich persönlich kaufe übrigens nichts bei Amazon, aber das nur am Rande.
Mir geht's nicht um den speziellen Fall, sondern um die Haltung von @Sankt Peter dazu grundsätzlich.
Ich verstehe die Reaktion der Verkäufer hier nicht. Es gibt doch zwei Möglichkeiten - entweder A) der Preis ist auch für Informierte fair, oder B) eben nicht.
In Fall A) schaden die Bemerkungen von @LookAtTheBacon nicht, im Fall B) sind sie gerechtfertigt.
Ganz insgesamt funktioniert ein Markt v.a. für Käufer fairer, wenn er transparent ist.
Genau diese Transparenz wird bei Unknowns immer wieder verhindert bzw. es ist ausdrücklich unerwünscht, Lesern einen anderen Blickwinkel auf Angebotspreise zu ermöglichen und welche Gründe kann es dafür geben, als die von @LookAtTheBacon vermuteten? Das konnte bei aller Häme und allem Spott noch niemand darlegen!
Deswegen bin ich der Meinung, im Marktplatz bei Unknowns sollen explizit die Interessen der Verkäufer geschützt werden. Warum auch immer.
Ich habe wenig Erfahrungen mit Mängeln, da die sehr selten sind, aber die Erfahrungen waren immer gut.
@Pau - welches Risiko denn?
Auch wenn ich ein Spiel von privat erwerbe, wende ich mich bei fehlerhaftem/falschen Material stets an den Verlag.
Wie von Yzemaze verlinkt, gibt's ja auch eine Plattform, die tatsächlich Käuferorientiert ist, weil sie den Preis bestimmen - eBay.
Demgegenüber ist der Marktplatz hier eben Verkäufer orientiert.
Vorsicht, eine der wichtigsten Regeln hier überhaupt ist es, Preise im Marktplatz nicht zu diskutieren!!!!!!!!!