Leute, die spielen, aber nicht gewinnen wollen?

Dirtbag,
bist Du Dir bewußt, daß viele Argumente hier im Thread nahelegen, daß Du mit dieser Spielweise anderen das Spielvergnügen vielleicht genauso beschädigst, wie diejenigen, die "unbedingt gewinnen wollen"?

Nehmen wir erneut KINGSBURG als Beispiel. Es kann ja sein, daß andere Spieler ihren Zug auf der Erwartung aufbauen, daß Du sieg-orientiert spielst und also eben die Kapelle baust. Durch den Bau der Barrikade nimmst Du ihnen vielleicht Holz weg - mit dem sie aber gerechnet haben. Natürlich ein konstruiertes Beispiel.

Aber das ist genau das, was mich an den Spielern, die nur irgendeinen Zug machen, anstatt einen sieg-orientierten, so stört. Man kann das eigene Spiel nicht darauf abstimmen. Es ist, als ob ein weiterer Würfel am Tisch sitzt...

Desweiteren kann natürlich ein Mitspieler, der neu in einem anspruchsvollen Spiel ist, erkennen, dass die anderen Mitspieler mit angezogener Handbremse spielen - und sich beleidigt fühlen, weil sie meinen, er hätte es nicht drauf!

Ich richte meine Spielweise nach Spiel und Mitspielern. Sitze ich mit lauter Spielern am Tisch, die das Spiel kennen und auf einen neuen Siegpunkte-Höchststand hinarbeiten, werde ich selbiges versuchen. Spiele ich mit Personen, deren Stärken und Schwächen mir gut bekannt sind, werde ich diese berücksichtigen.
Spiele ich ein Spiel, was mir nicht sonderlich gefällt und indem ich in dieser Aktionsrunde sowieso als Letzter meine Arbeiter platziere, dann nehme ich mir durchaus auch mal die Freiheit heraus, einen suboptimalen Zug zu wählen - sofern dies die Mitspieler nicht in ihrem Spielerlebnis negativ beeinflusst.

Nur weil ich hier vehement für die thematische Seite eintrete, bedeutet das noch lange nicht, dass ich nicht in der Lage wäre, objektiv zu urteilen.