[Forenspiel] Turing Machine, Partie 29

  • *** PREMIERE *** PREMIERE *** PREMIERE *** PREMIERE *** PREMIERE ***

    Partie 29 läuft erstmalig unter der Variante „Extrem“! =O

    Bei der Variante „Extrem“ gibt es für jeden Buchstaben nicht nur eine, sondern jeweils zwei Fragekarten (z.B. A1 und A2). Nur eine dieser zwei Fragekarten ist dabei „aktiv“, die andere ist lediglich Staffage und hat keine Bedeutung. Welche dieser beiden Fragekarten die „aktive“ ist, weiß man aber nicht. Durch mehrmalige Befragung gilt es, diese jeweils herauszufinden.

    Wie immer kann jeder mitmachen. Vor allem neue Mitspieler sind herzlich willkommen!

    Ein eigenes Exemplar benötigt man für eine Teilnahme nicht, Regelkenntnis genügt. Eine Regelzusammenfassung von Turing Machine, sowie die Regeln des Forenspiels findet ihr hier: Partie 2

    Hier die Fragekarten:


    Für das Verständnis der neuen Variante „Extrem“ hierzu ein Beispiel:

    • Angenommen in der ersten Runde fragt man (u.a.) „111 B“ und erhält die Antwort „richtig“. Dann bedeutet dies: gelb ungerade (falls Karte B1 aktiv ist) ODER lila ungerade (falls Karte B2 aktiv ist).
    • Angenommen eine Runde später fragt man (u.a.) „112 B“, und erhält als Antwort wiederum „richtig“. Dann bedeutet dies: gelb ungerade (falls Karte B1 aktiv) ODER lila gerade (falls Karte B2 aktiv).
    • Daraus würde dann folgen: Karte B2 kann nicht die aktive Karte sein, da lila nicht gleichzeitig ungerade und gerade sein kann.
    • Daraus würde dann folgen, dass Karte B1 aktiv ist, und dass dann gelb ungerade ist.

    Wichtig: Man befragt nicht einzelne Karten (z.B. A2 oder D1), sondern wie gewohnt nur Buchstaben (ohne Zahl)!

    Bei Verständnisproblemen oder Unklarheiten: einfach im Thread fragen!

    Wer mitmachen möchte, schickt eine PM an mich, mit der gewählten Zahlenkombination der ersten Runde, und der ersten Frage (A, B, C, D oder E)..

    Abgabetermin: bis Montag Abend, 17.08. 23:59 Uhr.

    ——-

    Teilnehmer in den letzten drei Partien: Aramegil  blade45  David14  HRune  koala-goalie  LeGon  Mees  MKween  N3TZW3RG  Smuntz  superzed  Zeppi

    Weitere Nennungen: carlosspicyweener  Dee

    Im übrigen bin ich der Meinung, dass der Lach-Smiley ^^ als Reaktionstyp wieder möglich sein soll. :)

  • Ähm - wie viele Runden darf das denn dann dauern? 🧐🤯 Im Oktober habe ich was vor...

    Ich werde meine Entscheidung, ob ich das Risiko eingehe am Ende alleine zu spielen (abgewogen gegen die Chance eine Extrem-Runde zu gewinnen 😂), dann wohl spontan treffen. 🫣

  • Ähm - wie viele Runden darf das denn dann dauern? 🧐🤯

    Ich würde mal tippen, in spätestens zwei Wochen ist der Käse gegessen. :)

    Ich habe großes Vertrauen in dich! :thumbsup:

    abgewogen gegen die Chance eine Extrem-Runde zu gewinnen 😂

    Das müsste doch Ansporn genug sein! :)

    Im Oktober habe ich was vor...

    ^^

    Im übrigen bin ich der Meinung, dass der Lach-Smiley ^^ als Reaktionstyp wieder möglich sein soll. :)

  • Anzeige
  • Immerhin ist es ein Buchstabe weniger als sonst. Und ich hatte schon Angst, es wird richtig extrem. ^^

    „Wer den Tag mit einem Lächeln beginnt, hat ihn bereits gewonnen.“
    Schade, dass man die User hier nicht mehr so einfach ^^ sehen kann. :crying:

  • Partie 29, Runde 1, Frage 1

    Ich war gespannt, wieviele von euch sich an der extremen Partie wagen. :)

    Ergebnis: 8 Leute!! 8|

    Zusätzlich haben sich noch Smuntz und koala-goalie gemeldet. Wahrscheinlich steigen sie später noch ein. Also fast volle Hütte! :thumbsup:

    Aramegil richtig

    blade45 falsch

    David14 richtig

    HRune richtig

    Mees falsch

    MKweenrichtig

    N3TZW3RG richtig

    superzedfalsch

    Die Partie ist Neuland für euch alle (zumindest hier bei unknowns... ). Mal schauen, wie ihr damit zurecht kommt. Und vor allem, wie lange ihr brauchen wird. Ich habe jedenfalls ausreichend Zeit eingeplant. :)


    seufz ich habe große Befürchtungen...

    Nur Mut! ;)

    wie mein Gehirn wohl in einer Woche aussieht ... all die Knoten!

    ^^

    Immerhin ist es ein Buchstabe weniger als sonst. Und ich hatte schon Angst, es wird richtig extrem. ^^

    Ich wollte nicht gleich in die Vollen gehen... ;)

    Für die nächste Frage habt ihr wie immer Zeit bis heute Abend 23:59 Uhr.

    Im übrigen bin ich der Meinung, dass der Lach-Smiley ^^ als Reaktionstyp wieder möglich sein soll. :)

  • Immerhin ist es ein Buchstabe weniger als sonst. Und ich hatte schon Angst, es wird richtig extrem. ^^

    Ich wollte nicht gleich in die Vollen gehen... ;)

    Und ich hatte zweimal verzweifelt das Bild angesehen, ob ich es für meinen externen Noitzzettel nicht aus Versehen beschnitten hatte. xD

    Letting your mind play is the best way to solve problems. (Bill Watterson)

    Bin auch immer mal in der FAIRPLAY zu lesen.

  • Partie 29, Runde 1, Frage 2

    Wie von ihm angekündigt, ist Smuntz nun in die Partie eingestiegen. :)

    Aktueller Stand: 9 Teilnehmer/innen! :):thumbsup:

    Aramegil richtig

    blade45 richtig

    David14 falsch

    HRune falsch

    Mees falsch

    MKween richtig

    N3TZW3RG richtig

    Smuntz 1.1 falsch, 1.2 falsch

    superzed richtig

    Dann weiter zur letzten Frage der ersten Runde! :)

    ZAT: bis heute Abend 23:59 Uhr.

    Im übrigen bin ich der Meinung, dass der Lach-Smiley ^^ als Reaktionstyp wieder möglich sein soll. :)

  • Anzeige
  • Partie 29, Runde 1, Frage 3

    Aramegil richtig

    blade45 falsch

    David14 richtig

    HRune falsch

    Mees richtig

    MKween falsch

    N3TZW3RG richtig

    Smuntz richtig

    superzed richtig

    Für die nächste Runde kann man die Zahlenkombi ändern. Damit könnte man nun einen Buchstaben ein zweites Mal befragen, und könnte evtl. Rückschlüsse ziehen, welche Karte eines Buchstabens aktiv ist (siehe hierzu Beispiel von oben).

    Hinweis: Auch wenn man einen Buchstaben nur einmal befragt, erhält man nützliche Infos. Hierzu greife ich nochmal das Beispiel von oben auf:

    • Angenommen man fragt „111 B“ und erhält die Antwort „richtig“. Man erhält dann die Info "gelb ungerade oder lila ungerade". Man weiß damit, dass mindestens eine der zwei Einzelaussagen zutrifft. Damit kann man sämtliche Codes, bei denen sowohl gelb als auch lila gerade ist, ausschließen (z.B. 122, 124, 142, 144, 222, 224,...)
    • Angenommen man fragt „111 B“ und erhält die Antwort „falsch“. Man erhält dann die Info "gelb gerade oder lila gerade". Man weiß damit, dass mindestens eine der zwei Einzelaussagen zutrifft. Damit kann man sämtliche Codes, bei denen sowohl gelb als auch lila ungerade ist, ausschließen (z.B. 111, 113, 115, 131, 133, 135, 151, 135, 155, 211, 213,...)

    Letztlich sind diese erhaltenen Infos aber meist schwächer als bei einer normalen Partie (man kann also weniger Codes ausschleßen). Die Folge ist, dass man mehr dieser schwächeren Infos sammeln muss, um letztlich zur Lösung zu gelangen.

    ZAT: wie immer heute Abend 23:59 Uhr.

    Im übrigen bin ich der Meinung, dass der Lach-Smiley ^^ als Reaktionstyp wieder möglich sein soll. :)

  • Partie 29, Runde 2, Frage 1

    Aramegil richtig

    blade45 falsch

    David14 falsch

    HRune falsch

    Mees richtig

    MKween richtig

    N3TZW3RG falsch

    Smuntz richtig

    superzed richtig

    Der Hinweis gestern lässt sich natürlich verallgemeinern:

    • Ein "richtig" bedeutet: Karte 1 oder Karte 2 ist richtig. D.h. es lassen sich alle Codes ausschließen, die sowohl bei Karte 1 als auch bei Karte 2 ein „falsch“ erhalten würden.
    • Ein "falsch" bedeutet: Karte 1 oder Karte 2 ist falsch. D.h. es lassen sich alle Codes ausschließen, die sowohl bei Karte 1 als auch bei Karte 2 ein „richtig“ erhalten würden.
    • Beispiel: Ein "richtig" bei 123 A würde bedeuten: blau=1 oder blau<lila. D.h. es würden sich alle Codes ausschließen lassen, bei denen sowohl blau>1 als auch blau>=lila gilt. Diese Bedingung wäre für sehr viele Codes erfüllt: z.B. 211, 221, 231, 241, 251, 212, 222, 232,... d.h. alle diese Codes würden sich ausschließen lassen.

    ZAT: wie üblich heute abend 23:59 Uhr.

    Im übrigen bin ich der Meinung, dass der Lach-Smiley ^^ als Reaktionstyp wieder möglich sein soll. :)

  • Berühmte Persönlichkeiten - aus Mangel an neuem Stoff des Meisters heute nur ein kleiner Exkurs bei Extremer Spielrunde.

    Die Wahl fiel auf Capote

    Das hier spült uns dazu die Google-KI in aller Kürze auf den Schirm:

    Truman Capote (Der Autor)

    • Wurde durch Romane wie Frühstück bei Tiffany und den Tatsachenroman Kaltblütig (In Cold Blood) weltberühmt.
    • Gilt als einer der Begründer des modernen New Journalism.
    • War bekannt für seinen exzentrischen Lebensstil und seine Einbindung in die New Yorker High Society. [1, 2, 3, 4, 5]

    Capote (Der Film von 2005)

    • Regie führte Bennett Miller; die Hauptrolle spielte Philip Seymour Hoffman, der dafür den Oscar als Bester Hauptdarsteller gewann.
    • Der Film beleuchtet die Entstehungsgeschichte seines Meisterwerks Kaltblütig und die psychische Belastung der Recherchen für den Autor.

    Während Wikipedia zu Autor und Film weitere Details bereit hält, wissen wir informierten Leser bei unknowns natürlich, dass es einen anderen bedeutsamen Zeitgenossen gibt, der sich so nennt.

    Gerade eben neu auf dieser Welt angekommen notierte er sich - kurz nach dem ersten Schrei - die genauen Datums- und Zeitangaben seiner Geburt und prüfte erst einmal die Vollständigkeit von Fingern und Zehen... 1, 2, 3, 4, 5 - alles so wunderbar. Und überhaupt... wenn irgendwo diese Ziffern auftauchten, dann war er Feuer und Flamme. Wundert uns das?

    Im Kindergarten zählte er alle Zähne der anderen Kinder, in der Schule alle Kreidestücke und vergab Noten an alle Lehrer, die er dann statistisch mit detaillierten Jahresverläufen verdichtete. Völlig überrascht war er, als er sein Abschlusszeugnis erhielt. Auch wenn er die kleinen Ziffern von 1 bis maximal 5 an sich mochte - je kleiner, je lieber, versteht sich - seine bis dahin gezeigte Lebensleistung auf ein paar Ziffern im kleinen einstelligen Bereich zu verdichten empfand er als persönliche Beleidigung. Waren die denn echt zu doof, da saubere Statistiken abzuliefern, die man dann in Details im Anhang auf 27 Seiten erläuterte?

    Zahlen sollten seinen weiteren Weg begleiten. Aber was sollte so nur aus ihm werden? Er wollte doch nicht Onkel Dieter in der Werkstatt fragen...

    Zum Glück gab es Firmen, die Menschen wie ihm eine gehaltvolle Beschäftigung bieten. Wir reden von der Branche, die Versprechungen macht, die sie im Bedarfsfall möglichst nicht zu halten sucht. Zumindest ist das heute oft so - damals war die Welt noch eine bessere und der junge Capote somit ein verdienstvoller Versicherungs-Mathematiker.

    Das Interesse an Zahlen - bzw. Denksport, wenn es um deren Anwendung geht - endet ja nicht in der Freizeit und so war der Griff zu entsprechenden Spielen schon seit frühester Kindheit vorgezeichnet - eine Eigenschaft, die auch der Autor dieser Zeilen teilt, wenngleich sich dieser als Informatiker ausgetobt hat. Und so überrascht es nicht, dass wir ihn genau hier antreffen, in seinem natürlichen Habitat abseits der - leider lebensnotwendigen - bezahlten Zeitfresser-Beschäftigungen, die gemeinhin als Arbeit bezeichnet werden.

    Keine Beobachtung ist ungeeignet, in Zahlenwerken und Statistiken abgebildet zu werden und keiner vermag dies so souverän zu präsentieren wie er. Gerne und oft lässt er uns an seinem Talent teilhaben. Zum Glück bevorzugt er die Schriftform, denn den Menschen in dem Ländle, in dem er zuhause ist, sagt man nach, sie würden alles können, nur kein Hochdeutsch.

    Eine besondere Passion ist seine Rolle als Spielleiter eines langjährigen Zyklus mit nunmehr schon 29 Aufgaben zum Spiel Turing Machine. Auch wenn er selbst nicht spielerisch teilnehmen kann, so bezieht er sein Vergnügen aus der nahezu göttlichen Position, alles zu sehen und zu lesen / hören, was der Kreis der ansonsten voneinander weitestgehend isolierten Gemeinschaft seiner Jünger so von sich gibt. Auch in dieser Rolle zeigt er persönliche Entwicklung, hat er doch jüngst erstmals eine ziemlich extreme Aufgabe an den Start gebracht, deren Bearbeitung zur Zeit noch aktiv läuft. Und während die so herausgeforderte Spielerschar mit rauchenden Köpfen vor sich hin grübelt, hat ein kleiner Spion dieses Bild von ihm gemacht:

    Nun, wer will ihm den Spaß an und mit uns verdenken. Auf dass er uns noch lange erhalten bleibt. Danke, Capote :danke:

    Freiheit für :lachwein: - "Ein Tag ohne Lachen ist ein verlorener Tag" (Charlie Chaplin)

    180+ Bauanleitungen zu Inserts aus Schaumkern, Kurzspielregeln, Praxis-Tipps, ...

    3 Mal editiert, zuletzt von Smuntz (21. August 2026 um 10:58)

  • Partie 29, Runde 2, Frage 2

    Aramegil richtig

    blade45 richtig

    David14 falsch

    HRune falsch

    Mees richtig

    MKween richtig

    N3TZW3RG falsch

    Smuntz falsch

    superzed falsch

    Smuntz hatte mich gestern gefragt, ob die aktiven Karten die selben Eigenschaften wie in einer normalen Partie haben. Sprich:

    • Die Lösung, die sich aus den aktiven Karten ergibt, ist eindeutig.
    • Keine der aktiven Karten ist überflüssig. D.h. bei jeder aktiven Karte gilt: ohne sie ist die Lösung nicht mehr eindeutig.

    Die Antwort lautet: ja, die aktiven Karten haben diese zwei Eigenschaften. Die nicht-aktiven Karten sind lediglich Attrappen: sie haben keine Bedeutung und dienen lediglich zur Verwirrung. :)

    Und: die Anworten beziehen sich immer nur auf die aktiven Karten.

    Dann zur letzten Frage in dieser Runde! =D

    ZAT: wieder heute abend 23:59 Uhr.

    Im übrigen bin ich der Meinung, dass der Lach-Smiley ^^ als Reaktionstyp wieder möglich sein soll. :)

  • Anzeige
  • Partie 29, Runde 2, Frage 3

    Aramegil falsch

    blade45 richtig

    David14 richtig

    HRune falsch

    Mees falsch

    MKween richtig

    N3TZW3RG richtig

    Smuntz falsch

    Superfred richtig

    Diesmal keine Hinweise mehr. :)

    Die Runde ist wieder zu Ende, ihr dürft also wieder eine neue Zahlenkombi verwenden! :)

    ZAT: unverändert heute Abend 23:59 Uhr.

    Im übrigen bin ich der Meinung, dass der Lach-Smiley ^^ als Reaktionstyp wieder möglich sein soll. :)

  • Ich stelle zumindest fest, dass Capotes Antwort auf meine Tests unabhängig von der Schwierigkeit des Rätsels fast ausschließlich „falsch“ ist.. die Korrelation mit mir ist stärker als mit der Schwierigkeit. :lachwein:

    Jau. Du ziehst das echt durch. Beeindruckend! :thumbsup:

    ;)

    Im übrigen bin ich der Meinung, dass der Lach-Smiley ^^ als Reaktionstyp wieder möglich sein soll. :)

  • Partie 29, Runde 3, Frage 2

    Guten Morgen! :)

    Aramegil richtig

    blade45 falsch

    David14 richtig

    HRune richtig

    Mees richtig

    MKween falsch

    N3TZW3RG falsch

    Smuntzrichtig

    superzed falsch

    HRune weicht von seiner Linie ab... :/

    Dann auf zur letzten Frage in dieser Runde! =D

    ZAT: nach wie vor heute Abend 23:59.

    Im übrigen bin ich der Meinung, dass der Lach-Smiley ^^ als Reaktionstyp wieder möglich sein soll. :)

  • Anzeige
  • HRune richtig


    HRune weicht von seiner Linie ab... :/

    Irgendwann ist durch „falsch“ soviel ausgeschlossen, dass sich richtig/falsch nicht mehr groß voneinander unterscheiden von der Aussagekraft her. xD

    Ich höre Verzweiflung aus dir... 8o

    Im übrigen bin ich der Meinung, dass der Lach-Smiley ^^ als Reaktionstyp wieder möglich sein soll. :)

  • Irgendwann ist durch „falsch“ soviel ausgeschlossen, dass sich richtig/falsch nicht mehr groß voneinander unterscheiden von der Aussagekraft her. xD

    Ich höre Verzweiflung aus dir... 8o

    Dann hörst Du falsch. Ist ja gängige Taktik bei Turing Machine.

    Letting your mind play is the best way to solve problems. (Bill Watterson)

    Bin auch immer mal in der FAIRPLAY zu lesen.

  • Partie 29, Runde 3, Frage 3

    Und weiter geht's! :)

    Aramegil richtig

    blade45 richtig

    David14 falsch

    HRune falsch

    Mees falsch

    MKween falsch

    N3TZW3RG richtig

    Smuntz falsch

    superzed richtig

    Für die nächste Runde habt ihr wieder die Möglichkeit, eure Zahlenkombi zu wechseln! =D

    ZAT: weiterhin heute Abend 23:59 Uhr.

    Im übrigen bin ich der Meinung, dass der Lach-Smiley ^^ als Reaktionstyp wieder möglich sein soll. :)

  • Anzeige
  • Partie 29, Runde 4, Frage 1

    Neue Runde, neue Zahlenkombis! :)

    Aramegil falsch

    blade45 richtig

    David14 richtig

    HRune falsch

    Mees richtig

    MKween richtig

    N3TZW3RG richtig

    Smuntz falsch

    superzed falsch

    Auf zur nächsten Frage! :)

    Am ZAT ändert sich nix: heute Abend 23:59 Uhr!

    Im übrigen bin ich der Meinung, dass der Lach-Smiley ^^ als Reaktionstyp wieder möglich sein soll. :)

  • Partie 29, Runde 4, Frage 2

    Morgenstund hat Gold im Mund! :sonne:

    Aramegil richtig

    blade45 falsch

    David14 falsch

    HRune richtig

    Mees richtig

    MKween falsch

    N3TZW3RG falsch

    Smuntz falsch

    superzed falsch

    Nun die letzte Frage in dieser Runde! :)

    Es bleibt dabei: ZAT heute Abend 23: 59 Uhr.

    Im übrigen bin ich der Meinung, dass der Lach-Smiley ^^ als Reaktionstyp wieder möglich sein soll. :)

  • Partie 29, Runde 4, Frage 3

    Und weiter geht die Show! 8-))

    Aramegil richtig

    blade45 richtig

    David14 falsch

    HRune richtig

    Mees falsch

    MKween richtig

    N3TZW3RG richtig

    Smuntz richtig

    superzed falsch

    Und wieder habt ihr nun die Möglichkeit, die Zahlenkombi zu wechseln! :)

    ZAT: unverändert heute Abend 23:59 Uhr.

    Im übrigen bin ich der Meinung, dass der Lach-Smiley ^^ als Reaktionstyp wieder möglich sein soll. :)

  • Partieende

    Die richtige Lösung ist 143.

    Auflösung der aktiven Karten: A2, B1, C2, D2, E2.

    Durch die extreme Partie gibt es eine neue Hierarchie. :)

    Ich habe euch in zwei Gruppen aufgeteilt: Gruppe 1 „Normalspieler“ und Gruppe 2 „Profis“

    Gruppe 1:  superzed   blade45  David14  HRune  Mees  MKween  Smuntz

    Gruppe 2:  Aramegil  N3TZW3RG


    Beginnen wir mit Gruppe 1

    Sieger in Gruppe 1 sind …..

    MKween !!  :metal2:

    und …

    David14 !! :metal2:

    und …

    HRune !! :drums:

    Herzlichen Glückwunsch! :klatsch:

    Alle drei hatten nach nur 9 Fragen am Ende der Runde 3.3 die richtige Lösung angegeben! :thumbsup:


    Das Abschneiden der anderen Spieler in Gruppe 2:

    blade45: Richtige Lösung nach 9 Fragen am Ende der Runde 4.1

    Smuntz: Richtige Lösung nach 9 Fragen am Ende der Runde 4.1

    mees: Richtige Lösung nach 10 Fragen am Ende der Runde 4.1

    superzed: Falsche Lösung nach 12 Fragen am Ende der Runde 5.1


    Für superzed war es erst die zweite Partie:

    Direkt beim 2. Mal ein schwieriges Spiel erwischt😆

    Er hatte sich aber nicht abschrecken lassen, und bei der extremen Partie mitgemacht. Super! :thumbsup:

    Seine Fragen in der ersten Runde waren dann: 243 E (falsch), D (richtig) und A (richtig). Seine erste Zwischenanalyse:

    Ich habe noch überhaupt keine Idee😆

    Er war ehrlich. :)

    Weiter ging es mit 134 A (richtig). Seine Schlussfolgerung für Karte A war dann;

    Dann ist es Karte 2. Somit kann blau schonmal nicht fünf sein und lila kann nicht 1 sein.

    Gut! :thumbsup:

    Seine nächste Frage: B (falsch). Danach:

    Ich nehmen dann noch mal D, um herauszufinden welche Karte es ist, wenn es wieder richtig ist, ist es 2, sonst 1

    War richtig! :)

    Weiter: 124 E (falsch). Die Schlussfolgerung für Karte E:

    Dann ist es 2. Damit weiß ich dass es nicht genau 2 Gerade zahlen sind. Aber ob blau 1 oder 2 ist muss ich über die anderen Zahlen herausfinden.

    Nach C (falsch) dann:

    Ich nehme B, wenn es wieder falsch ist, ist es 2, sonst 1

    Richtig!

    Sein erster Zwischenstand:

    Gelb ungerade? Hmm… :/

    Nach 135 C (falsch) ruderte er allerdings zurück:

    Und über gelb kann ich ja noch gar keine Aussage treffen. Da waren echt einige Denkfehler, da habe ich teilweise Fragen Durcheinander geworfen😆

    Er fragte dann nochmal nach B (falsch).

    Dann allerdings ist er falsch abgebogen:

    Da auf jeden Fall Karte 2 bei E aktiv ist, weiß ich aus meinem vorherigen Fragen, das es nicht 1 gerade Zahl gibt und auch nicht 2. Da es aber mindestens 1 gibt, kann es nicht null sein. Somit müssen alle 3 gerade sein.

    Und diesmal ruderte er leider nicht mehr zurück…

    Am Ende nannte er mit 244 eine falsche Lösung.


    Mees wusste zunächst nicht so richtig, wie sie bei der extremen Partie umgehen sollte.

    Also bei extrem versuche ich nicht, vorher schon Möglichkeiten auszuschließen, ich fange schön ordentlich mit einer Frage an.

    Wenn man nichts ausschließen kann, ist das auf jeden Fall eine sinnvolle Vorgehensweise. :)

    Aber zumindest nehme ich zu Beginn die Fragen mit drei oder vier Antwortmöglichkeiten: los geht es mit 443 D.

    Leider falsch…

    Die nächsten beiden Fragen waren dann E (falsch) und C (richtig).

    Okay, aus dem richtig bei C kann ich noch nichts auszuschließen

    Ich machte sie dann auf meinen Hinweis im Thread aufmerksam. Offensichtlich hatte ihr das geholfen. Nach ihrer nächsten Frage 132 D (richtig):

    Nun habe ich fleißig durchgestrichen: das richtig bei C in der ersten und bei D in der zweiten Runde und das falsch bei E in der ersten Runde haben geholfen.

    Sehr schön! :thumbsup:

    Nach A (richtig) dann:

    Mit dieser Denke lässt sich ja doch einiges ausschließen, es sind nun alle Codes mit blau =5 weg durch A, denn ausschließen konnte ich ja alle, bei denen blau größer oder gleich lila und größer 1 war.
    Insgesamt ist schon einiges weg, aber 30 sind noch übrig.

    Das war doch ein Fortschritt. :)

    Nach B (falsch), 141 E (richtig), D (richtig) und A (falsch) konnte sie schließlich folgendes verkünden:

    Oookay, alle Zahlen doppelt überprüft und die Kombinationen angeschaut, es müsste entweder 143 oder 144 sein.

    Uih! :thumbsup:

    Nun hänge ich gedanklich fest: C scheint mir wie Schrödingers Katze zu sein, nur dass man die Kiste nicht öffnen kann - ich kann bei C ja nicht herausfinden, wonach gefragt wird, weil eine 44 auch immer keine auf- oder absteigende Reihenfolge bedeutet. Würde ich C einfach ignorieren, wäre es 143, aber C fragt ja nach einer Sache und damit wäre 144 auch möglich:

    Damit muss ich noch eine Frage stellen und frage nach 213 E

    Nach meiner Antwort (richtig):

    Dann muss es 143 sein, zumindest nach meiner Logik.
    Jetzt bin ich mal gespannt, ob ich richtig liege oder wo ich sonst Denkfehler eingebaut habe.

    Sie hatte offensichtlich keinen Denkfehler eingebaut! :):thumbsup:

    Juchu! Ich muss sagen, dass die schwierige Partie auch angenehmer über mehrere Tage zu spielen ist als wenn ich mich da an einen Tag hinsetzen und diesen Wahnsinn durchgehen würde 😆.

    :)


    blade45 eröffnete die Partie mit:

    Dann will ich mal

    Sehr schön! :)

    Im Grunde ist es ja nichts anderes als eine Partie mit 5 schweren Karten... Puuuh :D

    Im Prinzip hat er recht! :)

    Ich will in den ersten zwei Runden möglichst viele Karten eruieren, bevor ich dann richtig kombinieren kann.

    Ein vernünftiger Plan bei einer extremen Partie. :thumbsup:

    Ich teste als erstes 642 mit C.

    642??

    Ich fragte bei ihm mal nach…

    Hatte jetzt echt nicht weiter drüber nachgedacht, nur "drei gerade zahlen nehmen, und die absteigend"....

    Sorry Aber vielleicht bekomme ich einen Preis für den lustigsten Versuch :D

    Er hatte gute Chancen… ^^

    Er korrigierte dann auf 542 C (falsch).

    Zumindest weiß ich dass nicht gleichzeitig eine 4 existieren kann und es absteigend ist.

    Es folgte B (richtig)…

    So dann weiß ich jetzt zumindest auch, dass gelb und lila nicht beide gleichzeitig ungerade sein können :)

    … und als letztes in der ersten Runde E (richtig):

    Da ich jetzt weiß, dass es nicht sein kann, dass blau ungerade ist und gleichzeitig zwei gerade Zahlen existieren, mache ich mal weiter

    Freute mich, dass er nicht aufgab. ;)

    Es folgte 243 E (falsch)…

    Damit weiß ich jetzt schonmal dass Karte E2 gültig ist und dass es nicht genau 2 gerade Zahlen gibt.

    … B (richtig)…

    Damit ist Karte B1 gültig und gelb muss gerade sein.

    .. und schließlich C (richtig).

    Wie bei ihm geplant, und angekündigt, begann er nun „richtig“ zu kombinieren:

    So durch die letzte Antwort weiß ich, dass die Karte C2 gültig ist. Außerdem gibt es nicht genau 2 gerade Zahlen. Weiterhin kann es aber nicht drei ungerade Zahlen geben, da gelb auf jeden Fall gerade ist. Ausserdem kann es nicht drei gerade Zahlen geben, da ansonsten Karte B1 überflüssig ist.

    Damit muss Karte E2 besagen, dass es genau eine gerade Zahl gibt.

    Ich weiß also, dass Karte B1 gültig ist (gelb gerade)

    Karte C2 (ohne Ordnung)

    Karte E2 (eine gerade Zahl)

    Top! :thumbsup:

    Es fehlen noch Karten A und D. Ich habe hier ne Fallunterscheidung gemacht und nicht eindeutige Ergebnisse gestrichen (wobei bei den Fällen D1 gelb=4 ausgeschlossen werden kann, da ansonsten B1 überflüssig wäre):

    Fall A1-D1: Es bleibt nur die Kombination 121 übrig

    Fall A1-D2: Keine Kombination die eindeutig ist, bleibt hier. Deshalb kann der Fall ausgeschlossen werden

    Fall A2-D1: Es bleiben die Kombinationen 325 und 523

    Fall A2-D2: Es bleiben die Kombination 143, 325, 341, 523

    Schön! :thumbsup:

    Nach 321 A (falsch) und D (falsch):

    Tja.... Jetzt habe ich drei mögliche Kombinationen:

    121 (wobei A1 und D1 gültig ist)

    523 (wobei A2 und D1 gültig ist)

    143 (wobei A2 und D2 gültig ist)

    Da er die übrigen Buchstaben B, C und E schon gelöst hatte, musste er in 3.3 passen.

    Nach 143 D (richtig) konnte er diesen Code dann als Lösung präsentieren! :):thumbsup:

    Puuh, das war schwierig… bei dieser neuen Herausforderung bin ich einfach froh, dass ich es bewältigen konnte.

    :)


    Smuntz stieg erst in Runde 1.2 ein. Er stellte dann jede Menge an Überlegungen über die möglichen Kombinationen der aktiven Karten, u.a.:

    A1 und D2 werden nicht gemeinsam aktiv sein, das macht keinen Sinn - also nur eine oder keine von beiden.

    A1 und E1 sind mir auch zu ähnlich, um beide zu ziehen, entweder eine oder gar beide sind raus. Müsste ich raten, wäre A2 mit E1 im Geschehen.

    C1 und E2 kombiniert erscheint ebenfalls unsinnig, da Vieren ja dazu neigen, gerade zu sein ;)

    Schließlich begann er wild zu spekulieren, und kam dann auf eine mögliche Lösung 423.

    Tja, und nun? Löse ich 423 oder tippe ich ein wenig?

    Er spielte mit dem Gedanken… Er beschloss dann aber doch zu tippen.. ;)

    Seine ersten zwei Fragen waren dann 423 E und A. Beide Antworten falsch.

    Darauf:

    Kann sein, dass ich das nicht zuende spiele, mal schauen... Irgendwie will mir dieser Modus keinen Spaß machen. "falsch" ist eine Null-Information,

    Das klang ziemlich frustriert…

    Dann stellte er jedoch fest:

    Zu meinem Erstaunen bin ich nach den beiden Tests von 71 runter auf 34, also etwa halbiert.

    “falsch“ ist offensichtlich doch keine Null-Information. :)

    Die beiden Aussagen
    A2 blau>lila
    C2 absteigend geordnet
    treten in diesem Lösungsraum nicht mehr auf, werden also nicht getestet.

    Das ist dann doch schon mehr als ich zu sehen glaubte

    :thumbsup:

    Er untersuchte dann, bei welchen der restlichen drei Buchstaben er die meisten Codes sicher ausschließen kann, und entschied sich für B (richtig).

    Dieses Vorgehen zog er dann für den Rest der Partie durch.

    Sein Zwischenstand nach Runde 2:

    Runde 1, Test 1: 423 E falsch
    Runde 1, Test 2: 423 A falsch
    Runde 1, Test 3: 423 B richtig
    Runde 2, Test 1: 444 B richtig => B1 "gelb ist gerade"
    Runde 2, Test 2: 444 D falsch
    Runde 2, Test 3: 444 A falsch

    Verbleiben 14 Kombis

    Dann holte er zum großen Schlag aus:

    Der richtige Code war noch dabei! :thumbsup:

    Danach grübelte er über die weitere Vorgehensweise. Schließlich entschied er sich für 121 A (falsch) und anschließend C (richtig).

    Für 3.3 fiel ihm aber nichts mehr sinnvolles ein, und er passte.

    Da bisher keiner meiner Tests glücklich zur je gewünschten Seite ausschlug, beschleicht mich leider wieder dieses ungute Gefühl, komplett auf dem Holzweg zu sein. Und wenn das so ist und Du Dir nicht ständig die Hände reibst, dann hast Du inzwischen halt einen Fleck auf der Stirn vom Draufklatschen mit der flachen Hand ^^

    Meine Stirn war unversehrt… ;)

    Nach 325 D (falsch) konnte er den richtigen Lösungscode benennen. :thumbsup:

    Na das freut mich doch gleich mehrfach sehr... also dass ich mal nicht irgendwo falsch abgebogen bin und dass es Deiner Stirn gut geht :)

    ;)


    Der Einstiegskommentar von HRune zur extremen Partie:

    Wenn es so schwer wird, kann man sich ja getrost zurücklehnen und mal ein paar Tests ziehen und schauen, wo das ganze hin geht.

    :)

    Einige Ausschlüsse auf einzelnen Testkarten lassen sich meines Erachtens ganz genauso wie in den anderen Partien ziehen:

    • In test c kann nicht auf drei 4en getestet werden, da dann in Test B jede der zwei Möglichkeiten überflüssig wären
    • Ebenso mit Test E auf drei gerade Zahlen bzw. keine geraden Zahlen. Dann wäre wieder jeder der zwei Tests in B überflüssig.

    Auch er begann zunächst Informationen zu sammeln: 452 C (richtig), E (falsch), B (falsch).

    Nach 543 C (falsch):

    Du gibst mir ein falsch bei einem geordneten Code mit einer 4. Dann müsste Test C auf die Ordnung des Codes testen und zwar, dass der Code keine Ordnung hat.

    Es folgten A (falsch) und D (falsch).

    Er zog also konsequent eine „falsch“-Strategie durch. ;)

    Schlussfolgern und hier schreiben kann ich aktuell nicht groß, zuviel anderes zu tun.

    War natürlich kein Problem, schön dass er sich trotzdem noch Zeit genommen hatte. :thumbsup:

    Es folgten 322 E (falsch), B (richtig - Ausreißer!) sowie D (falsch).

    Schließlich präsentierte er:

    sowie:

    Da B die gerade Zahl ist, sind Dreieck und Kreis ungerade und damit nach Test D Dreieck = 1.

    Code ist ohne Ordnung, also kann dann Quadrat nicht 2 sein, da Kreis > Dreieck.

    Also Quadrat = 4. Damit weiterhin ohne Ordnung, muss dann Kreis = 3 sein.

    Mal schauen, ob das alles so taugt.

    Es taugte! :):thumbsup:

    Pragmatisch, praktisch, gut!


    MKween war mit der extremen Partie zunächst ratlos:

    ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll.

    Ihr ging es so wie die meisten hier. :)

    ICH habe Zeit

    Auch ich hatte viel Zeit mit dieser Partie eingeplant! ^^

    Sie begann mit den Fragen 142 D (richtig), A (richtig) und E (falsch).

    Die zweite Runde eröffnete sie mit 145 B (richtig). Darauf erfolgte ihr erstes Zwischenfazit:

    Es sind noch 41 Zahlen übrig. Noch recht viel, aber weniger, als ich befürchtet

    Ihre nächste Frage war dann C.

    Und nun ist genau das passiert, was ich immer befürchtet habe: Anstelle „falsch“ habe ich ihr fälschlicherweise „richtig“ genannt. Mir ist das leider aber erst ein paar Tage später aufgefallen. :(

    Zunächst aber stellte sie fest:

    Diese Partie ist anstrengender. Ich komme mit diesen doppelten Fragen immer wieder durcheinander…

    Diese doppelten Fragen mit jeweils mehreren Antwortmöglichkeiten brauchen irgendwie mehr Konzentration als beim normalen Spiel 🤔. Da muss ich noch echt dran gewöhnen.

    Tja… ist eben eine extreme Partie…

    Nach den nächsten beiden Fragen E (richtig) und 235 A (richtig) hatte sie dann aber aufgrund meiner Falschinformation massive Probleme:

    Fragen A und E waren gelöst und ich hatte noch sieben Zahlenkombis übrig.

    Mit den verbliebenen Fragen waren es dann doch nur noch 8 Kombinationen (also B1-C1-D1, B1-C2-D1, B1-C1-D2 usw.)…

    Erst dachte ich, dass das ja total unübersichtlich wäre. Dann wären es aber nur 8 mögliche Fragen-Kombinationen. Mit 7 möglichen Zahlenkombinationen waren die ja auch recht schnell durchgeprüft. Aber ich hatte keine Fragen-Kombi mit nur einer Lösung…

    Habe ich vorher schon etwas falsch gemacht, dass das jetzt nicht passt?

    Sie nannte dann ihre Zwischenanalyse:

    Nach einer weiteren Frage 235 C war sie dann völlig ratlos:

    Egal wie ich es zusammenstelle, es bleiben einfach alle drei restlichen Zahlenkombis übrig (143, 145, 345). Insofern hilft mir jetzt auch gar keine Frage mehr.

    Sie war ziemlich verzweifelt…

    Erst hier wurde ich misstrauisch, und habe meine Antworten zu ihren bisherigen Fragen überprüft. Erst jetzt habe ich meinen Fehler erkannt…

    Ich habe ihr dann mein Missgeschick gebeichtet. Ihre Reaktion war für mich etwas unerwartet:

    Gibt es einen Tanz-Emoji? Das ist ja Mai eine gute Nachricht 👍🏼😃

    =D

    Danach stellte sie eine weitere Frage: 235 B (falsch). Darauf:

    ich bin das Ganze jetzt mit der korrigierten Antwort noch einmal durchgegangen und siehe da: eine Zahl übrig 😃 (hoffentlich die richtige 😜)

    Sehr schön! =D

    Super! :thumbsup:

    Im übrigen bin ich der Meinung, dass der Lach-Smiley ^^ als Reaktionstyp wieder möglich sein soll. :)

    Einmal editiert, zuletzt von Capote (31. August 2026 um 07:56)

  • Anzeige
  • Da in einem Beitrag maximal 50 Smilies & Co. angezeigt werden, muss ich den Beitrag wieder aufspalten.


    Die ersten Gedanken von David14 zu dieser Partie:

    Puh, das ist aber gemein. Kann man da überhaupt irgendwas im Vorfeld ausschließen? Selbst so Sachen wie keine oder 3 4er/gerade Zahlen muss man noch beachten, da die Karten ggf. gar nicht geprüft werden. Du bist schon ein Masochist! 8o

    :saint:

    Seine erste Frage war dann 125 A (richtig).

    Richtig zu Beginn, ist schon mal keine schlechter Start. Wenn ich das korrekt verstanden habe, weiß ich nun entweder, dass blau>1 (A1) oder blau<lila (A2) ist. Tja, das kann wohl noch was dauern. ^^

    Er hatte das nicht korrekt verstanden. Ich gab ihm Nachhilfe::

    Ich muss dich leider korrigieren:

    "125 A richtig" bedeutet: blau=1 (falls A1 die aktive Karte ist) oder blau<lila (falls A2 die aktive Karte ist).

    Darauf:

    Ach, na klar. Das geht ja schon gut los. Kann ich jetzt noch aussteigen? ^^

    Er machte aber tapfer weiter. :thumbsup:

    Nach C (falsch), D (richtig) sowie 254 B (falsch) und E (falsch):

    Na toll, 2x falsch, aber da die Karten für mich eh 50/50 Infos geben, auch nicht so dramatisch. Ich weiß jetzt, dass Gelb entweder gerade oder lila ungerade ist. Zudem ist blau entweder ungerade oder es gibt nur 1 gerade Zahl, wobei das eine das andere nicht ausschließt. Ganz schön verwirrend.

    Am die extreme Partie musste er sich erst einmal gewöhnen… ;)

    Weiter ging es bei ihm mit C (richtig) und 435 E (richtig). Dann legte er los:

    Durch das Richtig weiß ich jetzt zumindest, dass es genau 1 gerade Zahl in der gesuchten Kombi gibt. Daraus ergibt sich aufgrund der Konstellation der Reihe B (entweder gelb gerade oder lila ungerade), dass lila ungerade sein muss. 🤓

    Gut!

    Weiter:

    Falls C1 und somit auf eine 4 geprüft wird, müsste aufgrund lila=ungerade und der Reihe D entweder blau=4 oder gelb=4 sein. Bei gelb=4 müsste blau<3, dann würde ich aber lila unter keinen Umständen herausbekommen. Bei blau=4 müsste gelb<4 und blau<lila, lila folglich 5 sein. Gelb könnte 1 oder 3 sein, weiter komme ich da nicht.

    Somit muss C2 aktiv sein und auf ohne Ordnung prüfen! Glaube und hoffe ich. 🙈

    Sowohl Glaube als auch Hoffnung traf zu. :thumbsup:

    Und schließlich:

    Falls A1 auf blau=1 prüft, müsste D1 aktiv auf gelb<4 prüfen, damit 121 eine valide Lösung wäre, da lila schließlich ungerade sein muss (Notwendigkeit von B gegeben). Falls A2 aktiv und auf blau<lila prüft, gäbe es 143 (B1+D2), 213, 215, 325, 415, 435 (B2+D1), 325 (B1+D1) als mögliche Optionen. Für B1 und D2 gäbe es dagegen gar keine Kombi. B2+D1 scheidet aus, da nicht eindeutig differenzierter. Bliebe also noch B1+D2 mit 143 sowie B1+D1 mit 325, falls ich für den Fall blau<lila nichts übersehen habe

    Viele Gedanken!

    Nach der nächsten Frage A (richtig):

    Runde 3.3 - so lang habe ich ja schon ewig nicht mehr mitgespielt, wenn überhaupt. Auch schön. Aber ich hoffe, ich bin hier nicht der letzte Spieler. 🙈

    Er war nicht der einzige mit dieser Befürchtung! ^^

    Wenn meine vorherigen Überlegungen stimmen, dürften jetzt nur noch 143 und 325 möglich sein. In dem Fall möchte ich natürlich Reihe D verifizieren. 🤓

    Darauf:

    Mit dem Falsch bei Reihe D dürfte ich jetzt wissen, dass blau<3 ist. Nach wie vor bin ich der Meinung, dass C2 aktiv sein und auf keine Ordnung prüfen muss. Bei meiner "größeren" Überlegung vorgestern hatte ich den Fall B2+D2 anscheinend ausgelassen. Da wären wohl noch 233, 253 und 255 möglich. Aber damit komme ich nicht an ein klares Ziel.

    Daher muss aus meiner Sicht B1 aktiv sein und auf gelb=gerade prüfen, so dass ich die Kombination 143 final als Lösung einloggen und nicht in die Runde 4 starten möchte. 🙈

    Runde 4 blieb ihm erspart! =D

    Yippie! :):S:):S

    Nach der letzten Partie war aber auch mal wieder eine ordentliche Runde nötig. ^^
    Hat Spaß gemacht, die extrem verwirrende Variante.

    :)


    Kommen wir nun zu Gruppe 2

    Sieger in Gruppe 2 sind …

    Aramegil !! :gitarre:

    und …

    N3TZW3RG !! :metal2:

    Herzlichen Glückwunsch! :klatsch:

    Beide hatten nach nur 5 Fragen am Ende der Runde 2.2 die richtige Lösung angegeben!! :thumbsup:


    Die Erwartung von N3TZW3RG über die Extrempartie:

    bin extrem gespannt, was hier so passiert

    Das war ich auch! :D

    Dass es nur 5 Fragen gibt ist Fluch und Segen zugleich - eine Möglichkeit weniger, Redundanzen zu finden, dafür gibt es statt 64 aber nur 32 Kombinationen der geprüften Karten ;)

    Er hat messerscharf die Vor- und Nachteile benannt. :)

    Seine ersten Überlegungen:

    Über paar Ecken konnte ich aber immerhin C2.1 und C2.2 ausschließen - wenn C2 gefragt wird, gibt es also keine Ordnung. Auch E2.1 und E2.4 können es nicht sein, weil dann kann ich mir B sparen. Und C1.4 würde das Spiel vorzeitig beenden.

    Auch er sammelte zunächst mal erste Infos: 215 E, D und A.

    Alles mit richtigen Antworten. Was für ein Stück vom Glück! :)

    Trotzdem fiel sein Zwischenfazit etwas ernüchternd aus:

    es sind schon noch echt viele Möglichkeiten offen, unter anderem alle Codes mit einer 2

    Sein nächster Plan dann:

    also versuch ich mal, etwas konkreter zu werden und die richtigen Kärtchen rauszufinden

    Nach 424 E:

    tatsächlich hatte ich jetzt einen Durchbruch, zumindest glaube ich das

    Uih! 8|

    erst war ich durchaus unzufrieden mit dem falsch, nachdem ich mit einem richtig auch A hätte lösen können. jetzt hatte ich aber endlich paar weniger Kombinationen, die ich mir alle angeschaut habe. aber dass E2.2 gilt, es also nur eine gerade Zahl gibt, ist durchaus hilfreich (zusammen mit meinen glücklichen Ergebnissen vorher).

    Sowohl für D1.1 als auch D2.1 gibt es nur dann eine eindeutige Lösung, wenn nach C2 gefragt wird - mit meiner vorherigen Überlegung gibt es also keine Ordnung - sowie nach A2 (mit blau < lila)

    In beiden Fällen gibt es unter vielen Kombinationen nur eine eindeutige, nämlich mit B1.1: im Fall von D2.1 wäre das die 143, im Fall von D1.1 die 325

    Nach 242 D (richtig) dann:

    dann würde ich mit der 143 lösen und bin wirklich sehr gespannt, ob ich mir das richtig zusammengereimt habe

    Sein Reim war richtig! :thumbsup:

    sehr cool! =D

    Abschließendes Fazit von ihm:

    Jetzt ist natürlich nur die Frage, ob man da auch früher hätte draufkommen können, das kann ich gar nicht einschätzen hier. eine Frage ist auf jeden Fall Pflicht (die letzte von mir, da es "gespiegelt" ist), aber ich kann mir gut vorstellen, dass ich noch ein/zwei/vier (?) hätte streichen können.

    Er sieht also noch Potential nach oben… ;)


    Die Erwartung von Aramegil an die Extrem-Variante war:

    das werden wahrscheinlich ganz schön viele Fragen.

    Davon war auszugehen. ;)

    Seine Anfangsüberlegungen:

    Die Profis erkennen bestimmt Kombinationen, die sich gegenseitig ausschließen, aber ich kann bisher nichts so richtig finden.

    Er war ehrlich. :)

    Seine erste Frage war 123 B (richtig).

    Direkt mit einem richtig gestartet. Hurra. Oder auch nicht. Keine Ahnung 😂

    ^^

    Seine nächsten Fragen waren dann E und A. Beide Antworten wieder ebenfalls richtig.

    Dreimal korrekt ist schon sehr gut, damit kann ich doch überraschend viel anfangen. Ich müsste mal mögliche Kombinationen aufschreiben und schauen, welche Kombinationen noch Sinn machen können.

    Klingt nach einem sinnvollem Vorgehen!

    Mit den Karten C und D habe ich aber noch viele Kombinationen offen, sodass ich erstmal schauen muss, wie ich hier am besten vorangehe.

    Okay…

    Ich nehme als nächste 254 und frage nach C. (Idee ist, dass ich bei C damit Eine 4 oder Ohne Ordnung abfragen kann)

    254 C war tatsächlich wieder richtig.

    Da war mein Gefühl ja korrekt, dass entweder eine 4 oder keine Ordnung vorliegt.

    Weiter ging es mit D (richtig).

    schon wieder ein richtig? Das ist ja absurd...

    Tja… :)

    Dann legte er los:

    Ich bin ein wenig stumpf gewesen und habe alle 32 möglichen Kombinationen aufgeschrieben, um nicht den Überblick zu verlieren. (Kann aber trotzdem passiert sein - werde deshalb nachher nochmal alles durchgehen) Ein Bild von meinen Notizen hänge ich dir hier gleich an. Ich bin alle Kombinationen durchgegangen und habe Kombinationen gesucht, die sich ausschließen oder die das Lösungsfeld nicht klein genug einschränken.

    B1 und D1 z.B. schließen sich direkt aus (🟧 kann nicht gerade und größer 4 sein). In vielen Kombinationen fällt auch auf, dass 🟣 oft unbestimmt bleibt. Daraus folgt, dass A2 gesetzt ist, da sonst kaum auf 🟣 eingewirkt werden kann. Dann stellt man fest, dass D2 + E1 zusammen nur 🔺️ auf 1 einschränken. Die letzten beiden Karten können den Lösungsraum nicht weit genug einschränken. Den Rest der Kombinationen bin ich dann durchgegangen und sobald ich mehr als eine gültige Zahl finden konnte, habe ich entsprechend abgebrochen. Am Ende blieb nur die Kombination A2 B1 C2 D2 E2 übrig, welches als Lösung 143 hat.

    Hervorragend hergeleitet! :thumbsup:

    Kleine Anekdote, nachdem ich A2 gesetzt hatte, habe ich mir Gedanken gemacht und mir überlegt, dass es C2 Ohne Ordnung sein muss, sowie E2 Eine gerade. Nur mit B2 und D1 habe ich mich nicht korrekt festgelegt. Wäre also knapp daneben gewesen. B1 und D2 sind es dann am Ende gewesen, also mit reinem Überlegen nur knapp an der Lösung vorbei 😊

    Systemtisches Durchgehen war also besser als reines Überlegen... ^^

    Er musste aber zugeben:

    Ich habe echt Glück gehabt, dass ich mit allen 5 Fragen ein richtig erhalten habe. Das ist schon echt einmalig und bei einer extremen Partie noch viel unwahrscheinlicher 😬

    Aber ich beschwer mich bestimmt nicht 😅


    Fazit:

    Ich war gespannt, wie ihr bei der ersten extremen Partie herangeht. Gab es gar jemand, der eine Sofortlösung präsentiert??

    Eine Sofortlösung jedenfalls haben weder N3TZW3RG noch Smuntz (mit seinem Excel) geliefert. Das hätte mich dann auch zutiefst überrascht! =D

    Eine tiefere Analyse am Anfang habe ich auch bei niemanden gesehen. Ihr habt einfach begonnen, Fragen zu stellen und abzuwarten. :)

    Nachdem ich bemerkt habe, dass einige von euch mit den Antworten nichts anfangen konnten, habe ich im Thread dann Hinweise gegeben, wie man aus den Antworten (unabhängig ob richtig oder falsch) direkte Schlüsse ziehen kann. Das hat offensichtlich geholfen. :)

    Auf jeden Fall kamt ihr dann alle gut zurecht. Die Maschine hat für diese Aufgabe neun Fragen benötigt. Ich war gespannt, ob ihr ähnlich abgeschnitten habt. Ergebnis: Bei der Mehrzahl von euch hat das auch exakt übereingestimmt. :D

    Dass N3TZW3RG besser abschneidet habe ich fast erwartet. ;)

    Überrascht war ich von Aramegil. Wie N3TZW3RG hatte auch er nur 5 Fragen benötigt! Zugegeben, er hatte mit den Antworten ziemliches Glück gehabt… Trotzdem: Chapeau! :thumbsup:

    Bei Superzed war ich ebenfalls überrascht. Obwohl es erst seine zweite Partie war, hatte er sich trotzdem an die schwierige extreme Partie herangewagt! :thumbsup:
    Er hatte die Partie dann auch bis zum Schluss durchgezogen! Ebenfalls Chapeau! :thumbsup:

    Ich denke, ich werde zukünftig irgendwann weitere Extrempartien anbieten. Smuntz sprach auch die Albtraum-Variante an (unbekannte Zuordnung der Karten zu den Buchstaben).

    Das stelle ich mir fürchterlich vor. Bevor Du sowas startest und ein reguläres Spielende erwartest - also Lösungsversuch aller Teilnehmer - frag lieber vorher bei Sankt Peter nach, wie lange er noch das Forum betreiben möchte :lachwein:

    Ich konnte ihn aber beruhigen: das habe ich nicht vor. Solche Partien würden tatsächlich viel zu lange dauern. Es sei denn, man gibt eine Sofortlösung ab. Dann wäre die Buchstabenzuordnung irrelevant. Das heißt: Sofortlösung, oder seeeehr lange Partie. Also aus meiner Sicht ungeeignet hier.

    Start der nächsten Partie ist voraussichtlich Anfang Oktober. Rechtzeitig vor Essen. :)

    Im übrigen bin ich der Meinung, dass der Lach-Smiley ^^ als Reaktionstyp wieder möglich sein soll. :)

  • Und direkt falsch gemacht🤣. Ich muss dann nochmal meine Notizen durchschauen, ich war mir 100 Prozent sicher mit den geraden Zahlen. Entweder habe ich einen Denkfehler oder ich habe mir die falsche Antwort notiert😆. Trotzdem eine Spaßige Partie. Danke😄

  • Vielen Dank für die Partie und Glückwünsche an alle Gewinner!

    Ich fand die Extrempartie, so komisch das evtl. klingt, entspannter als diverse leichte Partien. Durch die vielen Möglichkeiten kam ich nicht in die Versuchung, hier im Vorfeld zuviele theoretische Überlegungen anzustellen und spielte es die ersten 6 Fragen einzig so herunter. einzigen logischen Überlegungen in dem Block waren, Code zu nehmen, zu denen mir drei Tests auch Antworten geben können, die mich weiterbringen. :D Also mehr Spiel als Logikrätsel, was neben den Aktivitäten in den zwei Wochen, willkommene Abwechslung war.

    Letting your mind play is the best way to solve problems. (Bill Watterson)

    Bin auch immer mal in der FAIRPLAY zu lesen.

  • Also mehr Spiel als Logikrätsel, was neben den Aktivitäten in den zwei Wochen, willkommene Abwechslung war.

    Dem stimme ich zu, die extreme Partie hat auch mir Spaß gemacht. :) Vielen Dank daher Capote und Glückwunsch an alle Gewinner! :S

    „Wer den Tag mit einem Lächeln beginnt, hat ihn bereits gewonnen.“
    Schade, dass man die User hier nicht mehr so einfach ^^ sehen kann. :crying:

  • Anzeige
  • Verdammt, jetzt „musste“ ich mir das Spiel doch wieder besorgen. Solche Spiele machen uns immer Spaß - ein bisschen denken und Rätsel lösen. Danke für die erneute Inspiration durch diesen Thread.

    "We are the unknowns. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."

    Meine Spiele: Klick mich

  • Ich fand die Extrempartie, so komisch das evtl. klingt, entspannter als diverse leichte Partien. Durch die vielen Möglichkeiten kam ich nicht in die Versuchung, hier im Vorfeld zuviele theoretische Überlegungen anzustellen und spielte es die ersten 6 Fragen einzig so herunter.

    Ich war in diesem Spiel nie der große Theoretiker und betreibe das definitiv nicht so intensiv wie die Profis hier, freue mich aber, wenn ich gleich zu Anfang dann eben doch zwei oder drei Antworten finde, die ich direkt ausschließen kann. Dass dieser -wenn für mich auch nur kleine- Teil der "Eigenleistung" gleich zu Beginn so komplett gefehlt hat fand ich schon etwas schade.

    ...einzigen logischen Überlegungen in dem Block waren, Code zu nehmen, zu denen mir drei Tests auch Antworten geben können, die mich weiterbringen. :D

    Ja, das habe ich am Ende von Runde 2 gelernt, als ich zwar immerhin 3 sinnvolle Fragen stellen konnte, aber doch sehr eingeschränkt war, weil ich mit meiner Ziffernkombi halt schließlich auch genau auf diese drei Fragen festgelegt war. Alle anderen hätten keinen Sinn ergeben. Da musste ich dann zukünftig bei der Wahl meiner Ziffernkombi doch vorausschauender sein.

  • Ich fand die Extrempartie, so komisch das evtl. klingt, entspannter als diverse leichte Partien. Durch die vielen Möglichkeiten kam ich nicht in die Versuchung, hier im Vorfeld zuviele theoretische Überlegungen anzustellen und spielte es die ersten 6 Fragen einzig so herunter.

    Ich war in diesem Spiel nie der große Theoretiker und betreibe das definitiv nicht so intensiv wie die Profis hier, freue mich aber, wenn ich gleich zu Anfang dann eben doch zwei oder drei Antworten finde, die ich direkt ausschließen kann. Dass dieser -wenn für mich auch nur kleine- Teil der "Eigenleistung" gleich zu Beginn so komplett gefehlt hat fand ich schon etwas schade.

    Verstehe Dich, da diese Eigenleistung ja auch dazu führt, den ersten Code sinnvoll einzugrenzen und eher ein "richtig" herauszukitzeln (was mir ja nur sehr mäßig gelingt, wie an den häufigen "falsche" zu sehen ist :lachwein:) Ein bisschen was geht ja meist - hier war das eher in Bezug auf "wenn diese Karte aktiv ist, dann kann X/Y nicht sein..." oder "wenn diese Karte für Test X aktiv ist, kann die andere für Text Y nicht auch aktiv sein". Hilft nicht direkt bei den möglichen Codes, vermittelte mir dennoch das Gefühl, nicht komplett ins dunkel-schwarze zu schießen. :D

    Letting your mind play is the best way to solve problems. (Bill Watterson)

    Bin auch immer mal in der FAIRPLAY zu lesen.

  • Anzeige