Arctica von ThisWay

Ich habe die Regeln inzwischen gelesen und spiele demnächst die Beta auf BGA, wenn jemand einsteigen will. Ist aber Recht komplex (über Arche Nova) und ich habe ca. 8 andere Spiele als Mechanismenreferenz entdeckt

Gruß Dee

Zitat von Dee

Ich habe die Regeln inzwischen gelesen und spiele demnächst die Beta auf BGA, wenn jemand einsteigen will. Ist aber Recht komplex (über Arche Nova) und ich habe ca. 8 andere Spiele als Mechanismenreferenz entdeckt

Gruß Dee

Kannst du die Spiele nennen. Mir gefällt es auch, aber ich bin unschlüssig

Istanbul, Arche Nova, Erde, Flossenschlag, Tzolk'in, Evo, Nukleum ... In allen findet sich ein Mechanismus wieder, der auch in Arctica verwendet wird. Das heißt nicht, dass Arctica den von dort herninmt, aber es fiel mir beim Lesen der Anleitung/Spielen auf.

Ich finde es für mich zu komplex. Ich habe 10 Minutes für meinen ersten Zug gebraucht, weil ich die 12 Zugoptionen mit je 2 Aktionen durchrechnen musste. Und auch ein paar Tage in der Partie, habe ich noch null Gespür dafür, was ich tue.

Gruß Dee

Zitat von Dee

Istanbul, Arche Nova, Erde, Flossenschlag, Tzolk'in, Evo, Nukleum ... In allen findet sich ein Mechanismus wieder, der auch in Arctica verwendet wird. Das heißt nicht, dass Arctica den von dort herninmt, aber es fiel mir beim Lesen der Anleitung/Spielen auf.

Gruß Dee

Danke! Und du findest das Komplexitätslevel höher als Arche Nova?

Zitat von humankapital

sIDanke! Und du findest das Komplexitätslevel höher als Arche Nova?

Ist immer etwas schwer zu sagen, aber ja. Bei Arche Nova hatte ich auch in der ersten Partie eher eine Ahnung, was ich tun muss, um irgendwie voranzukommen. Nicht effizient, aber effektiv. Bei Arctica felt mir das. Ich habe keinen Plan, wie etwas zusammenhängt. Dazu gibt es eben massig Mechanismen zusammengewürfelt, was auch einiges an Komplexität reinbringt.

Gruß Dee

Ich bin aktuell auch noch mit der Anleitung beschäftigt

Zitat von Dee

Zitat von humankapital

sIDanke! Und du findest das Komplexitätslevel höher als Arche Nova?

Ist immer etwas schwer zu sagen, aber ja. Bei Arche Nova hatte ich auch in der ersten Partie eher eine Ahnung, was ich tun muss, um irgendwie voranzukommen. Nicht effizient, aber effektiv. Bei Arctica felt mir das. Ich habe keinen Plan, wie etwas zusammenhängt. Dazu gibt es eben massig Mechanismen zusammengewürfelt, was auch einiges an Komplexität reinbringt.

Gruß Dee

Klingt für mich eher nach Pluspunkt, als nach Minuspunkt.

Ich habe es letztes Jahr in Essen angespielt. Wir waren alle sehr angetan, ich bin (trotz eigentlich selbstverordneter Enthaltsamkeit) definitiv bei der Gamefoundkampagne dabei.

Ich kann nur dringend raten es im Blick zu behalten und Ausschau nach Videos zu halten, sobald die Kampagne startet.

Ach so: die Komplexität liegt nicht über der von Arche Nova, womöglich gleichauf!

Zitat von alpaka

Ach so: die Komplexität liegt nicht über der von Arche Nova, womöglich gleichauf!

Du würdest Arctica eine 3,7 geben, ich vielleicht eine 4,1. Wir warten einfach die ersten 1000 Stimmen auf BGG ab und schauen dann, was die Gemeinschaft so sagt, okay? Für mich ist es komplexer als Arche Nova.

Zitat von Dee

Zitat von alpaka

Ach so: die Komplexität liegt nicht über der von Arche Nova, womöglich gleichauf!

Du würdest Arctica eine 3,7 geben, ich vielleicht eine 4,1. Wir warten einfach die ersten 1000 Stimmen auf BGG ab und schauen dann, was die Gemeinschaft so sagt, okay? Für mich ist es komplexer als Arche Nova.

Nö, ich würde beiden eine 3,5 geben.
Aber natürlich ist das total subjektiv, ist doch klar.

Ich habe jetzt eine erste Partie auf BGA hinter mir und kann beide Positionen nachvollziehen. Wirklich weit auseinander liegen die Spiele nicht, aber in einer ersten Partie ist der Zugablauf von Arctica komplizierter und deutlich weniger intuitiv. Arche Novas Tiefe liegt ja nicht an der Komplexität seiner Mechanismen: fünf Aktionen, deren Position ihre Stärke bestimmt, Aktion machen, Karte nach links, Rest rutscht auf. Was man damit alles anstellt, wird dann komplex. Bei Arctica steckt dagegen die Grübelei schon in der Aktionswahl selbst: Marker versetzen, eines von zwei verbundenen Rädern auswählen, Drehrichtung wählen, damit zwei Aktionen erzeugen – von denen ich als Leader beide bekomme, während ich gleichzeitig den anderen eine davon serviere. Und danach kommen erst die beiden Kartenreihen, Generation Wheels, Reproduktion, Migration, Kolonisierung, Mehrheiten, Connections, Events usw.

Arche Nova ist für mich dafür hinten raus das komplexere Spiel, weil der strategische Raum größer wird. Gehege, Geld, Ruf, Partnerzoos, Universitäten, Aktionsupgrades, Verbandsarbeiter, Artenschutzprojekte und vor allem die enorme Kartenmenge greifen ständig ineinander. Bei Arctica sehe ich eher die höhere taktische und räumliche Komplexität, bei Arche Nova die größere langfristige und kombinatorische. Was man am Ende da komplexer findet, hat dann wohl auch viel mit subjektiven Vorlieben und dem, was einem leichter fällt, zu tun. Mir persönlich fällt Arctica dank seines Optimierungspuzzles leichter.

So ganz überzeugt, dass ich es brauche, bin ich aber nach der ersten Partie jetzt nicht. Was bei der ganzen Weight-Diskussion fast untergeht: Die Spiele sind sich in ihrer Grund-DNA gar nicht so unähnlich. Beides sind tierische Karten-/Enginebauer mit Voraussetzungen, Kennwörtern, Komboketten und einem Aktionssystem, bei dem der erste Zug zugleich die Möglichkeiten der nächsten Züge vorbereitet; Arche Nova packt die Komplexität stärker in Kartenbreite und langfristigen Aufbau, Arctica stärker in Aktionsauswahl, Timing und das gemeinsame Brett. Aber im Kern leben beide von der hohen Kartenvarianz, und das ist etwas, was mir schon bei AN, TFM und Erde nicht wirklich entgegenkommt. Insoweit für AN-Fans insgesamt sicher spannender als für mich.

So, ich habe nun auch eine Partie (bzw. eine Testpartie und eine reale zu dritt) auf BGA absolviert: RE: 14.09.-20.09.2026 Inzwischen habe ich meine Komplexitätseinstufung auch korrigiert alpaka . Komplexität hat sich mit der zweiten Partie gelegt, aber lange Nachdenken musste ich dennoch. 39:35:23 - nicht die Punktezahl, sondern die Bedenkzeit bei BGA. Ich führe minimal. Spielzeit mit 70 Minuten aber total im Rahmen. Wird real aber länger sein.

Gruß Dee

Das Spiel soll auf deutsch bei BoardgameCirkus kommen. Endeavour haben sie zusammen mit Frosted Games gemacht. Arctica nun allein. Aufgrund vom Portfolio von BGC vermute und hoffe ich auf eine Komplexität ähnlich Endevaour.

Mir gefällt es optisch erst mal ausnehmend gut und auch die Spielmechaniken triggern mich.

Ich glaube, es liegt deutlich über #EndeavorDieTiefsee , ehrlich gesagt - schau es Dir lieber nochmal genauer an bei Erscheinen.

Für mich ein autobuy.

Zitat von Sternenfahrer

Ich glaube, es liegt deutlich über #EndeavorDieTiefsee , ehrlich gesagt - schau es Dir lieber nochmal genauer an bei Erscheinen.

Für mich ein autobuy.

Leider hat mich bislang noch kein einziges Spiel, was BGC rausgebracht hat, so richtig begeistert. Aber ich würde auch vermuten, dass Arctica besser sein könnte als Endeavor. Was aber auch daran liegt, dass ich Endeavor für kein sehr unterhaltsames Spiel halte. Mir hat eine Partie gereicht, um beinahe vor Langeweile zu sterben.

Daher für Arctica die Daumen drücken, dass es was kann. Weil Thema cool und sieht interessant aus, aber werde wohl den Release im Retail abwarten.

Ich finde keine Infos zum Versanddatum. Bin ich blind?

Zitat von alpaka

Ich finde keine Infos zum Versanddatum. Bin ich blind?

Zitat von alpaka

Ich finde keine Infos zum Versanddatum. Bin ich blind?

Nein, die Information ist in den Kommentaren versteckt - Oktober 2027, also realistisch Anfang bis Mitte 2028.

Wenn das so läuft wie bei ICE wird es Ende 2028 - Anfang 2029 😂

Zitat von Rene-79

Wenn das so läuft wie bei ICE wird es Ende 2028 - Anfang 2029 😂

Dann passt das: ja …

Sieht aber schon gut aus.
Ich habe mir das Video von Brettballett angeschaut. Das gefällt mir. Mal schauen ob ich da einsteige.

Zitat von Rene-79

Wenn das so läuft wie bei ICE wird es Ende 2028 - Anfang 2029 😂

Würde ich bei denen ehrlich gesagt auch fest von ausgehen

Zitat von Wuschel2312

Zitat von Rene-79

Wenn das so läuft wie bei ICE wird es Ende 2028 - Anfang 2029 😂

Würde ich bei denen ehrlich gesagt auch fest von ausgehen

Ja, deswegen werde ich da auch nicht einsteigen.
Wenn noch mehr positive Rückmeldungen kommen, kann ich es immer noch zum Release auch direkt 30% günstiger irgendwo in einem Onlineshop vorbestellen und muss mir nicht 2 Jahre lang in den Gamefound Updates eine Ausrede nach der anderen durchlesen.