Lord of the Rings - The King's Gambit [Restoration Games]

  • Restoration Games bringt gemeinsam mit Space Cowboys ein LotR-Retheme von "Star Wars - The Queens Gambit" heraus.

    Die Parallelen Schlachten sind wohl: Schlacht auf den PelennorFeldern, Schlacht in MinasTirith, Aragorn/Gimli/Legolas am Hafen von Pelargir und Frodo/Sam am Schicksalsberg.

    Es wird eine (teure) Deluxe-Version via Crowdfunding geben und anschließend (2027) eine Retail-Version via SpaceCowboys/Asmodee (angeblich unter 100€)

    Pressemitteilung

    Newsletter-Anmeldung

    Hat jemand das Original gespielt und kann etwas dazu sagen?

    Ich kenne nur die StarWars Risiko-Variante, die ganz leicht in diese Richtung ging.

  • Das Original ist Klasse! Ständig muss man sich entscheiden, wo man seine Aktionen machen soll, denn alle drei/vier Schlachtfelder kann man nicht sinnvoll bedienen.

    Bei dem HdR-Retheme bin ich ziemlich sicher dabei.

    Externer Inhalt boardgamegeek.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

  • Das Original ist Klasse! Ständig muss man sich entscheiden, wo man seine Aktionen machen soll, denn alle drei/vier Schlachtfelder kann man nicht sinnvoll bedienen.

    Bei dem HdR-Retheme bin ich ziemlich sicher dabei.

    Eigentlich schade, dass man sich damals für den Hype-Train der neuen Trilogie entschieden hat. Star Wars bietet doch mehrere "Episoden", bei denen an gleich 3 Fronten parallel gekämpft wird. Das hat sogar schon Star Wars Risiko aufgegriffen.

  • Anzeige
  • Es gibt ein kurzes „behind the scenes“ Video. Wenn das Spiel, wie in dem Video zu erahnen, mit opulemten 3D Elementen und Minis daherkommt, wird man wohl eine Niere dafür verkaufen müssen 🤪

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Externer Inhalt boardgamegeek.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    "

    Einmal editiert, zuletzt von Mixosaurus (9. April 2026 um 17:46)

  • Sh*t, ich hab echt Bock drauf. Das Original ist ja auch gut bewertet, oder liegt das nur an Nostalgie/ IP?

    Nostalgie mag sicher eine Rolle spielen, aber das Spiel hat seinen Status nicht ohne Grund erreicht und hinsichtlich der IP sollte man auch berücksichtigen, dass Episode 1 bis zum Erscheinen der Sequel Trilogie im Beliebtheitsranking der Star Wars Filme nicht so weit oben rangierte... es ist also auch TROTZ Episode 1 Theme so beliebt gewesen 😉

    Star Wars Risiko war ein ordentlicher Versuch, das ganze mit der beliebtern Original Trilogie zu verknüpfen. War aber am Ende zu weit abstrahiert, um den gleichen Reiz auszuüben.

  • Anzeige
  • Wenn man sich in der notification list for den launch des Spiels eintragen lässt, bekommt man eine Gandalf promo figur


    The Lord of The Rings: The King's Gambit
    The Free Peoples of Middle-earth and The Servants of the Shadow face off across the epic final battles of The Lord of The Rings. The Lord of the Rings: The…
    www.launchoracle.com

    Externer Inhalt boardgamegeek.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    "

  • Auf der Gencon gab es ein Preview zu dem Spiel:


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Externer Inhalt boardgamegeek.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    "

  • Interview mit Rob Daviau zu The King‘s Gambit.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Sieht für mich wie ein Insta-back aus oder auch…


    :shutup:

    Externer Inhalt boardgamegeek.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    "

  • Anzeige
  • Die Kampagne ist gestartet und sieht bockstark aus - aber auch ein bockstarker Preis... ich komme inkl. VAT und Shipping auf knapp 300€ für den kleinsten Pledge.

    Externer Inhalt www.kickstarter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.


    Ich finde tatsächlich, das die Miniaturen nur ok ausehen. Klar, sie sind nicht schlecht aber CMON, Awaken Realms und Ludus Magnus Studios machen deutlich schickere Sachen. Die aus dieser Kampagne sehen eher aus wie GW-Miniaturen von vor 10-15 Jahren.

    Daher wird es mir unbemalt nicht gut genug aussehen und fürs bemalen fehlt mir Zeit.

    Zum Glück daher easy pass für mich;)

  • Das sieht mir nach einem Star Wars Rebellion Move aus, was die Spielerzahl Kennzeichnung betrifft (1-4).

    Man KANN es mit 4 Leuten spielen, aber realistisch sieht es für mich nach einem 2-Personen Spiel aus. Und dafür 387 € (Mitrill Version ohne Playmat) hinzulegen ist wohl eher was für den geneigten Sammler oder Liebhaber. Zumal die Retailversion ohne den ganzen Schnick Schnack, released durch Space Cowboys, 2027 kommen soll.

    Meinungen sind keine Fakten.

    Einmal editiert, zuletzt von Krystan (29. September 2026 um 16:27)

  • Anzeige
  • Sehe ich das falsch, da ist doch VAT bereits im Preis enthalten?! Oder irre ich mich grad?

    Es ist bei den Versandkosten mit eingerechnet für Deutschland.

    Das steht zumindest so in den FAQs zu dem pledge:

    Zitat


    The pledge cost includes the VAT fees (shipping and product) for the UK and EU only. Other destinations will have to pay the relevant VAT separately from the campaign.

    Finde ich spannend. Das Shipping für die Mithril Edition zu 379 $ kostet 60 Euro also zusammen ca. 390 Euro. VAT alleine wäre hier rund 80 Euro. Interessant, dass unter diesem Aspekt Shipping so relativ gering ausfällt.

    Hmmm, vielleicht sollte es doch die Mithril Version werden….????

    Mal Gameplay Videos abwarten

    Externer Inhalt boardgamegeek.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    "

  • Alter Númenor, die Mithril-Edition haut ganz schön rein. Nur da VAT inkludiert zu sein scheint, lohnt sich überhaupt die Überlegung. Dennoch macht Mithril zu diesem Zeitpunkt deutlich über 50% der Pledges aus.

    Ich denke, dass es bei mir "nur" die Limited Edition wird (wenn überhaupt). Upgrades und alternative/zusätzliche Minis reizen mich nicht so sehr, um fast dem doppelten Preis für mich zu rechtfertigen. Ich bin aber auch eher Spieler und nicht Sammler. Wer also schon mit der Mithril Edition drinnen ist; es besteht kein Rechtfertigungszwang euerseits. Habt ganz viel Spaß damit!

    Ich muss aber ehrlicherweise sagen, dass ich es ganz schön frech finde, dass die Double-Layer-Boards nicht in der Limited Edition enthalten sind. Da geht es in der Tat um Spielkomfort, der in der Produktion kein Dollar mehr ausmacht. Ich unterstelle Kalkül, da es sich um ein universell beliebtes Feature handelt und man die Leute damit zusätzlich zum Kauf der Mithril Edition bewegen will. Ich weiß, ich weiß, ich bin Captain Obvious. Musste trotzdem mal gesagt werden.


    Edit: ich war einer Falschannahme hinsichtlich der Terrain-Teile erlegen. Diese sind natürlich bereits in der Limited Edition enthalten, was die Mithril Edition in der Tat noch unattraktiver für mich macht angesichts der Preisdifferenz.

    Einmal editiert, zuletzt von MentalGeller (29. September 2026 um 20:20)

  • Anzeige
  • Ich versteh das so, dass in der limited auch das 3d Terrain ist, nur halt visschen weniger blingbling (doublelayer Boards, Metaltoken).

    Später soll dann das Spiel noch als Retailedition kommen, wo man zu jetzigem Zeitpunkt aber komischerweise noch keine Aussagen zum Inhalt machen kann und man deswegen den 5$ Pledge wählen soll, um später im Pledge Manager wählen zu können (bis dahin soll dann klar sein, was in der Retailedition ist).

    Finde trotzdem den Preis überzogen, das Ganze nicht so wirklich transparent und da auch eine Lokalisation nicht angedacht ist kann ich hier unbeschwert passen.

  • Später soll dann das Spiel noch als Retailedition kommen, wo man zu jetzigem Zeitpunkt aber komischerweise noch keine Aussagen zum Inhalt machen kann und man deswegen den 5$ Pledge wählen soll, um später im Pledge Manager wählen zu können (bis dahin soll dann klar sein, was in der Retailedition ist).

    Das finde ich auch sagen wir mal "ungünstig" aber sehr wahrscheinlich ist das auch aus geschäftstechnischen Gründen so.

    Man kann erstmal die ganzen Ultra Bling Bling Versionen an den Mann bringen. Wenn das genug bei rumgekommen ist, kann man auch verraten was in der Retail Version enthalten ist.

    Also erstmal mit 5€ rein.......es sei denn die Frau entscheidet sich morgen für "nimm doch das mit Allem".:lachwein:

  • Später soll dann das Spiel noch als Retailedition kommen, wo man zu jetzigem Zeitpunkt aber komischerweise noch keine Aussagen zum Inhalt machen kann und man deswegen den 5$ Pledge wählen soll, um später im Pledge Manager wählen zu können (bis dahin soll dann klar sein, was in der Retailedition ist).

    Das finde ich auch sagen wir mal "ungünstig" aber sehr wahrscheinlich ist das auch aus geschäftstechnischen Gründen so.

    Man kann erstmal die ganzen Ultra Bling Bling Versionen an den Mann bringen. Wenn das genug bei rumgekommen ist, kann man auch verraten was in der Retail Version enthalten ist.

    Also erstmal mit 5€ rein.......es sei denn die Frau entscheidet sich morgen für "nimm doch das mit Allem".:lachwein:

    Ganz schön heftiger Preis für eine Queen's Gambit Variante.

    Sooo gut ist das Spiel imho nun wirklich nicht.

    Mehr so was Nettes für zwischendurch und ein ziemliches Luckfest...

    Mögest Du in uninteressanten Zeiten leben...

  • Ganz schön heftiger Preis für eine Queen's Gambit Variante.

    Sooo gut ist das Spiel imho nun wirklich nicht.

    Mehr so was Nettes für zwischendurch und ein ziemliches Luckfest...

    Und für das (zwar etwas abgespeckte aber um ein vielfaches günstigere) Spielgefühl kann man auch Risk Star Wars oder Risk Dune nehmen... :/

    Top 10 games

    1: Kingdom Death: Monster - 2: Conan - 3: Twilight Imperium 4. Ed. - 4: Arkham Horror LCG - 5: Warhammer Underworlds - 6: Crokinole - 7: Baseball Highlights: 2045 - 8: Blitz Bowl - 9: Blood Rage - 10: Blood Bowl: Team Manager Das Kartenspiel

    Top 10 wargames

    1: Battletech - 2: BCS - 3: GOSS - 4: Men of Iron Series - 5: Enemy Action Series - 6: 1985 Series - 7: Starship Troopers - 8: East Front Series - 9: Fields of Despair - 10: Fortress Europa

    geekeriki.tv

    YouTube.com/geekeriki

  • Anzeige
  • Ganz schön heftiger Preis für eine Queen's Gambit Variante.

    Sooo gut ist das Spiel imho nun wirklich nicht.

    Mehr so was Nettes für zwischendurch und ein ziemliches Luckfest...

    Und für das (zwar etwas abgespeckte aber um ein vielfaches günstigere) Spielgefühl kann man auch Risk Star Wars oder Risk Dune nehmen... :/

    Genau - ich habe mit meinem Sohn oft Risk Star Wars gespielt und es ist schon nah dran. Es fehlt nur das etwas detailliertere Schlachtfeld des Kampfes im Palast (wie bei Queen's Gambit).

    King's Gambit ist sicherlich noch einmal ein wenig aufgebohrt, aber man sollte nicht verkennen, dass es sich hier mitnichten um ein hochtaktisches Spiel handelt, als viel mehr um ein Beer and Pretzels Spiel. Spaß macht das und spannend ist das auch, aber man sollte imho keine spielerischen Höhenflüge erwarten.

    Mögest Du in uninteressanten Zeiten leben...

    2 Mal editiert, zuletzt von Neva Kee (30. September 2026 um 07:48)

  • Genau - ich habe mit meinem Sohn oft Risk Star Wars gespielt und es ist schon nah dran. Es fehlt nur das etwas Detailliertere Schlachtfeld des Kampfes im Palast (wie bei Queen's Gambit).

    ...und auch, dass die Einheiten vom Schlachtfeld oder dem Duel of the Fates in den Palast wandern können...

    Mein Risk (Black Edition) hat mich damals 30 gekostet und ich habe mein Queen's Gambit damals für 180 sowas verkauft... Queen's Gambit ist schon das bessere Spiel, aber "6 mal besser"? Nope, so viel macht das dann doch nicht aus.


    Zugegeben LotR sieht schon richtig richtig mega aus und ich kenne einen der kauft sich das garantiert und einen der überlegt noch, aber imo ist das einfach zu viel. Zu viel Aufwand, zu viel Material, zu viel gewollt, zu viel Geld... genau wie bei der Ogre DE damals.
    Ich finde auch gerade in Sachen Aufbau und Spielgröße die Risk Geschichten angenehmer als QG, aber das hier schießt ja nochmal den Vogel ab.

    Top 10 games

    1: Kingdom Death: Monster - 2: Conan - 3: Twilight Imperium 4. Ed. - 4: Arkham Horror LCG - 5: Warhammer Underworlds - 6: Crokinole - 7: Baseball Highlights: 2045 - 8: Blitz Bowl - 9: Blood Rage - 10: Blood Bowl: Team Manager Das Kartenspiel

    Top 10 wargames

    1: Battletech - 2: BCS - 3: GOSS - 4: Men of Iron Series - 5: Enemy Action Series - 6: 1985 Series - 7: Starship Troopers - 8: East Front Series - 9: Fields of Despair - 10: Fortress Europa

    geekeriki.tv

    YouTube.com/geekeriki

    Einmal editiert, zuletzt von carlosspicyweener (30. September 2026 um 07:41)

  • Bei Old Ones Origins ist der Name eines Großen Alten der Aufreger und bei King‘s Gambit wurde auch wieder ein Haar in der Suppe gefunden, weil Aragorns Hautton nicht ganz getroffen wurde. :rolleyes:

    Sind solche Änderungen einfach ein Marketinginstrument, um durch diese Mini-Shitstorms für etwas mehr Aufmerksamkeit zu sorgen?

  • Oder es nervt langsam, dass man immer wieder große / beliebte / Detaillierte IPs vermarktet und mutwillig und unnötig Dinge verändert. Ist einem das Setting zu problematisch, sollte man als Anbieter halt die Finger weg lassen und was eigenes entwickeln. Gibt keinen schnelleren Weg, eine Fanbase zu vergraulen.

  • Anzeige
  • Oder es nervt langsam, dass man immer wieder große / beliebte / Detaillierte IPs vermarktet und mutwillig und unnötig Dinge verändert. Ist einem das Setting zu problematisch, sollte man als Anbieter halt die Finger weg lassen und was eigenes entwickeln. Gibt keinen schnelleren Weg, eine Fanbase zu vergraulen.

    Ähm, das ist hier nicht die Herr der Ringe Film IP, sondern die Herr der Ringe Roman IP - die IP eines FANTASY Romans… hier stellt sich doch jeder die Welt Tolkiens in seiner eigenen Phantasie vor - ich finde den Aragorn aus dem Spiel nicht schlecht

    Externer Inhalt boardgamegeek.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    "

  • So hart das auch klingt: Ich habe die Erfahrung gemacht, dass der beste Umgang damit ist, die lautesten Stimmen einfach zu ignorieren. Sie sind nämlich vor allem das: Laut. Meist ohne nennenswert viele zu sein oder recht zu haben.

    Das hat sich in Zahlen dann auch meist widergespiegelt.

  • Oder es nervt langsam, dass man immer wieder große / beliebte / Detaillierte IPs vermarktet und mutwillig und unnötig Dinge verändert. Ist einem das Setting zu problematisch, sollte man als Anbieter halt die Finger weg lassen und was eigenes entwickeln. Gibt keinen schnelleren Weg, eine Fanbase zu vergraulen.

    Ähm, das ist hier nicht die Herr der Ringe Film IP, sondern die Herr der Ringe Roman IP - die IP eines FANTASY Romans… hier stellt sich doch jeder die Welt Tolkiens in seiner eigenen Phantasie vor - ich finde den Aragorn aus dem Spiel nicht schlecht

    Ah, stimmt. In den Romanen hat Tolkien die Völker von Mittelerde nicht so detailliert beschrieben wie in den Filmen. War ihm, glaube ich, nicht so wichtig.

  • Aragorn aus den Romanen:

    • Größe und Statur: Er ist fast zwei Meter groß und gilt als der größte der Gefährten.
    • Haar und Augen: Dunkles Haar mit grauen Strähnen; graue Augen, die oft als ernst oder streng beschrieben werden.
    • Gesichtszüge: Bleich, streng, aber mit Momenten von Humor und Mitgefühl.
    • Kleidung: Oft als Waldläufer in grüner oder brauner Kleidung, später als König in weißer Robe.

    Normalerweise sind die Beschreibungen in den Romanen die Parameter in denen sich meine Vorstellungskraft bewegt und entwickelt.


    Einen 1,50m kleinen, glatzköpfigen, Dickerchen stelle ich mir dann zum Beispiel nicht vor.

    Selbst wenn ich selber ein kleines Dickerchen mit hoher Stirn sein sollte oder aber auch kleine Dickerchen mit Halbglatze generell sehr mag.

    Einmal editiert, zuletzt von corwyn (1. Oktober 2026 um 10:26) aus folgendem Grund: Typos...

  • Anzeige