Command & Colors Ancients, Napoleonics, Medieval & Co.

Auf jeden Fall super, dass die Reihe wiederbelebt wird und dann kommen hoffentlich weitere Erweiterungen raus.

Auch für C&C Ancients ist das ein gutes Zeichen.

Generell hätte ich gedacht, dass wird runtergefahren, da die Holzblöcke zu teuer geworden sind.

Aber echt klasse, dass das so gut weiter gepflegt wird.

Geiles Teil. Da bin ich Mal gespannt, wie gut das angenommen wird. Der Preis ist zwar sich stolz, aber ist auch wahnsinnig viel drin in den Boxen.

Ich hätte ja gerne mehr content für Battles of Westeros gesehen. (Aber war halt leider FFG.) Durch den Fokus auf Anführer war das für mich die beste Variante. Ich tu mich mit den abstrakten Flanken etwas schwer.

Zitat von VoSch

Ich glaube, dass Napoleonics grundsätzlich auserzählt ist. Bis auf die schon seit Jahren auf der P500 befindlichen Grand Balltes Erweiterungen dürfte nichts mehr kommen.

Ancients braucht auch schon seit Jahren einen Reprint, aber da wird wahrscheinlich eher nichts neues kommen. Ich halte eher neue Erweiterungen für Medieval wahrscheinlich.

Ancients und Napeonics gehören ja zu den all-time-bestseller von GMT, da war es für mich eh verwunderlich, dass zumindest die Grundspiele nicht dauerhaft lieferbar waren..

Ancients und Napoleonics hatten doch gerade erst (in den letzten zwei Jahren) einen relativ breiten Reprint, oder? Aber ja, die Serien können schon als "fertig" betrachtet werden.

Zitat von VoSch

Zitat von carlosspicyweener

Ich hätte ja gerne mehr content für Battles of Westeros gesehen. (Aber war halt leider FFG.) Durch den Fokus auf Anführer war das für mich die beste Variante. Ich tu mich mit den abstrakten Flanken etwas schwer.

Die mangelnde Flankenaktivierung aufgrund fehlender passender Kommandokarten ist ja auch für viele ein Ausschlusskriterium. Man mag es oder findet es blöd.

Das hat für mich nicht unbedingt was mir den Karten zu tun, die hat man in BoW schließlich auch. Es ist für mich einfach zu abstrakt oder unthematisch. Im WWI ist das für mich besser... und in BoW eben perfekt "erträglich".

Stimmt, du hast Recht, bei Ancients war es wirklich nur das Grundspiel. Das hatte ich falsch in Erinnerung.

Zitat von carlosspicyweener

Zitat von VoSch

Die mangelnde Flankenaktivierung aufgrund fehlender passender Kommandokarten ist ja auch für viele ein Ausschlusskriterium. Man mag es oder findet es blöd.

Das hat für mich nicht unbedingt was mir den Karten zu tun, die hat man in BoW schließlich auch. Es ist für mich einfach zu abstrakt oder unthematisch. Im WWI ist das für mich besser... und in BoW eben perfekt "erträglich".

Falls du mit WWI "The Great War" meinst, inwiefern ist es für dich da besser?

Nein, also ja, also nein.

C&C im WWI heißt The Great War, soweit richtig.

Aber mir geht es wirklich um das Thema WWI und nicht das Spiel.

Es passt deshalb dort besser für mich weil der WWI (im späteren Verlauf) selbst im Angriff sehr unbeweglich und statisch war. Da saßen die Soldaten im Graben und wenn der Pfiff kam ging's los. Das passt zu Commands & Colors.

Bei allem anderen ist es in meinen Augen zu abstrakt. Memoir oder das Scifi Ding ist in meinen Augen zu mobil und der einzelne entscheidet auf dem Feld mehr individuell. Das deckt sich nicht mit dem übergeordneten Kommando...

Die Pre-WWI Schlachten waren sehr abhängig von der Bewegung vorher. Da wurde viel gelaufen und am Ende kurz aber ziemlich chaotisch gekämpft. (Bedingt dadurch, dass Formationen zwangsläufig im Nahkampf aufbrechen.) Auch hier wirken Befehle vom Oberbefehlshaber für mich absolut unrealistisch.

All diese Probleme werden (wie bei Westeros) durch das aufbrechen der Zonen gelöst. Befehle werden vom Anführer in Rufreichweite erteilt. Gleiches Spielprinzip aber sofort realistisch, glaubwürdig und thematisch.