Gerade darüber gestolpert: in 4X durchs Zweistromland!
Hilfeeee!
Schaut das nett aus.... red's ma des bitte aus!!!
Warum ausreden - ich bin selbst schon seit Start drin.
Hab von denen die Dark Blood Kampagne mitgemacht und das lief sehr schön (gute Kommunikation und alles im Zeitplan mit sehr schönem Material). Das Spiel selbst befindet sich gerade in der Shipping Phase und konnte mir selbst noch kein Bild machen, aber ich vergebe schonmal Vorschusslorbeeren.
Bin All In drin, sieht verdammt gut aus 
Okay ... Es sieht hübsch aus, hat detaillierte Miniaturen und Double und Triple Layer Boards. Aber was macht das jetzt als 4X Spiel, quasi mechnisch oder spielerisch, besonders toll?
Suggeriert wird ja eine steile Powerkurve, also evtl. Enginebuilding mit hoch modularer und zufälliger Ausgangslage. Das finde ich als Designansatz schon eher anspruchsvoll. Da laufen die Leute mit glücklichen Kombinationen im Early Game gern mal davon.
Also spielerisch hat noch das noch nicht abgeholt. Da braucht es noch mehr Infos oder die Regel.
Sieht aus wie Hotel in der ägyptischen Edition!
Werde hier auch einsteigen. Die Frage die ich mir jetzt stelle ist, ob man die Fraktionen aus den Erweiterungen unbedingt benötigt.
Vom Thema wäre ich genau die Zielgruppe (Civ-Fan). Ohne das ich es gespielt oder sonstigen Einblick habe wirkt es für mich nach der berühmten Suppe, wo wir alles rein mixen und es kommt schon etwas rundes raus. Und im Notfall erreichen wir viele Spieler schon durch die Komponenten und das Thema.
Wahrscheinlich liege ich mit der Einschätzung falsch, aber ich merke dass ich nur noch Projekte unterstütze, die für mich eine sichere Bank sind (aufgewärmtes, wie Agricola, Cloudspire, Caledonia oder bekannte Namen hinter stehen, wie Speakeasy). Eigentlich schade, dass so nur die üblichen Verdächtigen unterstützt werden, aber sollte dieses Spiel wirklich der Kracher sein, wird man vermutlich auch nach der Kampagne dran kommen.
Schaut das nett aus.... red's ma des bitte aus!!!
Eine Übersetzung des Spiels ins Wienerische wird partout nicht angeboten. Allein aus diesem Grund ist es aus deiner Sicht nicht förderungstauglich.
Seufz - ihr seid's mir a Hilfe...
Wüsste nach dem Eindruck der Seite erstmal nicht, was das Spiel macht, außer gut aussehen und teuer sein.
Ob der Verlag spielerisch überhaupt was kann, kann ich wenn erst nach darkblood abschätzen. Un bevor ich wieder blind in so ne Kampagne mit teurem Spiel in sarggroßer Box gehe will ich schon n playthrough etc gesehen haben
Bin auch unschlüssig. Wird's ein Mosaic (ein euro getarnt als Civ Game) oder doch sowas wie Clash of cultures. Ich vermute Mal es geht eher Richtung Mosaic.
Das wäre super. Ich werde auch noch nicht so ganz schlau, was genau es wird, sieht aber sehr gut aus. Bin erstmal drin.
Hört doch mal auf so Dinge zu posten die ich dann kaufen muss!!!
Seufz - ihr seid's mir a Hilfe...
Wüsste nach dem Eindruck der Seite erstmal nicht, was das Spiel macht, außer gut aussehen und teuer sein.
Ob der Verlag spielerisch überhaupt was kann, kann ich wenn erst nach darkblood abschätzen. Un bevor ich wieder blind in so ne Kampagne mit teurem Spiel in sarggroßer Box gehe will ich schon n playthrough etc gesehen haben
Ich finde das trifft es auf den Punkt. Mir ist das im Moment auch noch nicht klar was das Spiel kann - außer super Aussehen. Grundsätzlich fehlt mir hier die Spielregel um mir ein Bild zu machen. Aber es sind ja auch noch 12 Tage drüber nachzudenken.
Sollte es wider Erwarten ein absolutes Must-Have werden bekommt man es nach der Kampagne 100% immer noch und hat mehr Feedback zur Kaufentscheidung.
Momentan sehe ich da nur ein ambitioniertes Projekt, das wahrscheinlich viel zu viel Platz im Regal weg nimmt und spielerisch dann irgendwie doch schon mal da gewesen ist. Die Kampfabwicklung in dem kurzen Video finde ich auch eher umständlich.
Ich finde das trifft es auf den Punkt. Mir ist das im Moment auch noch nicht klar was das Spiel kann - außer super Aussehen. Grundsätzlich fehlt mir hier die Spielregel um mir ein Bild zu machen. Aber es sind ja auch noch 12 Tage drüber nachzudenken.
hm, weil auch koala-goalie darüber schrieb.
Habt's eh nicht übersehen, dass in einem Banner der Regellink steckt (bei "Rulebook")
Ich finde das trifft es auf den Punkt. Mir ist das im Moment auch noch nicht klar was das Spiel kann - außer super Aussehen. Grundsätzlich fehlt mir hier die Spielregel um mir ein Bild zu machen. Aber es sind ja auch noch 12 Tage drüber nachzudenken.
hm, weil auch koala-goalie darüber schrieb.
Habt's eh nicht übersehen, dass in einem Banner der Regellink steckt (bei "Rulebook")
aber gaaanz unten...
Danke für den Hinweis, dann schau ich mir die Regeln mal die nächsten 10 Tage noch an.
Man braucht da kein All-In.
Das Core Game erscheint mir da vollkommen ausreichend. Es sei denn, man spielt meist mit fünf oder sechs Leuten.
Wäre gern drin, aber als ich die Set Up Dimensions gesehen habe musste ich passen 😒
Hat sich schon jemand die Regeln angeschaut? Ich hatte wirklich gerne ein episches civ-spiel
