"..muss sich angrenzend zum Eingang oder einer bereits in deinem Zoo liegenden Karte.. "
Ist meiner Meinung nach recht eindeutig formuliert. Ihr habts demnach richtig gespielt.
Edit: das ist übrigens witzig, uns ist gar nicht aufgefallen, dass wir uns gar nicht darum kümmern hätten müssen, ob jetzt die Freifläche zu erst kommt oder das Tier, weil der Affe ja in jedem Fall legal gelegt worden wäre, weil eben am Eingang ..
Wir haben es am Samstag auf der Spiel angespielt und waren uns bereits im Voraus im Klaren, dass wir nicht die Zielgruppe sind, da es insgesamt recht seicht ist. Spielen wollten wie es trotzdem, damit wir für Besuche von Nichtspielern/Gelegenheitsspielern immer etwas aus dem Regal ziehen können.
Artengarten spielt sich locker flockig herunter, aber wir stellten fest, dass schnell tote Züge entstehen, wenn nicht genug Aktionsplättchen auf Stufe 2 entwickelt sind und man unbrauchbare Plättchen angesammelt hat.
Auf der Messe war ich dann nach einer Partie nicht überzeugt und warte noch lieber.
Wer Tiere mag, findet in Flossenschlag ggf. eine Alternative. Hier wurden wir sehr positiv überrascht.
Wie ist der Begriff "leeres Feld" zu verstehen?
Auf Seite 3 der Regel heißt es: "Immer wenn du eine Karte in deinen Zoo spielst, legst du sie auf ein leeres Feld (Feld ohne Karte oder aufgedruckte Freifläche) auf deinem Zooplan."
Mit dieser Definition wäre die zweite Endbedingung "Dein Zooplan ist vollständig bebaut, es gibt also kein einziges leeres Feld mehr darauf." erst dann erfüllt, wenn alle aufgedruckten Freiflächen abgedeckt wurden.
Weiß jemand, ob das tatsächlich so gemeint ist?
Weiß jemand, ob das tatsächlich so gemeint ist?
Wie denn sonst?
Wie ist der Begriff "leeres Feld" zu verstehen?
Feld ohne Karte (egal wie rum) oder aufgedruckte Freifläche
Gilt somit eine aufgedruckte Freifläche, an der ein Tier mit Freiflächenbedarf angelegt wurde, immer noch als "leeres Feld", muss also für das Erreichen der zweiten Endbedingung abgedeckt werden?
Gilt somit eine aufgedruckte Freifläche, an der ein Tier mit Freiflächenbedarf angelegt wurde, immer noch als "leeres Feld", muss also für das Erreichen der zweiten Endbedingung abgedeckt werden?
Nein. Du kannst eine aufgedruckte Freifläche zwar für den Freiflächenbedarf des Tieres nutzen, aber es ist im Sinne der "Zoo voll"-Bedingungen trotzdem ein belegtes Feld. Du darfst schlicht nichts auf diese aufgedruckte Freifläche legen.
Also eine aufgedruckte Freifläche wird dann zu einem "nicht mehr leeren Feld", nachdem ein Tier mit Freiflächenbedarf angelegt wurde?
Lässt sich das aus der Regel bzw. dem Glossar herauslesen oder wurde das so (z. B. in Essen) erklärt?
Steht doch im Regelbuch, dass es bereits aufgedruckte Freiflächen sind.
Also eine aufgedruckte Freifläche wird dann zu einem "nicht mehr leeren Feld", nachdem ein Tier mit Freiflächenbedarf angelegt wurde?
Lässt sich das aus der Regel bzw. dem Glossar herauslesen oder wurde das so (z. B. in Essen) erklärt?
Ich habe das Gefühl, wir reden gerade aneinander vorbei. Ein leeres Feld, ist dann nicht mehr leer wenn:
Auf dem Feld eine Karte (bzw. ein Plättchen) liegt.
oder
Ich habe das Gefühl du liest den folgenden Satz falsch:
"leeres Feld (Feld ohne Karte oder aufgedruckte Freifläche)"
Ja, vermute ich auch. Gemeint ist wohl:
Ein leeres Feld ist:
- ein Feld ohne Karte
oder
- ein Feld ohne aufgedruckte Freifläche (d. h. eine aufgedruckte Freifläche ist von Anfang an kein leeres Feld)
Jetzt ist es geklärt. 
Danke!
Auf der Schachtelrückseite ist das Artenschutztableau noch als Doublelayer Board zu sehen. Im Spiel selbst ist es aber leider nur ein normales Board.
Weiß jemand warum man sich letztendlich gegen ein Doublelayer Board entschieden hat?
Alles anzeigenNe Frage die gar nicht so einfach zu formulieren ist: Ich möchte ein Tier platzieren was 2 Freiflächen benötigt. Kann ich eurer Meinung nach erst das Freiflächenplättchen legen und das erst das Tier? Oder muss das Tier schon angrenzend an meinen restlichen Zoo sein und dann 2 Freiflächen haben?
Bsp:
Die FF 2 existiert aufgedruckt auf dem Zooplan. Ich möchte den Affen spielen. Ich lege also erst FF 1 und dann den Affen. Geht das? MathiasW
Das eröffnet direkt eine andere Frage, die wir hatten: In dem Beispiel wird ja der Affe angrenzend zum Eingang gelegt. Laut Regel muss die erste Karte angrenzend zum Eingang gelegt werden, spätere dann angrenzend zu anderen Karten. Die Frage war, kann man auch eine spätere Karte angrenzend zum Eingang bauen, aber nicht angrenzend zu anderen Karten (also so wie im Bild oben)? Hatten dann beschlossen, dass das geht. Laut Regeln sollte also die obige Platzierung doch möglich sein, allerdings aus anderen Gründen als den Freiflächen.
1) Zuerst das Tier (hat jaws ja auch oben entsprechend verlinkt) - daher zeigen die Freiflächen ja auch tendenziell nach oben.
2) Laut Erklärbär von Feuerland auf der Spiel ging das nicht, auch wenn die Aussagenlogik der Spielregel was anderes sagt…
Habe heute meine erste Partie gespielt. In einer 4 Spieler Runde war ich als letzter am Zug. Glücklicherweise lief es wirklich gut bei mir und ich war derjenige, der das Spielende eingeleitet hat. Nach mir durfte dann noch jeder einmal einen Zug machen, ich allerdings nicht mehr. Das heisst effektiv hatte ich einen Zug weniger als alle anderen. Mich würde mal interessieren was die Beweggründe bei dem Autor hierfür waren. Das fühlt sich fast schon bestrafend an, wenn man als letzer in der Zugreihe auch noch einen Zug weniger spielt als alle anderen Mitspieler.
Also von "Das Heft in der Hand halten" habe ich aber gar nichts von gespürt. Ich habe während des ganzen Spieles eher reagiert als agiert. Einen Überblick von dem was die drei anderen Mitspieler am Tisch sich alles genommen haben oder was sie wo auf dem Plan eingepuzzelt haben, den hatte ich auf gar keinen Fall.
Naja ..und du hast halt noch den 10er Marker. Ich habs zumindest im 2 Spieler Spiel auch eher als Kontrolle übers Spiel empfunden selbst das Ende einzuleiten.
Also von "Das Heft in der Hand halten" habe ich aber gar nichts von gespürt. Ich habe während des ganzen Spieles eher reagiert als agiert. Einen Überblick von dem was die drei anderen Mitspieler am Tisch sich alles genommen haben oder was sie wo auf dem Plan eingepuzzelt haben, den hatte ich auf gar keinen Fall.
Den solltest du auf jeden Fall versuchen, zu haben.
Meine Frau hat mir ganz gezielt Raubtiere weggedrafted, nachdem ich mit Dingo und einem Projekt für Raubtiere eröffnet hatte in den ersten zwei Runden.
Nach mir durfte dann noch jeder einmal einen Zug machen, ich allerdings nicht mehr. Das heisst effektiv hatte ich einen Zug weniger als alle anderen. Mich würde mal interessieren was die Beweggründe bei dem Autor hierfür waren.
Ich hab Arten Garten noch nicht gespielt, aber nachdem immer die Rede davon ist, das er der kleine Bruder von Arche Nova ist, finde ich es nicht überraschend, das nach dem "Spielendeauslöser", alle noch einmal dran sind. Ist bei AN schließlich genau so. Warum sollte der Autor an der Stelle das Konzept komplett über den Haufen werfen? Es dürfte genauso eine Timingfrage sein, wie in AN.
Es ist bei Artengarten aber sogar weniger kontrovers, weil der Spielende-einleitende Spieler 10 Siegpunkte bekommt. (Und die anderen in ihrem extra Zug nur noch maximal 5.)
Edit: ach, hatte Gambit ja auch schon geschrieben…
Aktuell kann man es bei Spiele-Offensive für 34,99 inkl. Porto bestellen (NUR SONNTAG bei deren Aktionstag)
Mit dem Gutschein MXS3H6
Porto ist jetzt gerade 0 wegen deren Nach-Spiel Aktionstag
Lieferbar steht : nachbestellt 3-5 Tage oder so - habe es mir mal bestellt für den Preis
Hm, leider Mindermengenzuschlag, da sind es dann doch wieder 40€.
Hm, leider Mindermengenzuschlag, da sind es dann doch wieder 40€.
Dafür keine Versandkosten
Beides wurde bei mir nicht berechnet.
Hm, leider Mindermengenzuschlag, da sind es dann doch wieder 40€.
Das Angebot war nur gestern bei deren Aktionstag ab 14 Uhr bis glaube 22 Uhr oder so
Da war alles auf 0 gesetzt - Versandkosten sowie Mindermengenzuschlag fielen weg.
Ist oft bei der SO so wenn sie solche Aktionstage haben.
Habe es oben in meinem Post ergänzt das es nur Sonntag wohl war
