unknowns Spiele des Jahres 2024 – Nominierung

In den Kategorien Expertenspiel und Hall of Fame fiel es mir schwer, mich auf 5 Spiele zu begrenzen.

Beim Solospiel habe ich mich enthalten

In den anderen Kategorien war es leicht, mich zu entscheiden.

Da die Kategorie uSdJ Expertenspiel heißt, sollten Spiele bei BGG mindestens eine Weight von 3.x haben. Nach meiner Meinung fangen Expertenspiele bei ca. 3.8 an, aber das ist natürlich eine Auslegungssache.

Auf jeden Fall gehören Spiele wie z.B. Mischwald (2.2), Planet Unknown (2.2), Pan Am (2.4), Tribes oft the Wind (2.7) usw. nicht auf diese Auswahlliste.

da fehlt Suna Valo bei gut zu zweit

Zitat von Kronshorst

Als Orientierungshilfe ergänze ich noch den Thread zur BGG Halle of Fame bzw. den Link:

25 Jahre BGG: Hall of Fame - Spielehandel, Links, Medien - unknowns.de – Das Brettspielforum (online seit 17.03.2007)

GeekPreview: The BoardGameGeek Hall of Fame | BoardGameGeek

In diese Kategorie sollten nach meiner Meinung Brettspiele gewählt werden, die als erste Spiele bestimmte Mechaniken eingeführt bzw. bekannt gemacht haben. Viele von der Liste von BGG finde ich langweilig bzw. schlecht gealtert, aber sie haben es aus genannten Gründen trotzdem hochverdient dort zu stehen, unabhängig vom eigenen Spielegeschmack.

Zitat von actaion

da fehlt Suna Valo bei gut zu zweit

Dann hättest du es vorschlagen sollen: unknowns Spiele des Jahres 2024 – Vorauswahl - unknowns.de - unknowns.de – Das Brettspielforum (online seit 17.03.2007)

Edit: uSdJ 2024 – Vorauswahl - unknowns.de – Das Brettspielforum (online seit 17.03.2007)

Zitat von Kronshorst

Zitat von actaion

da fehlt Suna Valo bei gut zu zweit

Dann hättest du es vorschlagen sollen: unknowns Spiele des Jahres 2024 – Vorauswahl - unknowns.de - unknowns.de – Das Brettspielforum (online seit 17.03.2007)

Hmmm... in dem verlinkten Thread sehe ich all die Beiträge mit Vorschlägen nicht mehr. Bin mir aber recht sicher, da sowohl Suna Valo als auch Das Unbewusste gesehen zu haben. Beides findet sich in der Auswahl oben nirgendwo. Aber vielleicht habe ich den Modus nur nicht verstanden !?

Mir fehlt Endeavor - Die Tiefsee jeweils in der Kategorie „Gut zu zweit“ und „Solospiele“!

Zitat von Smuntz

in dem verlinkten Thread sehe ich all die Beiträge mit Vorschlägen nicht mehr.

In dem Thread sind auch keine Vorschläge. Stattdessen wurde das Wiki verlinkt, wo man die Vorschläge reinschreiben sollte:

uSdJ 2024 – Vorauswahl

Dort tauchen weder Suna Valo noch Das Unbewusste auf.

Zitat von gab62

Mir fehlt Endeavor - Die Tiefsee jeweils in der Kategorie „Gut zu zweit“ und „Solospiele“!

Auch das hat offenbar niemand ins Wiki in die entsprechende Kategorie geschrieben.

Was genau meinst Du denn mit "mir fehlt"? Meinst Du damit:

a) es wäre schön, wenn es zur Wahl stünde? Dann hättest Du es in die Vorauswahl schreiben sollen

b) Du hast es in die Vorauswahl geschrieben, aber jetzt ist es weg? Dann müsste wohl jemand die Bearbeitungshistorie des Wiki-Eintrags prüfen.

Matze : ok, dann war ich da nicht zeitlich auf der Höhe. Das mit dem Wiki habe ich nicht registriert, kann mich nur an einen Haufen einzelner Vorschläge der User erinnern, wo ich die Titel sah. Ins Wiki übernommen hat die dann wohl keiner. Da dort der eine oder andere Titel, den ich auch im Sinn hatte, zu lesen war, hat mich das auch nicht weiter interessiert. Na und die, die da vorschlugen, haben das mit dem Wiki dann wohl genauso mitbekommen wie ich. Ist mir aber auch egal, welcher Sack Reis da nun umfällt und wer noch was nicht mitbekommen hat - ich enthalte mich dann mal vornehm.

Zitat von Matze

In dem Thread sind auch keine Vorschläge.

Sehen tue ich jetzt dort auch keine - aber irgendwo standen welche, hab ich mir doch nicht eingebildet.

PS: ach diese vielen Umfragen... das war dann bei der von Dee für die schönste Illustration - mein Fehler.

Zitat von Kronshorst

Da die Kategorie uSdJ Expertenspiel heißt, sollten Spiele bei BGG mindestens eine Weight von 3.x haben. Nach meiner Meinung fangen Expertenspiele bei ca. 3.8 an, aber das ist natürlich eine Auslegungssache.

Auf jeden Fall gehören Spiele wie z.B. Mischwald (2.2), Planet Unknown (2.2), Pan Am (2.4), Tribes oft the Wind (2.7) usw. nicht auf diese Auswahlliste.

Wenn da genug Menschen deiner Meinung sind, werden diese Spiele kaum Stimmen erhalten und stehen entsprechend final nicht zur Wahl.

Das dreistufige System ist hier wunderbar selbstkorrigierend, ohne das es künstliche Schwellen wie 3.x bei BGG braucht.

Es fehlt eindeutig Spirit Island in der Kategorie „Hall of Fame"!

Zitat von ckeleven

Es fehlt eindeutig Spirit Island in der Kategorie „Hall of Fame"!

Spirit Island wurde doch letztes Jahr in die Hall of Fame gewählt.

Das passiert, wenn man nur noch Regelvideos schaut und nicht mehr liest.

Kurze Frage: Warum hat es #Arcs nicht in die Vorauswahl geschafft? Das Spiel wurde doch 2024 veröffentlicht und hätte für die Nominierung infrage kommen müssen, oder habe ich etwas übersehen?

Zitat von Kronshorst

Auf jeden Fall gehören Spiele wie z.B. Mischwald (2.2), Planet Unknown (2.2), Pan Am (2.4), Tribes oft the Wind (2.7) usw. nicht auf diese Auswahlliste.

Doch, doch, gehören sie. Für meine Eltern wären das Expertenspiele ... Bzw. Ultra-komplexe Spiele, die man nur mit Studium verstehen würde. Lass doch einfach das unknows-Volk entscheiden, was expertig ist und was nicht. Das sieht jeder Spieler ein wenig anders.

Gruß Dee

Zitat von uf0mammut

Kurze Frage: Warum hat es #Arcs nicht in die Vorauswahl geschafft?

Wahrscheinlich aus dem gleichen Grund, wie bei den anderen oben genannten Spielen: es hat niemand nominiert.

Zitat von uf0mammut

Kurze Frage: Warum hat es #Arcs nicht in die Vorauswahl geschafft? Das Spiel wurde doch 2024 veröffentlicht und hätte für die Nominierung infrage kommen müssen, oder habe ich etwas übersehen?

Liest wirklich niemand den Startbeitrag? Jeder inkl. Dir hätte den Titel nur auf die Wikiseite setzen müssen. Hat aber niemand, also taucht er nicht auf.

Gruß Dee

Zitat von Smuntz

PS: ach diese vielen Umfragen... das war dann bei der von Dee für die schönste Illustration - mein Fehler.

Korrekt. Ich habe mich gegen Wiki entschieden, weil die Sammlung in einem Thread einfacher war.

Mir viel es nur bei der Hall of Fame schwer. Da hätte ich mindestens 2 Stimmen mehr gebraucht

Zitat von Dee

Zitat von uf0mammut

Kurze Frage: Warum hat es #Arcs nicht in die Vorauswahl geschafft? Das Spiel wurde doch 2024 veröffentlicht und hätte für die Nominierung infrage kommen müssen, oder habe ich etwas übersehen?

Liest wirklich niemand den Startbeitrag? Jeder inkl. Dir hätte den Titel nur auf die Wikiseite setzen müssen. Hat aber niemand, also taucht er nicht auf.

Gruß Dee

Ich habe den Startbeitrag hier noch zweimal durchgelesen, aber keinen Hinweis darauf gefunden, dass man Titel selbst ins Wiki eintragen muss. Hab dann wohl die Vorauswahl einfach verpennt – mein Fehler! Nicht weiter schlimm, dann weiß ich es fürs nächste Mal.

Zitat von uf0mammut

Zitat von Dee

Liest wirklich niemand den Startbeitrag? Jeder inkl. Dir hätte den Titel nur auf die Wikiseite setzen müssen. Hat aber niemand, also taucht er nicht auf.

Gruß Dee

Ich habe den Startbeitrag hier noch zweimal durchgelesen, aber keinen Hinweis darauf gefunden, dass man Titel selbst ins Wiki eintragen muss. Hab dann wohl die Vorauswahl einfach verpennt – mein Fehler! Nicht weiter schlimm, dann weiß ich es fürs nächste Mal.

Nicht hier, sondern seit 24.02. im Startbeitrag des Vorauswahl-Threads: unknowns Spiele des Jahres 2024 – Vorauswahl

Ich frage mich nur, wieso es nur 10 Solotitel gab. Es gibt hier doch einige Extrem-Solospieler(innen). Hattest ihr alle keine Zeit, Titel vorzuschlagen?

Zitat von LemuelG

Nicht hier, sondern seit 24.02. im Startbeitrag des Vorauswahl-Threads: unknowns Spiele des Jahres 2024 – Vorauswahl

Sorry, zu spät gesehen, dass die Umfragen in einem extra Thread stehen. Ja, ich meinte die Vorauswahl. Der erste Satz hier im Thread verrät zumindest, dass es so etwas gab.

Gruß Dee

Schade dass Stephens nicht bei Geheimtip nominiert ist. Da hätte es eher reingepasst als bei Expertenspiel.

(Und ja, mein Fehler, ich habe die Nominierung ignoriert, weil ich dafür einfach zu wenige Neuheiten gespielt habe.)

Zitat von Dee

Ich frage mich nur, wieso es nur 10 Solotitel gab. Es gibt hier doch einige Extrem-Solospieler(innen). Hattest ihr alle keine Zeit, Titel vorzuschlagen?

Mal ist man im Forum aktiver, mal weniger. Entweder übersehen, verpasst oder einfach nicht daran gedacht...?
So wie ich das Prozedere jetzt verstanden habe, wäre mehr Beteiligung bei der Vorauswahl nötig gewesen. Ich habe die Vorauswahl schlichtweg verpasst.

Zitat von Matze

Zitat von Smuntz

Zitat von gab62

Mir fehlt Endeavor - Die Tiefsee jeweils in der Kategorie „Gut zu zweit“ und „Solospiele“!

Auch das hat offenbar niemand ins Wiki in die entsprechende Kategorie geschrieben.

Was genau meinst Du denn mit "mir fehlt"? Meinst Du damit:

a) es wäre schön, wenn es zur Wahl stünde? Dann hättest Du es in die Vorauswahl schreiben sollen

b) Du hast es in die Vorauswahl geschrieben, aber jetzt ist es weg? Dann müsste wohl jemand die Bearbeitungshistorie des Wiki-Eintrags prüfen.

Ich weiß nicht, was Du mit Wiki-Eintrag meinst. Ich hätte gern Endeavor - Die Tiefsee in der Auswahl für Solospiele und gute Spiele für 2, damit ich in den beiden Kategorien dafür meine Stimme abgeben kann….

uSdJ 2024 – Vorauswahl - unknowns.de – Das Brettspielforum (online seit 17.03.2007)

Der Zug ist abgefahren, nächstes Jahr dann wieder 🤙

Zitat von gab62

Ich hätte gern Endeavor - Die Tiefsee in der Auswahl für Solospiele und gute Spiele für 2, damit ich in den beiden Kategorien dafür meine Stimme abgeben kann….

Wie hier schon mehrfach von verschiedenen Leuten geschrieben wurde, hättest Du es dann in der ersten Abstimmungsrunde nominieren müssen. Jetzt ist es zu spät dafür.

Auch wenn ich der Vorauswahl keine besondere Aufmerksamkeit schenkte, so sei doch vielleicht anzumerken, dass so ein Wiki-Eintrag wie jeder andere fertige Eintrag in einem Forum aussieht und nicht jeder auf den Gedanken kommt, er könne am gesehenen Zustand was ändern. Ist Wiki nicht dieser vorwitzige kleine Typ mit gehörntem Helm? Wenn dann wie bisher sich jemand freundlicherweise die Mühe machte, lose in den Raum geworfene Vorschläge zu sichten, zu sammeln und als Liste vorzustellen, ist die "Hürde" zur Nutzung eines solchen Wikis zumindest am Anfang noch ein wenig höher.

Wie viele User haben das denn nun getan? Der Eingangspost zum Aufruf hat nur 4 Reaktionen und zu Wort gemeldet haben sich da auch nicht mehr - oder war es vielleicht ein schlechter Zeitpunkt? Die Frist zu kurz? Nun scheinen eben einige wichtige Titel zu fehlen, so fair der Modus an sich auch sein mag. Ist so wie mit dem Plan zur Sprengung der Erde, der doch jahrelang zur Einsicht in irgendeinem Planungsbüro auslag (Szene aus "Hitchhikers Guide to the Galaxy"). Zu spät bemerkt...

PS: anders als bei Threads, wo ständig neue Vorschläge einfach rein gepostet werden und sich ständig was ändert, erzeugt so ein Aufruf ein Wiki zu pflegen auch weniger Traffic und daher geringere Aufmerksamkeit, versinkt somit rasch im Dashboard. Zumindest an mir ging das Ding vorbei (die Abstimmung von Dee habe ich bemerkt), ich war in diesen Tagen aber auch gut anders beschäftigt.

Zitat von gab62

Ich weiß nicht, was Du mit Wiki-Eintrag meinst. Ich hätte gern Endeavor - Die Tiefsee in der Auswahl für Solospiele und gute Spiele für 2, damit ich in den beiden Kategorien dafür meine Stimme abgeben kann….

Siehe unknowns Spiele des Jahres 2024 – Vorauswahl Der Threads war ja 14 Tage lang sichtbar. Ich kann verstehen, dass es schade ist, wenn ein Spiel vergessen wurde. Aber ich kann auch verstehen, wenn man es jetzt nicht nachträglich hinzufügt.

Gruß Dee

Es gibt zudem einen Grund, warum abweichend von früheren Jahren das Wiki genutzt wurde.

Zitat von yzemaze

Das Umfrage-Plugin, mit dem bisher die Ergänzung von Umfrageoptionen möglich war, ist leider nicht mehr verfügbar. Daher müssen wir eine Phase vor die Nominierung schalten, um geeignete Kandidaten für die endgültigen Nominierungslisten zu finden.

Das Wiki ist dafür sicherlich die beste Struktur, die wir hier für diesen Zweck haben.

Was hätte denn die Alternative sein sollen? Einfach Titel in den Thread werfen und yzemaze sortiert die dann auseinander? Also, würde ich das organisieren, hätte ich so eine Vorgehensweise abgelehnt. Viel zu mühsam.

Zitat von Matze

Was hätte denn die Alternative sein sollen? Einfach Titel in den Thread werfen und yzemaze sortiert die dann auseinander? Also, würde ich das organisieren, hätte ich so eine Vorgehensweise abgelehnt. Viel zu mühsam.

Habe ich bei meiner Abstimmung zum schönsten Spiel so gemacht. Aber das ist eben auch nur eine Umfrage, nicht fünf. Ich fand den Aufwand aber überschaubar.

Gruß Dee

Zitat von elkselk

Wenn da genug Menschen deiner Meinung sind, werden diese Spiele kaum Stimmen erhalten und stehen entsprechend final nicht zur Wahl.

Das dreistufige System ist hier wunderbar selbstkorrigierend, ohne das es künstliche Schwellen wie 3.x bei BGG braucht.

Das bezweifle ich - sieht man doch hier in den Threads zu Spieleempfehlungen häufig: genannt wird irgendwann nur noch das Lieblingsspiel, egal, was die Frage war. Kann mir nicht vorstellen, dass das hier anders ist.

Ich persönlich sehe Titel wie Mischwald, Pan Am oder gar Tribes of the Wind definitiv nicht im Expertenbereich im Kontext dieses Forums, ich tue mich selbst bei Endeavor oder die weiße Burg schwer. Andererseits habt ihr sicher recht, es ist wohl am Ende des Tages zu subjektiv, um es an Hürden wie BGG-Einstufungen zu binden…

Zitat von Puma

Ich persönlich sehe Titel wie Mischwald, Pan Am oder gar Tribes of the Wind definitiv nicht im Expertenbereich im Kontext dieses Forums

Deswegen stehen die bei der Wahl zum Expertenspiel auch nicht wirklich weit vorne. Funktioniert doch!