Codenames App - Freundesliste

ladyGrey

HM24

Mr.Unknown

Überraschung : pinoeppel

Und die App ist eeeecht schlimm

Floachim

Hab's ja schon an anderer Stelle geschrieben, dass mich die App wirklich sehr überrascht hat. Hab jahrelang (außer bei der Arbeit mit Patient:innen) kein Codenames gespielt - und seit ein paar Wochen täglich. 😁

MatzeHH

Zitat von Fruchtfliege

Aber wie krass es mittlerweile ist, bin jetzt auf Level 11 und weiß gar nicht mehr was ich als erstes tun soll 😜

Das wird.... Bei Level 53 wird es schon etwas ruhiger, da die Abstände zwischen den Stufen doch schon ganz schön angewachsen sind.... 😁😬

Ich kann nicht wie bei BGA zwischen live-Spiel und asynchronem Spiel wählen, oder?

Ich muss hier teilweise ganz schön lange warten, obwohl schon 10 Spiele parallel laufen. Codenames würde ich eigentlich lieber live spielen.

mees

Ich musste jetzt schon öfter Worte den Schiedsrichtern vorlegen und die wurden immer abgelehnt.

Zum Beispiel

Stachelbeershampoo

Luftschiffexplosion

An beiden Wörtern finde ich nichts ungewöhnliches

Stachelbeershampoo würde ich glaub ich auch ablehnen, weil ich vermuten würde das damit jemand Garten , Dorn und Zopf oder so anweisen wollte, also eine Worthälft für die einen Wörter, die andere für die anderen (okay zugegeben:, in diesem Beispiel wäre der Hinweis für Zopf natürlich vollumfänglich gültig)

Leider trifft man auch immer wieder auf Tipps wie "Meerestier" (an und für sich ok), was sich dann am Ende auf Strand, Panda und Elefant oder so bezog 😢

Aber es gibt ja zum Glück auch immer gute Tippgeber. Die bekommen dann von mir einen Daumen hoch, erstere halt einen Daumen runter.

Zitat von pinoeppel

Stachelbeershampoo würde ich glaub ich auch ablehnen, weil ich vermuten würde das damit jemand Garten , Dorn und Zopf oder so anweisen wollte, also eine Worthälft für die einen Wörter, die andere für die anderen

Na klar.

Mit dem Begriff wollte ich Busch und Dusche erklären. Ich habe es jetzt stattdessen mit Holunderseife versucht.

So benutzt man bei dem Spiel doch üblicherweise zusammengesetzte Hauptwörter.

Zitat von pinoeppel

Leider trifft man auch immer wieder auf Tipps wie "Meerestier" (an und für sich ok), was sich dann am Ende auf Strand, Panda und Elefant oder so bezog 😢

Finde ich völlig ok so.

pinoeppel Meerestier für die von dir genannten Worte ist doch ein super Hinweis und genau das, was den Sinn und Reiz des Spiels ausmacht: Das man über ein geläufiges Wort andere Wörter miteinander kombiniert.

Matze Ein Stachelbeershampoo finde ich ehrlich gesagt nicht sehr geläufig und hätte es auch nicht zählen lassen.

Die Spielregel sagt mW aber was anderes: der Begriff muss in einem sachlichen Zusammenhang mit den gesuchten Worten stehen. Und Meerestier hat mit Panda nun mal gar nix tun (Strand könnte man gelten lassen, weil Meerestiere da ja auch gelegentlich anzutreffen sind).

Kann man für sich natürlich anders definieren, aber dann ist es auch nicht mehr weit bis zum "Schwanzhund".

Zitat von Parathion

Die Spielregel sagt mW aber was anderes: der Begriff muss in einem sachlichen Zusammenhang mit den gesuchten Worten stehen. Und Meerestier hat mit Panda nun mal gar nix tun (Strand könnte man gelten lassen, weil Meerestiere da ja auch gelegentlich anzutreffen sind).

In der Spielregel steht aber auch:

Zitat

Tentakeltrabant wäre theoretisch ein toller Hinweis z. B. für OKTOPUS, MOND und AUTO, da es aber eine reine Wortschöpfung ist, die man in keinem Wörterbuch findet, darf man es nicht benutzen

Das Beispiel ist zwar nicht zulässig, weil es dass Wort nicht gibt, aber es wird klar gezeigt, dass man die Einzelteile eines zusammengesetzten Wortes durchaus als Hinweise verstehen kann.

Mir hat die App gerade das Wort "Schuss" abgelehnt, da es eine Form des Wortes "Schütze" auf dem Spielfeld sei. Das finde ich auch sehr merkwürdig.

Parathion Den Absatz mit dem sachlichen Zusammenhang finde ich in der Regel nicht. Da steht nur, dass er mit der Wortbedeutung zu tun haben muss und sich z.B. nicht auf Eigenschaften des Wortes bezieht, z.B. alle Wörter fangen mit B an.

Den Hinweis von Matze finde ich auch passend dazu. Es dürfen Wörter zusammengesetzt werden und die Bestandteile als Hinweis gesehen werden. Es sollte halt geläufig sein und nicht komplett erfunden. Da Meerestier geläufig ist wäre das kein Problem für mich.

Kito Das mit der Wortbedeutung hatte ich gemeint, nur falsch aus der Erinnerung wiedergegeben. Was hat Deiner Meinung nach ein Panda mit Meerestier zu tun?

Parathion Wie schon erklärt muss sich der Bezug nicht auf das komplette Wort beziehen, sondern kann auch Bestandteile betreffen. Oder was hat ein Trabant mit Oktopus zu tun? Es wird ja gesagt, dass das ein sehr hilfreicher Begriff wäre, er aber eben kein geläufiger Begriff ist und damit nicht gültig. Der Bezug vom Panda und Elefant ist also zum Tier doch klar und deutlich gegeben.

Tja, da scheinen wir das unterschiedlich zu interpretieren.

Ein ungültiges Beispiel als Herleitung für eine Regel zu nehmen finde ich schon ziemlich unglücklich.

Anders gefragt: Warum die Beschränkung auf Komposita aus einem Wörterbuch, wenn es völlig unerheblich ist, welche Bedeutung das Kompositum hat?

ParathionWeil ich dann hoffen würde Startspieler zu sein, um wahrscheinlich 99 % aller Partien mit dem ersten Hinweis zu gewinnen, indem ich einfach 9 Wörter zu einem kombiniere, die mit meinen gesuchten Wörtern zu tun haben. Wo ist da der Reiz? Ich habe ja auch angeführt, dass Meerestier eben ein ganz geläufiges Wort ist und keine absurde Wortzusammensetzung. Und das ist eben die Kunst für mich das dann gut zu erkennen und zu nutzen, wenn dann Tiere und ein Bezug zum Meer unter meinen gesuchten Wörtern sind.

Ich persönlich würde das Spiel nicht spielen wollen, wenn ich hoffen muss, dass zum Strand dann eben noch Wal und Krabbe da steht um Meerestier als Hinweis nutzen zu können.

Zitat von Matze

Zitat von pinoeppel

Stachelbeershampoo würde ich glaub ich auch ablehnen, weil ich vermuten würde das damit jemand Garten , Dorn und Zopf oder so anweisen wollte, also eine Worthälft für die einen Wörter, die andere für die anderen

Na klar.

Mit dem Begriff wollte ich Busch und Dusche erklären. Ich habe es jetzt stattdessen mit Holunderseife versucht.

So benutzt man bei dem Spiel doch üblicherweise zusammengesetzte Hauptwörter.

Eigentlich nicht. Das ist a) faul und b) an der Grenze zur Regelwidrigkeit. Hätte ich auch nicht durchgelassen.

Busch und Dusche? "Pinkeln 2". 😁

Zitat von Fruchtfliege

Fruchtfliege

ladyGrey

HM24

Mr.Unknown

pinoeppel

Floachim

MatzeHH

mees

Alles anzeigen

Mein Ingame-Name hat sich von Floachim -> flousen geändert.

Mein Ingame Nickname ist KlausKleingeld (nicht zu verwechseln mit anderen Forenmitgliedern und ja, mit dem Namen bin ich schon seit über zwei Jahrzehnten online präsent 😅)

Mir fehlt noch die Errungenschaft "Nimm eine Einladung zum Spiel mit Freunden an".

Wäre jemand so nett?

Mach ich und gleichzeitig fehlt sie mir auch

Findet ihr es auch so schwer an Platin Sternenbälle heran zu kommen? Da muss man wohl in einer Team-gegen-Attentäter Mission gewinnen und der Gegner darf höchstens noch 4 Wörter übrige haben. Das will mir einfach nicht gelingen. Dafür muss man seine 9 Wörter mit maximal 3 Spielzügen finden.

Die anderen Trophäen habe ich alle relativ einfach auch in Platin bekommen, aber die Sternenbälle wollen einfach nicht.

... und gute Worte als Hinweis werden abgelehnt, es ist manchmal zum Haareraufen. Aber das Brettspiel habe ich nie gespielt, Partyspiele sind nicht so meins, als App ist es ok.

Honigtopf und Zauberer bringe ich gedanklich auch nicht zusammen. Und nein, ich kenne Harry Potter nicht.

Aber das kann ja kein Kriterium sein, damit das Spiel den Begriff verbietet. Honigtopf ist doch ein ganz normales Wort.

Die anderen von Dir genannten Beispiele finde ich auch völlig ok.

Ich ärgere mich eher darüber, dass ständig Begriffe von mir abgelehnt werden.

Warum sollte Großsstadtwohnungsbalkon nicht erlaubt sein? Jeder wird verstehen, was damit gemeint ist.