Aus zwei Partien etwas abzuleiten ist vermutlich vermessen. Aber ich würde da gerne aus Euren Erfahrungen schöpfen:
Wo steckt der Hebel, die Punkte in die Höhe zu treiben?
Nur eine kurze Überlegung, die fast offensichtlich ist:
Der Spielplan bietet Einsetzmöglichkeiten, die nur Hilfen geben, um an anderen Stelle bessere oder passendere Aktionen zu machen. Zum Beispiel, indem ich dort nur Fische oder Ankh bekomme. Dann gibt es Bereiche, in denen ich wie beim Papyrus nach jeder Wertung wieder von vorne neu Punkte ansammele. Und letztendlich gibt es Bereiche, die in jeder Wertung wieder neu Punkte bringen. Somit im Idealfall dreifach im Spiel gewertet werden.
Ideal optimiert, wenn man nur Aktionen macht, die einem Punkte einbringen, die in jeder Wertung gewertet werden. Da werden dann aus einem 1er-Handelsplättchen am Spielende 3 Siegpunkte. Wenn zudem eine der Königinnen-Pyramiden auch noch Handelsplättchen belohnt, kann man da versuchen, eine Synergie zu schaffen, die sich gegenseitig Punkte zuschaufelt.
Blöd nur, dass die Mitspieler solche Möglichkeiten ebenso sehen.
) Als Beispiel waren die lila römisch I, II und III überall auf dem Board dieselben. Gemeint war aber jeweils was anderes. Wenn man es einmal gespielt hat, macht man das nicht mehr, aber zunächst wusste ich nicht, warum man nicht für "Sphinx auf I setzen" eine Sphinx mit I als Symbol gewählt hat und dann das passende Symbol (Sphinx mit I) dann auch auf dem Plan zu finden ist.
