Dante: Inferno von CGS

Zitat von snoggle1981

Ovaron vielleicht war es etwas unglücklich formuliert. Die Sorge bei CGS ist, dass die Verzögerungen der Sprachversionen ihnen angelastet werden und damit ihren Ruf schädigen, weil sie ja in der Verantwortung wären durchzusetzen, dass die Sprachversionen fristgerecht abgeschlossen sind und in Produktion und später Auslieferung gehen. Und wenn das nicht der Fall ist fällt es auf sie zurück.

Wobei die Erfahrung der letzten Jahre und etlicher Kickstarter meinerseits gezeigt haben, dass, wenn am Ende ein tolles Produkt auf dem Tisch landet, eine Verzögerung schnell vergessen/verziehen ist.

Ärgerlicher sind eher Fehler in der Produktion und miese Spielkomponenten.

Zudem lässt sich diese Sorge der Verzögerung auch dadurch kompensieren, wenn man das Lieferdatum von vornherein mit +6 Monaten angibt oder es wie Awaken Realms macht und sagt, dass die Language Version ein paar Monate länger braucht. Dann weiß jeder, worauf er sich einlässt.

Die Awaken Realms Lösung hat zudem den Vorteil, dass das englische Spiel meist schon ausgeliefert wurde und auffallende Fehler in der Sprachversion eingearbeitet werden können. Das hab ich lieber, statt mit Errata zu spielen

Zitat von snoggle1981

Ovaron das kannst du halt noch so häufig sagen, aber die Wahrnehmung lässt sich dadurch nicht zwangsläufig bei jedem Unterstützer ändern. Ich hoffe auch dass es eine Lösung für Sprachversionen gibt, damit so viele Spieler wie möglich, die darauf angewiesen sind, in den Genuss kommen das Spiel in ihrer Muttersprache zu spielen. Leider sind längst nicht alle Backer so entspannt wie du in der hinsicht.

xsandmanjr gestern wurde das erste Update zum Spiel, das ein paar Infos darüber gibt in welche Richtung es grundsätzlich geht auf Gamefound veröffentlicht: https://gamefound.com/projects/wearecgs/dante/updates/1

Zudem habe ich wie gerade erwähnt damit begonnen die FAQ section auf der Gamefound Page zu starten.

Letztendlich muss man abwägen wie hoch der Anteil der "Unzufriedenen" ist (und ob das am Ende nur bellende Hunde sind) gegenüber den Anteil an Fremdsprachlern, die dann erst gar nicht zuschlagen.

Bin jetzt mal auf "Isofarian Guard" als mein erstes englischsprachiges Spiel gespannt und wie viel Spielspaß mich das am Ende kostet.

Wenn auf dem englischsprachige Markt halt der alleinige Fokus liegt, dann sind die Leute, die aufgrund fehlender Sprachversion nicht zuschlagen vernachlässigbar. Schade für mich, aber schon Geld gespart, wie ich als Schwabe immer sage

Wobei ich aber vermute das viele die laut sind, am Ende nicht konsequent sind. Von daher relativiert sich es gegebenenfalls

Hat jemand eine Ahnung wie das eigentlich innerhalb der EU ist? Zumindest bei Filmen/Serien scheinen wir hnsichtlich Synchronisationen recht verwöhnt zu sein, ist das bei Spielen ähnlich?

Ich war nach Drunagor ohnehin schon interessiert und dabei. Aber das Update gestern mit den flexiblen Zügen und der angelegten Kooperation liest sich sehr vielversprechend. Wird also nen vorsichtiger All-In denke ich.

snoggle1981

Du scheinst hier ja involviert zu sein. Was genau ist deine Rolle? (Communitymanagment? Crowdfunding Support?)

Also bist du die Seelensorge-Hotline für gestresste Backer?

Zitat von Beckikaze

Ich war nach Drunagor ohnehin schon interessiert und dabei. Aber das Update gestern mit den flexiblen Zügen und der angelegten Kooperation liest sich sehr vielversprechend. Wird also nen vorsichtiger All-In denke ich.

Ist doch das gleiche System, dass Oathsworn für die Spielerzüge verwendet?

Ja, und die Spielerzüge sind in OS auch eigentlich gut, wenn nicht die "Hau-die-Würfel-weg"-Mechanik nicht sämtliche Dynamik zum Erliegen bringen würde.

Zitat von snoggle1981

Ja insgesamt sehe ich auch schon einige parallelen zu oathsworn. Ich habe mich aber beim Entwicklerteam schon mal vergewissert, dass der impact der Narrative Exploration Phase auf die Confrontation Phase größer ist als bei Oathsworn. Ich bin auf jeden Fall genau so gespannt wie ihr wohin die Reise geht.

Lustig, als ich das Update gelesen habe, musste ich sofort an Oathsworn denken.

Ich persönlich hoffe, dass der narrative Teil kodensierter als bei Oathsworn ist. Gefühlt war hier die Verteilung Story zu Bossbattle etwa 50:50. Mir war das zu viel Storyteil.

Gefühlsmäßig würde ich eher zu 30:70 tendieren.

Ich bin auf jeden Fall gespannt

Bis jetzt klingt es sehr sehr interessant.

Gibt es schon irgendwelche groben Informationen wann der Kickstarter beginnt?

Ich weiß, noch keine valide Zahlen, aber so ähnlich klang es auch bei Oathsworn.

Am Ende haben wir dann länger für die Story gebraucht, als für den Kampf.

Nur die Kurzstory wollten wir nicht nutzen und so musste Oathsworn wieder ausziehen.

Jetzt kommt die Befürchtung hoch, dass es hier ähnlich laufen könnte. Zumal schon Drunagor gezeigt hat, dass Story nicht deren Stärke ist. Dafür waren die Abschnitte meist schnell abgehandelt und man konnte sich wieder in den Kampf stürzen.

Denn das Gameplay (Cubemechanismus) war die Stärke von Drunagor und auch besonders. Dem von Oathsworn überlegen und mit mehr Koop Möglichkeiten.

CGS sollte sich also besser auf seine Stärke besinnen und eine spannende Kampfmechanik schaffen, statt das Spiel mit einer langen Story zu verwässern.

Danke für deine ehrliche Antwort.

Hab ich schon befürchtet. Das Thema ist einfach verlockend, dass muss ich dem Spiel lassen. Ich lese weiter mit, auch wenn meine Erwartungen nun deutlich gedämpft wurden.

snoggle1981 kannst/darfst du zu der narrativen Exploration etwas konkreter werden?
Für mich würde es schon einen Unterschied machen, auf welche Art und Weise die erfolgt.
Anders: mir ist noch nicht klar, ob das bedeutet, es wird 30-60 Minuten vorgelesen, um dann danach als Spieler aktiv zu werden oder ob es sich um eine Art emergentes Narrativ mit Interaktion handelt (interaktives Entdecken und Erleben der Geschichte, die Texte werden dabei häppchenweise serviert).

Danke dir, snoggle1981!

Das neue Update ist da,

DANTE: The invasion of Hell by Creative Games Studio LLC - Dante Update #2: Through the Gate of Hell

A deeper view of our new project, Newsletter and a poll for you.

gamefound.com

Gibt es von dem langen Update auch eine Kurzfassung für gestresste Familienväter? Habe angefangen zu lesen ohne brauchbare Informationen erstmal wieder abgebrochen. Steht da mehr drin als Marketing?

Bei dem Update kommt mir das in den Sinn:

Oma Schwammkopf Creative Games Studio LLC: Hier hast du das Handbuch über technische Wartungsarbeiten unsere Vision Dante: The Invasion Of Hell!“

SpongeBob Unterstützer: (traurig) „Oh… äh, klasse! Ja, faszinierend! (macht das Buch die Kampagne auf) Keine Bilder, ja - so mag ich das!“

PS: Folge hieß "Omas Liebling"

Ansonsten weiß ich noch nicht was ich davon halten soll nicht Dante zu spielen. Der soll nur als mein Begleiter mal auftauchen und seinen Senf dazu geben wie ihr den Ort damals erlebt hat. Vielleicht hab ich da auch was missverstanden.

Zitat von Settler86

Vielleicht hab ich da auch was missverstanden.

Ich würde dir gerne widersprechen, aber ich habe es nicht gelesen und warte auf ein tl;dr 😅

Was bei mir hängengeblieben ist:

• Boss-Battler
• Am Ende jeden Höllenkreises steht ein Boss
• cinematische Kämpfe, die eskalieren (Hallo ATO *wink)
• 50/50 Story/Kämpfe
• Wenn man nur Story möchte, kann man Konfrontationen vermeiden (Huh?)
• Viele Entscheidungen, die Einfluss auf den Werdegang haben (Verhalten Bosse/NPCs)
• Im Storypart gibt es Ressourcen, die aber (nicht nur) die Kämpfe beeinflussen, sondern auch im narrativen Teil verwendet werden können
• Die reichen aber nicht aus um alle Begegnungen/Entscheidungen positiv zu gestalten
• Der Name des Spiels ist nicht final (Abstimmung läuft)
• Umfrage bzgl. Solopart läuft (Was wird bevorzugt: True-Solo o. zweihändig etc.)

Ich behalte es im Auge, befürchte aber es ähnelt Kingdoms Forlorn (zu) sehr, als dass ich es zusätzlich backen werde.

Ich sage mal (wertfrei) so: das Update gibt vermutlich einen Vorgeschmack darauf, wie sich das Spiel spielt.


Der Versuch einer Zusammenfassung zum aktuellen Update:

TL;DR: Dante soll ein Bossbattler werden, der auf der Erzählung, der Entscheidungsfindung und der immersiven Erforschung der Hölle fußt.

Ursprünglich sollte Dante ein Dungeon-Crawler werden, der in den neun Kreisen von Dantes Hölle spielt, aber es entwickelte sich zu einem Boss Battler mit Schwerpunkt auf erzählerischer Exploration.

Das Spiel ist in zwei Phasen unterteilt: Narrative Erkundung und Konfrontation.
In der Konfrontationsphase kämpfen die Spieler gegen verschiedene Bosse in Inferno mit einem Kampfsystem, das die Interaktion und Kooperation der Spieler erfordert. Dreidimensionale Oberflächen und Objekte, wie z. B. Möbel, können während des Kampfes strategisch eingesetzt werden. Das Spiel zielt darauf ab, spannende und herausfordernde Kämpfe mit einflussreichen Entscheidungen zu bieten.

Die Erkundungsphase ermöglicht es den Spielern, mit der Welt von Inferno zu interagieren, Entscheidungen zu treffen und die Erzählung zu gestalten. Die während des Spiels getroffenen Entscheidungen haben einen spürbaren Einfluss auf die Geschichte, die Welt und ihre Bewohner. In der Erkundungsphase geht es darum, die Geschichte zu genießen, Handlungen zu enträtseln und die Ereignisse in Inferno zu verstehen.

Das Spiel zielt darauf ab, die Ideen, Charaktere und die allgemeine Bedeutung von Dantes Göttlicher Komödie originalgetreu darzustellen. Die Autoren haben sich von einem Dante-Gelehrten beraten lassen, um die Genauigkeit und Authentizität bei der Darstellung der Charaktere und ihrer Reaktionen zu gewährleisten. Dante selbst spielt eine wichtige Rolle bei der Führung der Spieler durch das Spiel.


Edit: Jetzt gesehen, dass es bereits eine Zusammenfassung gibt, lasse den Beitrag trotzdem mal stehen.

Zitat von RonSilver

Zitat von Settler86

Vielleicht hab ich da auch was missverstanden.

Ich würde dir gerne widersprechen, aber ich habe es nicht gelesen und warte auf ein tl;dr 😅

Dante spielt anscheinend für die Spieler die Rolle, die Vergil in der Commedia für Dante spielt: Den Führer, der erklärt, was man da sieht. Insofern schlüpfen die Spieler schon irgendwie "in Dantes Rolle", weil Dante in der Vorlage einfach ein prototypischer Ich-Erzähler ist, der die Hölle zum ersten Mal erblickt. Finde, das ist ein cleverer Kniff, die Struktur der Vorlage beizubehalten ohne zum Ursprungstext irgendwelche Kämpfe dazuphantasieren zu müssen.

Jetzt muss wohl jede (Crowdfunding)Firma einen gigantischen Boss-Battler rausbringen, nachdem es die letzten Jahre die Dungeon Crawler sein mussten

Danke snoggle1981. Wann können wir uns denn für eine Demo anmelden? Erst auf der Messe? Das wäre sicher unser Highlight. Bin schon sehr gespannt drauf.

Zitat von snoggle1981

Die Anmeldung wird eine gewisse Zeit vorher stattfinden über ein Online-Tool (Eventcreate) das hatte ich letztes Jahr für Essen schon aufgesetzt und es hat sich bewährt. Wir haben allerdings den genauen Schedule für Essen noch nicht besprochen. Aber da werden rechtzeitig Infos kommen von mir.

Super. Vielen Dank. Ich melde Interesse an. Die Bilder oben sehen schon mal sehr geil aus.

Danke snoggle1981 für eine perfekte Board Game Management Summary. 🙂

Zitat von snoggle1981

Henry McMiller Ich wünschte man könnte bei Updates auf Gamefound interne Sprungmarken setzen, dann könnte man oben über das Update auch so ein Abstract setzen mit entsprechenden Links zu den Inhalten. So muss man dort ja immer komplett durchscrollen um den Punkt der einen gerade besonders interessiert zu finden.

Das fände ich extrem hilfreich. Wenn ich dich richtig verstehe, wie auf der Hauptseite, mit der linksseitigen Navi. Hast du das mal bei Gamefound eingekippt? Ansonsten übernehme ich das - i.A. 😉