La Famiglia - The great Mafia war
-
-
La Famiglia: The Great Mafia War | Board Game | BoardGameGeek
Ist mir geographisch und zeitlich noch etwas zu dicht dran, um es "schon" zu spielen.
-
Der Name des Autors, Maximilian Thiel, kommt mir bekannt vor. Ich verbinde ihn mit "Machtspiele" und "Magnastorm", auch wenn dort jeweils "Bauldric & Friends" genannt werden. Kann aber auch sein, dass ich mich falsch erinnere.
-
Was erwartet uns da?
Bin leider schon bei "2 gegen 2" raus. Werde ich nie auf den Tisch kriegen.
-
-
Im Prinzip warte ich schon lange auf ein gescheites 2 v 2 Spiel im Sinne von Tarock. Ich kenne bis jetzt nur reine Kartenspiele oder so Krücken 2v2 wie der Ringkrieg wo ich lieber 1v1 Spiele.
Daher habe ich mal Interesse -
Im Prinzip warte ich schon lange auf ein gescheites 2 v 2 Spiel im Sinne von Tarock. Ich kenne bis jetzt nur reine Kartenspiele oder so Krücken 2v2 wie der Ringkrieg wo ich lieber 1v1 Spiele.
Daher habe ich mal InteresseGuck dir mal Pericles von GMT an!
-
Im Prinzip warte ich schon lange auf ein gescheites 2 v 2 Spiel im Sinne von Tarock. Ich kenne bis jetzt nur reine Kartenspiele oder so Krücken 2v2 wie der Ringkrieg wo ich lieber 1v1 Spiele.
Daher habe ich mal InteresseGuck dir mal Pericles von GMT an!
Ich suche nur rein Deutschsprachige Spiele, trotzdem Danke für den Hinweis
-
Der Name des Autors, Maximilian Thiel, kommt mir bekannt vor. Ich verbinde ihn mit "Machtspiele" und "Magnastorm", auch wenn dort jeweils "Bauldric & Friends" genannt werden. Kann aber auch sein, dass ich mich falsch erinnere.
Das ist völlig korrekt. Bauldric ist irgendwie sein Pseudonym
-
What a cunning plan!
-
s3chaos – #WirSindDasVolk hat eine 2vs2-Erweiterung.
-
Im Prinzip warte ich schon lange auf ein gescheites 2 v 2 Spiel im Sinne von Tarock. Ich kenne bis jetzt nur reine Kartenspiele oder so Krücken 2v2 wie der Ringkrieg wo ich lieber 1v1 Spiele.
Daher habe ich mal InteresseIch kann 878 Vikings empfehlen, ist ein cooles 2v2.
-
Im Prinzip warte ich schon lange auf ein gescheites 2 v 2 Spiel im Sinne von Tarock. Ich kenne bis jetzt nur reine Kartenspiele oder so Krücken 2v2 wie der Ringkrieg wo ich lieber 1v1 Spiele.
Daher habe ich mal InteresseIch kann 878 Vikings empfehlen, ist ein cooles 2v2.
Hatte ich, habe ich verkauft. Ist für mich ein 1vs1 Spiel. Hat als 2vs2 Spiel keinen Mehrwert
Zudem war es mir der Zufall der Reihenfolge wer dran kommt zu stark. Mit 1754 habe ich ein weiteres Spiel dieses Spielsystems in meinen Reihen wo ich zumindest vom Thema stark emotional gebunden bin. Würde das aber auch immer nur 1vs1 spielen wie auch der oben von mir erwähnte Ringkrieg.
-
Kleiner Hinweis: hier geht es um La Famiglia
-
Gutes Cover? Mal genauer hingeschaut?
Hmm - hier noch gar kein RSP Thema?
https://boardgamegeek.com/thre…te-theme-german-publisher -
-
Gott bewahre mich vor diesem Diskussionsbedürfnis.
Auf arte gab es mal eine Dokoreihe zum Thema. Ich bin voll und zur Gänze damit bedient.
Ich wollte nur meine Verwunderung über die Bewunderung des Covers eine Zeile spendieren und auffordern, mal ein Auge zu riskieren.
Liebe Grüße
Nils (gibt sein #Machtspiele nicht her) -
Hmm - hier noch gar kein RSP Thema?
https://boardgamegeek.com/thre…te-theme-german-publisher...witzig, bei "negative and violent" hatte er mich schon.
2 vs. 2 ist tatsächlich ein seltenes Ereignis. Hätte ich 4 Leute zusammen wären da eher Napoleonic Wars oder Virgin Queen auf dem Tisch.
-
Der ganze Vergleich auf BGG hinkt. Die Mafia ist keine ethnisch, rassistisch diffamierte Gruppe, die unter der falschen Geschichtsschreibung leidet, die durch die Fortführung der Darstellung in Brettspielen zementiert wird, sondern eine Verbrecherorganisation, die der Gesellschaft und auch der wirtschaftlichen Entwicklung eben dieser Region unschätzbaren Schaden zugefügt hat. Das Süditalien, konkret Sizilien, der Standort war/ist, kreidet doch kein Mensch dieser Region an. Daher ist dieses Thema imho auch kein RSP. Andere Spiele zu Sizilien auf BGG: https://boardgamegeek.com/geek…cttype=boardgame&q=sicily
-
Das sieht unser Gastgeber anders (der den kompletten anderen Thread zu dem Thema gerade gelöscht hat). Insofern empfehle ich, dass wir die komplette BGG-Debatte in diesem Thread ignorieren.
Also back to topic: 2vs2 und stark konfrontativ erscheint mir als absolutes Nischenprodukt zu sein und ich finde es extrem mutig von Feuerland, sowas herauszubringen. Ich gehöre hier überhaupt nicht zur Zielgruppe aber für mich sieht es so aus, als hätte Frank nach dem Erfolg von Arche Nova die Gewinne genommen, um damit ein Herzensprojekt mit unsicheren Erfolgsaussichten zu finanzieren. Das ist eine Verlagspolitik, der ich gar nicht genug Respekt zollen kann und die mich zutiefst beeindruckt. Ich hoffe für Feuerland, dass der Titel in seiner Nische ein Erfolg wird und er sich selbst trägt - trotz der eingeschränkten Zielgruppe.
-
der den kompletten anderen Thread zu dem Thema gerade gelöscht hat
Dort war das Thema: Warum der Deutsche so nah am Fettnäpfen positioniert ist. Hier habe ich meine Irritation zum Ausdruck gebracht, warum das Cover als hübsch bezeichnet wird. Es erzählt doch eine ganz andere Geschichte. Fast könnte man meinen, beide Punkte täten zusammenhängen.
Ich bin weit davon entfernt, eine Diskussion über verfehlte Themen führen zu mögen - auch nicht auf Drängen.
Team-Spiele?
Szenario Catan Troja fand ich damals gut. Und bei Kosmos #Gardens wurde das Teamspiel leider nicht so gerne gespielt, wie ich es gerne hätte. Über TAC braucht man wohl keine Worte verlieren.
-
widow_s_cruse Das hat Dir auch niemand unterstellt. Ich bezog mich auf die Aussage "Der Vergleich auf BGG hinkt", und die kam nicht von Dir.
Zum Thema Cover habe ich allerdings leider nichts konstruktives beizutragen
-
Das Cover ist ja ebenfalls "naiv" gezeichnet, vielleicht ist das ja ein neuer Trend und Plan B war mit dem Neudesign von Village allen anderen weit voraus. Ich find's weder hübsch noch hässlich, das Spiel würde ich aus thematischen Gründen nicht spielen wollen, aber sehe auch kein Problem darin das so rauszubringen.
Was die "Anstößigkeit" angeht, das können Designer aus allen Herren Länder gleich gut, siehe Phil Eklund, Max Temkin, Brazil: Imperial, die beiden gecancelten GMT-Titel der letzten Jahre etc. etc. . Hier sehe ich auch den Punkt nicht wirklich, solange man nicht weiß, wie das am Ende spielerisch umgesetzt wird.
-
-
-
der den kompletten anderen Thread zu dem Thema gerade gelöscht hat
Dort war das Thema, warum der Deutsche so nah am Fettnäpfen positioniert ist. Hier habe ich meine Irritation zum Ausdruck gebracht, warum das Cover als hübsch bezeichnet wird. Es erzählt doch eine ganz andere Geschichte. Fast könnte man meinen, beide Punkte täten zusammenhängen.
Ich bin weit davon entfernt, eine Diskussion über verfehlte Themen führen zu mögen - auch nicht auf Drängen.
Das Cover IST hübsch. Das der dargestellte Inhalt die Ästhetik konterkariert ist eine andere Sache.
-
Das der dargestellte Inhalt die Ästhetik konterkariert ist eine andere Sache.
Das ist ja genau das, was ich hinterfragen möchte. Wurde das Cover nur gesehen UND/ODER auch verstanden?
-
Also ich traue das den hiesigen Foristen schon zu.
-
Das Cover stört mich tatsächlich, da es nicht nur konterkariert (im Stile der Darstellung, bezogen auf den Inhalt des Spieles und, in kleinerem Umfang, auch das vom Bild selbst erzeugte Narrativ), sondern auch noch mit Klischees spielt. Pastorale Landschaft? What? Okay, das mag jetzt nicht so krass sein, aber...
VESPA? Mit zwei Schlägern drauf?
Das ist so ein bisschen:
"Hey, wir verkaufen euch eine wunderschöne Landschaft. Und die IST IN ITALIEN, WEIL VESPA! Stört euch aber nicht an der brennenden Hütte..."
Die Farbgebung des Covers und der künstlerische Stil sind gelungen, meines Erachtens. Aber darüber hinaus ist das Cover in meinen Augen einfach dumm und schlecht. -
-
Zum Glück bin wohl zu alt und zu einfach gestrickt, als dass ich in dem Cover mehr/was anderes sehen könnte als ein Bild und hab zu wenig Zeit und zu wenig Interesse, um mich da in irgendwelche Diskussionen einzulesen.
Bis auf die Anmeldung von Dumon nach dir existiert auch keine Aussage zum Cover, weder hier noch im BGG Thread.
Ich weiß auch nicht über was widow_s_cruse beim Cover hier diskutieren möchte. Eigene Standpunkte gibt es von ihm bisher hier nicht dazu.
-
-
Ein neues Lable bei Feuerland. Soweit ich es verstanden habe, für "schwierige" Themen vorbehalten.
Ein neues Label bei Feuerland. Nach dem Standard und dem blauen Label kommt nun der Totenkopf. Dieses hängt auch mit dem empfohlenen Alter von 16 Jahren zusammen.
-
Das Cover stört mich tatsächlich, da es nicht nur konterkariert (im Stile der Darstellung, bezogen auf den Inhalt des Spieles und, in kleinerem Umfang, auch das vom Bild selbst erzeugte Narrativ), sondern auch noch mit Klischees spielt. Pastorale Landschaft? What? Okay, das mag jetzt nicht so krass sein, aber...
VESPA? Mit zwei Schlägern drauf?
Das ist so ein bisschen:
"Hey, wir verkaufen euch eine wunderschöne Landschaft. Und die IST IN ITALIEN, WEIL VESPA! Stört euch aber nicht an der brennenden Hütte..."
Die Farbgebung des Covers und der künstlerische Stil sind gelungen, meines Erachtens. Aber darüber hinaus ist das Cover in meinen Augen einfach dumm und schlecht.Und nun? Eine Vespa ist nunmal kultig italienisch. Ein italienisches Fabrikat und überproportional oft auch dort vertreten.
Wo ist das Problem? Muss man jetzt überall rausschreiben, dass es auch andere Fahrzeugmodelle gibt? Und BTW, wenn es in Italien spielt und mit ( positiven) Klischees wie Vespas spielt, warum nicht?
Ich störe mich auch nicht daran, wenn ein Deutscher mit Lederhosen stilisiert wird, weil es „den Deutschen“ eben nicht gibt. Ich ärgere mich nur, wenn ein Dortmunder so dargestellt wird
-
Ich finde an dem Cover gerade diesen Bruch zwischen Schöner Klisheelandschaft und brennedem Haus mit Schlägern gelungen. Kunst darf auch irritieren und das tut das Cover.
Als Wargamer sprich mich das konfrontative 2vs2 natürlich an. Aber ich warte erstmal ab, wie viel Konfrontatives tatsächlich drinsteckt. Und wie das Spiel überhaupt wird.
-
1. No way José, 2vs2, unspielbar, never ever.
2. Super schönes Cover. Tolle Farben in der Kombi und ich liebe dieses Strohballengedöns. Knipps ständig Fotos auf den Feldern. Schade, 2vs2...
3. Oh wie lustig, er hat nen Baseballschläger in der Hand auf seinem kleinen Gefährt, verstehe, verstehe, Kontrast, sehr cool. Hach diese festgerittene Spielerzahl
4. Nach Lektüre des Posts von derblaueClaus Das Haus brennt ja wirklich Ok, die meinen es ernst, wen könnte ich vielleicht doch rekrutieren...
-
Ok, die meinen es ernst, wen könnte ich vielleicht doch rekrutieren...
die zweite Person, welche auch in Deinem Kopf lebt
-
Ok, die meinen es ernst, wen könnte ich vielleicht doch rekrutieren...
die zweite Person, welche auch in Deinem Kopf lebt
2vs2 und jeder spielt zwei kooperierende Parteien ist ja langweilig. Aber wie sähe es aus mit 2vs2 und jeder spielt jeweils eine Partei von jeder Seite…?! 🤔😲
-
Strohballengedöns
Tja - gab es die Rundballen zu der Zeit denn schon?
Aber das ist auch unwichtig.
Böser wie eine Partie TAC 2vs2 wird dieses Spiel auch nicht sein. -
Es gibt Möglichkeiten, sich thematisch auf das Spiel richtig einzulassen. Die Doku-Reihe, die ich mal auf arte sah, ist nicht mehr in der Mediathek verfügbar. Einzige Quelle, die ich nun finden kann, ist Amazon
https://www.amazon.de/Die-Mafi…ALZ2?tag=wwwunknownsde-21Aktuell bietet arte nur eine Sendung mit einigen Interviews der damalig Aktiven.
https://www.arte.tv/de/videos/104875-000-A/mafioso/