Burgen von Burgund Special Edition by Awaken Realms

Bis Mahmuts Bilder kommen, hier noch einmal die überspitzte Illustration des Problems:

Oben: Spiel ohne Auflage, die Hexfelder sind direkt benachbart, jedes Feld hat die Abmessungen eines Sechseckplättchen.
Unten: Spiel mit Auflage bei dem jedes Feld die Abmessungen eines Sechseckplättchens besitzt. Am Ende ist der benötigte Platzbedarf eben um ein Vielfaches der schwarzen Stegbreite größer.

Jetzt ist die Frage: haben sie es einfach verpeilt? Kann ich mir nicht vorstellen. Evtl wollten sie beiden Seiten gerecht werden. Also den mit und den ohne Auflage-Spielern. Evtl sind die Hexfelder ja auch minimal breiter als nötig, um beiden Seiten gerecht zu werden.

Wie auch immer, mich als Prädikats-Monk stört es maximal beim Spielaufbau und dann hab ich es auch schon wieder vergessen Aber bei Mahmut scheint es vermutlich ausgeprägter oder etwas anderes zu sein. Ich bin gespannt!

Zitat von SirAnn

Jetzt ist die Frage: haben sie es einfach verpeilt? Kann ich mir nicht vorstellen. Evtl wollten sie beiden Seiten gerecht werden. Also den mit und den ohne Auflage-Spielern. Evtl sind die Hexfelder ja auch minimal breiter als nötig, um beiden Seiten gerecht zu werden.

1000%ig verpeilt.
Das ist mir selber beim Layouten schon so häufig passiert. Im Nachhinein Glasklar wenn man das fertige physische Produkt vor sich hat. Aber während man dran arbeitet stolpert man eben nicht drüber. Passiert halt.

Zitat von Goldfuzzy

Zitat von SirAnn

Jetzt ist die Frage: haben sie es einfach verpeilt? Kann ich mir nicht vorstellen. Evtl wollten sie beiden Seiten gerecht werden. Also den mit und den ohne Auflage-Spielern. Evtl sind die Hexfelder ja auch minimal breiter als nötig, um beiden Seiten gerecht zu werden.

1000%ig verpeilt.
Das ist mir selber beim Layouten schon so häufig passiert. Im Nachhinein Glasklar wenn man das fertige physische Produkt vor sich hat. Aber während man dran arbeitet stolpert man eben nicht drüber. Passiert halt.

ähem. Klar, aber wie erwähnt: Preproduction Copy! Da hält man letztmalig das Produkt in der Hand, bevor es in die Massenproduktion geht. Sprich: hier kann man noch mal letzte Änderungen machen (in dem Fall doof, weil es vermutlich Änderungen am Spieltableau und allen Spielplänen erfordert hätte. Kann also doch sein, dass es aufgefallen ist, aber zugunsten etwaiger Verzögerungen und höheren Kosten doch freigegeben wurde. Höchstspekulativ

Ich verstehe das Argument "Ich habe ein Premiumprodukt gekauft und verlange eine Premium-Verarbeitung"

Insofern kann man wirklich festhalten, dass der Verlag da gründlicher hätte arbeiten können und hoffen, dass sie es sich für zukünftige Produktionen merken. Ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte, dass es überhaupt gar keine Auswirkung auf die Spielbarkeit hat und dass es ökologisch, ökonomisch und ethisch überhaupt keinen Sinn hat hier auf Nachbesserung zu pochen. Es ist ärgerlich aber wie Goldfuzzy sagt: "Passiert halt."

Trotz all der Macken die im Nachhinein auftauchten kann man bei CoB: SE immer noch von einem Premium-Produkt sprechen und sollte die definitiv vorhandenen Makel realistisch betrachten und nicht künstlich aufblasen.

Zitat von lazerlight

Ich verstehe das Argument "Ich habe ein Premiumprodukt gekauft und verlange eine Premium-Verarbeitung"

Insofern kann man wirklich festhalten, dass der Verlag da gründlicher hätte arbeiten können und hoffen, dass sie es sich für zukünftige Produktionen merken. Ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte, dass es überhaupt gar keine Auswirkung auf die Spielbarkeit hat und dass es ökologisch, ökonomisch und ethisch überhaupt keinen Sinn hat hier auf Nachbesserung zu pochen. Es ist ärgerlich aber wie Goldfuzzy sagt: "Passiert halt."

Trotz all der Macken die im Nachhinein auftauchten kann man bei CoB: SE immer noch von einem Premium-Produkt sprechen und sollte die definitiv vorhandenen Makel realistisch betrachten und nicht künstlich aufblasen.

Wer spricht denn von einer Nachbesserung? Niemand, denn die wäre in meinen Augen absolut nicht nachhaltig. Die Fehler, die meines Erachtens bei dieser Kampagne gemacht wurden, habe ich alle weiter oben irgendwo aufgezählt und wollte damit auch nur zeigen, dass AR hier leider kein 100% sondern nur ein 98% Deluxe-Ausgabe geglückt ist Aber: ich bin froh, dass sie überhaupt gemacht wurde!

Zitat von lazerlight

Ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte, dass es überhaupt gar keine Auswirkung auf die Spielbarkeit hat und dass es ökologisch, ökonomisch und ethisch überhaupt keinen Sinn hat hier auf Nachbesserung zu pochen

bin ganz deiner Meinung aber den zitierten Satz habe ich mir kopiert den brauche ich für meine Firma um nervige Kunden abzuwimmeln. Danke dafür.

Zitat von SirAnn

Zitat von lazerlight

Ich verstehe das Argument "Ich habe ein Premiumprodukt gekauft und verlange eine Premium-Verarbeitung"

Insofern kann man wirklich festhalten, dass der Verlag da gründlicher hätte arbeiten können und hoffen, dass sie es sich für zukünftige Produktionen merken. Ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte, dass es überhaupt gar keine Auswirkung auf die Spielbarkeit hat und dass es ökologisch, ökonomisch und ethisch überhaupt keinen Sinn hat hier auf Nachbesserung zu pochen. Es ist ärgerlich aber wie Goldfuzzy sagt: "Passiert halt."

Trotz all der Macken die im Nachhinein auftauchten kann man bei CoB: SE immer noch von einem Premium-Produkt sprechen und sollte die definitiv vorhandenen Makel realistisch betrachten und nicht künstlich aufblasen.

Wer spricht denn von einer Nachbesserung? Niemand, denn die wäre in meinen Augen absolut nicht nachhaltig.

Mein Kommentar war hauptsächlich vorsorglich gemeint aber Mahmut hatte weiter oben ja schon gefragt ob er Ersatz bekommen kann.

Und nein s3chaos , das soll auch kein Argument für den Kundendienst beliebiger Firmen sein um berechtigte Reklamationen abzuschmettern. Nur wir sollten uns als Kunden auch zumindest mit der Frage beschäftigen, welche Reklamationen berechtigt sind und welche nicht. Ein leicht verschobenes Raster das die Funktion in keinster Weise beeinträchtigt ist schlicht und einfach kein Defekt. Ganz egal ob es den inneren Monk wachruft oder nicht. Ich finde da muss man einfach sachlich bleiben.

Sachlich bleiben heißt aber auch Argumente anhören und Belege anschauen. Deshalb bin ich auf Mahmuts Bilder gespannt.

Zitat von SirAnn

dass das Gitter nicht bündig drauf passt, dann ist es dem Fakt geschuldet, dass die Plättchen exakt auf die Felder der Tableauscheiben passen und ebenso in die Aussparung des Overlays. Da letzteres zum funktionieren aber Stege benötigt, die den Scheiben fehlen, ist ein Versatz unumgänglich. Ein weiterer Fehler,

die Aussage stimmt so nicht. die Plättchen sind kleiner als der Druck auf dem Tableau. Die Stege hätten da genug Platz. Es passt einfach das overlay nicht.

Zitat von s3chaos

Zitat von SirAnn

dass das Gitter nicht bündig drauf passt, dann ist es dem Fakt geschuldet, dass die Plättchen exakt auf die Felder der Tableauscheiben passen und ebenso in die Aussparung des Overlays. Da letzteres zum funktionieren aber Stege benötigt, die den Scheiben fehlen, ist ein Versatz unumgänglich. Ein weiterer Fehler,

die Aussage stimmt so nicht. die Plättchen sind kleiner als der Druck auf dem Tableau. Die Stege hätten da genug Platz. Es passt einfach das overlay nicht.

Ist das bei den Acrylplättchen aus so? Aber du darfst auch keine Kloster auf Burg- bzw. Wasserfelder legen!!

Zitat von SirAnn

Zitat von s3chaos

die Aussage stimmt so nicht. die Plättchen sind kleiner als der Druck auf dem Tableau. Die Stege hätten da genug Platz. Es passt einfach das overlay nicht.

Ist das bei den Acrylplättchen aus so? Aber du darfst auch keine Kloster auf Burg- bzw. Wasserfelder legen!!

Wer bist du zu sagen, dass sich das Kloster nicht als Schiff identifizieren darf? 🤪

die Acrylplättchen passen noch besser weil sie minimal kleiner sind als die Kartonplättchen

Zitat von Wuschel

Zitat von SirAnn

Ist das bei den Acrylplättchen aus so? Aber du darfst auch keine Kloster auf Burg- bzw. Wasserfelder legen!!

Wer bist du zu sagen, dass sich das Kloster nicht als Schiff identifizieren darf? 🤪

Da hast du recht! Shame on me

Zitat von s3chaos

die Acrylplättchen passen noch besser weil sie minimal kleiner sind als die Kartonplättchen

Okay, das hat man nun davon, wenn man FB-Infos als Grundlage verwendet Somit stürzt das Kartenhaus in sich zusammen ... Kanns du evtl (wenn du eh schon dabei bist) ein Foto von den Pappplättchen in der Auflage machen? Dann könne meine Grafik oben doch noch stimmen Okay, natürlich könnte man die Felder auch einfach nachmessen.

Zitat von SirAnn

Zitat von s3chaos

die Acrylplättchen passen noch besser weil sie minimal kleiner sind als die Kartonplättchen

Okay, das hat man nun davon, wenn man FB-Infos als Grundlage verwendet Somit stürzt das Kartenhaus in sich zusammen ... Kanns du evtl (wenn du eh schon dabei bist) ein Foto von den Pappplättchen in der Auflage machen? Dann könne meine Grafik oben doch noch stimmen Okay, natürlich könnte man die Felder auch einfach nachmessen.

Ich verstehe nicht ganz, die Papplättchen haben Luft im Overlay

Wenn man das Overlay minimal kleiner transformiert dann würden die Felder alle passen. Theoretisch könnte man das mit einem 3D Drucker machen zu Testzwecken

Zitat von s3chaos

Zitat von SirAnn

Okay, das hat man nun davon, wenn man FB-Infos als Grundlage verwendet Somit stürzt das Kartenhaus in sich zusammen ... Kanns du evtl (wenn du eh schon dabei bist) ein Foto von den Pappplättchen in der Auflage machen? Dann könne meine Grafik oben doch noch stimmen Okay, natürlich könnte man die Felder auch einfach nachmessen.

Ich verstehe nicht ganz, die Papplättchen haben Luft im Overlay

Wenn man das Overlay minimal kleiner transformiert dann würden die Felder alle passen. Theoretisch könnte man das mit einem 3D Drucker machen zu Testzwecken

Ja, das meinte ich. Na dann gibt es doch eine schnelle, günstige Lösung für alle, die es so stört, dass sie das Spiel im Schrank versauern lassen.
Danke! Hätte echt einmal selbst nachmessen sollen, aber dann hätte ich hier nicht so viele Posts schreiben können

Habs jetzt nochmals ausgepackt, sieht zwar nicht schön aus, aber so schlimm ist es auch nicht. Oben links siehts bisschen blöd aus, aber wenns bei jedem so ist.

Mahmut Ja, das ist aber normal. Wie s3chaos gerade aufgezeigt hat, würde eine angepasste Auflage Abhilfe schaffen. Wird es sicher irgendwann auf Etsy geben.

Zitat von SirAnn

Zitat von s3chaos

Ich verstehe nicht ganz, die Papplättchen haben Luft im Overlay

Wenn man das Overlay minimal kleiner transformiert dann würden die Felder alle passen. Theoretisch könnte man das mit einem 3D Drucker machen zu Testzwecken

Ja, das meinte ich. Na dann gibt es doch eine schnelle, günstige Lösung für alle, die es so stört, dass sie das Spiel im Schrank versauern lassen.
Danke! Hätte echt einmal selbst nachmessen sollen, aber dann hätte ich hier nicht so viele Posts schreiben können

Das ist nicht so einfach weil die günstigen 3Drucker die meistens so herumstehen nicht so genaue Innenränder drucken kann warscheinlich. Ein Spezialist mit einem sehr gut eingestellten Drucker könnte das warscheinlich. Meine Leidensfähigkeit ist groß genug damit ich mir das nicht antue es zu probieren.

Bzw gehe ich jetzt mal einen Cocktail mit Ignacy auf den Cyaman Islands drinken

Als langjähriger BuBu (so hieß es mal früher) sehe ich das etwas anders : Es gibt einige die das Plastikoverlay nicht nutzen werden und dann wäre der Plan mit zusätzlichem Rand oder größeren Felder einfach hässlich, da dann nicht mehr passend aneinander.

Ich nutze das Overlay und habe den Versatz bis jetzt noch gar nicht wahrgenommen (vielen Dank dafür 😉)

Zitat von s3chaos

Bzw gehe ich jetzt mal einen Cocktail mit Ignacy auf den Cyaman Islands drinken

Stalker

Zitat von Chris_oabling

Als langjähriger BuBu (so hieß es mal früher) sehe ich das etwas anders : Es gibt einige die das Plastikoverlay nicht nutzen werden und dann wäre der Plan mit zusätzlichem Rand oder größeren Felder einfach hässlich, da dann nicht mehr passend aneinander.

Ich nutze das Overlay und habe den Versatz bis jetzt noch gar nicht wahrgenommen (vielen Dank dafür 😉)

Ja, so gib es mir auch. Ein Playerboard ist bei mi leicht verschoben. Das habe ich sofort gemerkt, den Versatz der Auflage nicht. Und Bubu klingt auch um einiges besser als CoB!

Zitat von SirAnn

Zitat von Chris_oabling

Als langjähriger BuBu (so hieß es mal früher) sehe ich das etwas anders : Es gibt einige die das Plastikoverlay nicht nutzen werden und dann wäre der Plan mit zusätzlichem Rand oder größeren Felder einfach hässlich, da dann nicht mehr passend aneinander.

Ich nutze das Overlay und habe den Versatz bis jetzt noch gar nicht wahrgenommen (vielen Dank dafür 😉)

Ja, so gib es mir auch. Ein Playerboard ist bei mi leicht verschoben. Das habe ich sofort gemerkt, den Versatz der Auflage nicht. Und Bubu klingt auch um einiges besser als CoB!

Ich geb zu, dass das besser klingt aber die Ausgabe über die wir hier sprechen heißt eben Castles of Burgundy: Special Edition ... sogar in der deutschen Version 🤓

Also bei uns heißt es "Burgy".

Regelfrage:

Erweiterung Weinberge:

Wenn ich eine Ebene auf dem Weinberg voll habe, darf ich mir ein Bonusplättchen nehmen. Darf ich mir das aussuchen oder ziehe ich dies blind?

Aussuchen. Deutsche Anleitung ist an der Stelle schlecht übersetzt, in der Englischen ist es sehr eindeutig.

Zitat von IamSalvation

Aussuchen. Deutsche Anleitung ist an der Stelle schlecht übersetzt, in der Englischen ist es sehr eindeutig.

Danke 😘 Du bist ein Schatz.

Hhier die korrigierte und erweitere Hilfe zu CoB (fka Bubu):

 
https://boardgamegeek.com/filepage/269211

Wie ist "Gasthof" zu verstehen? Kenne es noch nicht.

Zitat von Mahmut

Wie ist "Gasthof" zu verstehen? Kenne es noch nicht.

Der Gasthof ist ein Jokerplättchen und dient dazu die Gebiete zu vervollständigen, er kann aber sonst nix.

Zitat von Addict

Zitat von Mahmut

Wie ist "Gasthof" zu verstehen? Kenne es noch nicht.

Der Gasthof ist ein Jokerplättchen und dient dazu die Gebiete zu vervollständigen, er kann aber sonst nix.

Ich kann es also als Tierplättchen einsetzen, kriege aber keine Punkte? Oder als Schiffsplättchen einsetzen, nehme aber keine Warenplättchen vom Depot?

Wahnsinn(ig gut)! Danke für Deinen Einsatz!!

Ich habe den Gasthof so verstanden, dass wenn er z.b. in einem 4er Gebiet platziert wird und dieses Gebiet dann sofort oder irgendwann abgeschlossen wird, dieses Gebiet Punkte bringt als wäre es ein 5er Gebiet.

Mit dem Gasthof kann mal also theoretisch ein 9er Gebiet abschließen.

Zitat von Micha

Ich habe den Gasthof so verstanden, dass wenn er z.b. in einem 4er Gebiet platziert wird und dieses Gebiet dann sofort oder irgendwann abgeschlossen wird, dieses Gebiet Punkte bringt als wäre es ein 5er Gebiet.

Mit dem Gasthof kann mal also theoretisch ein 9er Gebiet abschließen.

Ja genau so ist es. Ist quasi ein Joker.

Er ist ein Joker und vergrößert das Gebiet um 1.

Zitat von GonzoHeart

Er ist ein Joker und vergrößert das Gebiet um 1.

Nur zu Ergänzung: Joker nur in dem Sinn, dass er überall platziert werden darf. Er hat also z.B. wenn er auf Wasser platziert wird nicht den Effekt eines Schiffs.

Zitat von Dark_Mirror

Zitat von GonzoHeart

Er ist ein Joker und vergrößert das Gebiet um 1.

Nur zu Ergänzung: Joker nur in dem Sinn, dass er überall platziert werden darf. Er hat also z.B. wenn er auf Wasser platziert wird nicht den Effekt eines Schiffs.

Genau. Er löst keinen Plättcheneffekt aus. Letztlich platziert man ihn nur, um sein Gebiet zu vervollständigen und um durch das +1 bei der Gebietswertung in die höhere Kategorie zu gelangen. Wir spielen fast immer mit den Gasthöfen.

Anleitung gelesen, gezählt, gesleeved, ausgepöppelt.

Zwei Partien alter Solo-Modus verloren.

Heute auch noch gegen die Frau verloren.

Ich denke, es wird direkt verkauft.

Könnte tatsächlich ein Mit-der-Frau-Plättchen-lege-Spiel werden, das uns beiden gefällt. Neben dem kürzlich entdeckten Planet-Unknown.

Der neue Solo-Modus liest sich deutlich besser, auf den freu ich mich auch schon.