Jurassic World: The Legacy of Isla Nublar

Erste Reaktion: Wie geil!

Dann Bilder vom Spielmaterial gesehen.....das macht mich gar nicht an (zu bunt, nicht düster genug) ...hmpf.

Jo den Rest macht bestimmt die Lizenz aus

Die Lizenzverwerter sind zurück!

Bisher ist "Der weisse Hai" das einzige Spiel von Prospero Hall, das ich nur ansatzweise gut finde.

Bin mal gespannt.

Huutini

Gilt das auch für Horrified? Welche kennst du noch von Prospero Hall? Sind alles ernst gemeinte Fragen.

Zitat von drfunk

Huutini

Gilt das auch für Horrified? Welche kennst du noch von Prospero Hall? Sind alles ernst gemeinte Fragen.

Japp.

Ich kenne:

Villainous

Horrified

Jaws

Jurassic Park

Fast and Furious

Kampf um Hogwarts

Alle nicht meins außer Jaws.

Back to the Future und Shining möchte ich aber gern nochmal testen.

Erster Eindruck nach dem ersten Posting hier: "Oh, klingt interessant - Jurassic Park könnte, wenn gut umgesetzt, durchaus nett sein und mit gut umgesetztem Material sieht es bestimmt gut aus..."

Erster Eindruck nach Blick auf das Spielbrett und die Karten: "Brrrr - das sieht ja furchtbar aus." Vor allem die quietschbunten rechteckigen Felder, die lieblos wirkend über das Bild der Insel geklatscht sind - das Kartendesign ist in meinen Augen unglaublich hässlich und in seinem 70er, 80er Farbstil imho total unpassend zum Thema. - mein Interesse ist erstmal wieder tot. Wenn da nicht irgendwer mal total großartiges davon berichtet, bin ich direkt wieder raus, bevor ich noch richtig drin war...

Zitat von IceTea

Erste Reaktion: Wie geil!

Dann Bilder vom Spielmaterial gesehen.....das macht mich gar nicht an (zu bunt, nicht düster genug) ...hmpf.

Bei mir ähnlich.

Erste Reaktion: Wie geil!

Dann gesehen, dass Prospero Hall das Design übernommen hat… nein danke.

Wow sieht richtig gut aus finde ich, der Retro-Style passt hier richtig gut. Mal schauen was inhaltlich dann so drin ist, für den hohen Preis. Bisher waren die Spiele eher relativ günstig. Meine Meinung zu den Lizenz-Umsetzungen bisher bezogen auf die unknowns-Bewertungsskala :

Jaws - 7

Top Gun - 4

Horrified -7

Back in Time - 8

Jurassic Park - Danger - 2

Alien FotN - 6-7 bis dato

Kampf um Hogarts -7

Villainous -5

Fast&Furious und Godzilla sollen gut sein, hab ich aber nicht selbst gespielt, da das Thema nicht mein Fall ist. Ist finde ich ein ganz ordentlicher Schnitt, von daher ich freue mich auf weitere Umsetzungen

Der Preis ist einfach zu hoch für das Material - dafür gab es fast schon den Jurassic World Mini-All-In (130.-).

Ja, der KS läuft nicht ganz ideal, schlechte Kommunikation, aber auch Universal stellt sich immer wieder

quer mit den Freigaben der einzelnen Komponenten.

Ich hoffe das die 1. Welle bis März/April endlich ankommt, daneben brauche ich, auch wegen Universal,

erstmal kein weiteres Jurassic World-Spiel.

Startet übrigens am 22.3., ein Playthrough mit Becca gibt's auch: Jurassic World Legacy Game - Title Pending

Der Kickstarter ist ein reiner Preorder - der Vertreter von FunkoGames sagt in dem Playthrough gleich am Anfang , dass das Spiel 100% fertig ist:

Kampagne ist live: Kickstarter

Kickstarter Exclusive ist nur ein Slip-Cover und 120$ scheint auch der retail Preis zu sein.

Ich würde ja das Label von Funding auf Vorbestellung ändern.

Naja, erklär mal, was hier genau finanziert wird.

Das Spiel ist komplett fertig und wird von einem großen Spielzeugunternehmen veröffentlicht.

Was bei CMON gerne kritisiert wird, trifft hier voll ins Schwarze.

Vorsicht, kritische Stimme enthalten:

Lg

Zitat von LookAtTheBacon

Vorsicht, kritische Stimme enthalten:

Spoiler anzeigen

165 Tacken für ein Familienspiel mit biederem Board und preiswert produzierten, sehr kleinen Minis, wo man nur den Kopf sieht? Und dann noch Legacy?
Bin schneller raus als aus einem brennenden Haus. Und das trotz Dino-Fanboytum. *duckundweg*

Lg

Was ist daran jetzt so schlimm, dass du das so überdramatisierst mit Vorwarnung, Spoilertag und "duckundweg"?

Ist doch ne legitime Kritik.

Hol's dir halt nicht. 🤷🏻‍♂️

Ich verstehe dich nicht. Leider wie so oft.

Weil ich, als ich gestern einen ähnlichen Post gemacht habe ohne die Triggerwarnung, den Spoiler und das scherzhafte "duckundweg", direkt wieder jemanden hatte, der mich zitiert hat und gesagt hat "aber ich mag das Spiel". Ich verstehe solche Posts einfach nicht, bin ich zu dumm für. Denn nur weil Person X ein Spiel nicht mag, muss Person Y es ja nicht auch gleich nicht mögen. Und jemanden zu zitieren und zu sagen "aber ich mag es/mir gefällt es" ist nur ein "Meinung A gegen Meinung B", Aussage gegen Aussage. Das hat für mich wenig Informationsgehalt. Und dafür muss man jemanden auch nicht notwendigerweise zitieren, das geht auch gut ohne Zitat. Plus überdies ist es mir auch meist egal, da es meine ursprüngliche Meinung ja in der Regel nicht ändert bzw. umstimmt. Da aber rechts oben über die Forensoftware eine Notifikation kommt, dass man zitiert wurde, geht man doch wieder in den (eigentlich für einen selbst möglicherweise irrelevant gewordenen) Thread, liest sich die Antwort durch und denkt sich: "okay, danke für nichts - das war jetzt Zeitverschwendung". Zu schreiben: "wieso zitierst du mich, das hätte auch ohne meinen Beitrag gut allein dort stehen können" ist aber unhöflich, und die Software des Forums umzustellen, sodass man generell keine Zitationshinweise mehr bekommt, ist auch keine Lösung, da man ja manchmal mitdiskutieren möchte oder es wichtig für einen wäre, was geantwortet wird. Es gibt dafür also keine einfache, allgemeingültige Lösung. Noch schlimmer wird es jedoch, wenn einen jemand zitiert, den man eigentlich blockiert hat oder wo man den Thread an sich blockiert hat. Dann muss man erst wieder alles entblockieren. Ich wünschte mir demnach, man würde keine Benachrichtigung kriegen, wenn eine der beiden Sachen der Fall ist. Ich meine, ich habe den Thread ja nicht umsonst blockiert?! Das geht aber forenseitig soweit ich weiß nicht. Habe die Option jedenfalls in den Benachrichtigungseinstellungen nicht gefunden. Wie dem auch sei. Nur deswegen habe ich diese drei Sachen oben mit hingemacht. Damit mich nicht wieder jemand zitiert und das aussagt. Und jetzt ist es doch wieder passiert. Von dir, der mir in den letzten Tagen random drei Fragezeichen-Smileys reingedrückt hat, nachdem er mal ein Einziges selbst bekommen hat. Werde dir wohl jetzt solange Fragezeichen geben müssen, bis du mal merkst, dass das nervt, wenn es nicht berechtigt ist und nur aus Groll erfolgt. Sinnlos.
Bin hier wieder raus. Bitte PN schreiben, wenn es wichtig erscheint und ansonsten nicht weiter zitieren hier. Das Spiel ist es für mich nicht wert, weiter darüber zu sprechen und diese Metadiskussionen gehören hier gar nicht hin.
Lg

Wow, muss das gut sein... Dice Tower gibt viermal drei Punkte, und jede:r sagt es macht keinen Spaß, ist langweilig und sie können sich nicht vorstellen, wem das Spiel gefallen soll.

Seit das Review veröffentlicht wurde, laufen die Leute bei KS auch etwas wild in den Kommentaren. Auf BGG gab es aber auch einen Thread in dem jemand berichtet, dass das Spiel ihm und seiner Gruppe Spaß macht. Ich habe das Video nicht gesehen und auch eigentlich nicht vor es anzuschauen. Ich warte bis das Spiel da ist und werde es dann spielen. Sollte es sich als wirklich schlecht rausstellen, dann ist das so und zukünftige Prospero Hall Projekte werden eher skeptisch gesehen. Sollte es uns gefallen wäre das natürlich der schönere Fall. Sich aber von einem einzigen Review den gesamten Spielspaß/Vorfreude nehmen lassen ist schon etwas komisch meiner Meinung nach.

Schade optisch fand ich's schon sehr ansprechend, aber wohl ganz gut das es mir im KS eh viel zu teuer war