Inis 2. Auflage + Seasons of Inis in der Schmiede

Schreib Mal den Support an, eigentlich sollte es klappen nur 35€ zu zahlen.

Um überhaupt dorthin zu kommen, muss man doch ein Pledgelevel auswählen, oder? Da gab es nur das Fünfer und der Betrag wurde dann automatisch auf 40 erhöht beim Auswählen des Addons. Hmm. Vielleicht weiß Frank Noack mehr?

Lg

Wird dir zwar nicht helfen, aber für alle anderen: Man kann den Betrag im zweiten Schritt wieder auf 35€ reduzieren.

Und damit bekommt man nur die Erweiterung?

Ja, kann ich bestätigen. Hat zumindest bei mir schon funktioniert.

1. 5€-Level auswählen
2. Zusatzbelohnungen auswählen
3. Fördersumme manuell um 5€ reduzieren

Sollte funktionieren, wenn man nur Zusatzbelohnungen möchte.

Sven von der Spieleschmiede hatte das im SO-Forum auch so bestätigt:

Zitat

Einfach im zweiten Schritt die 5€-Stufe "ohne Belohnung" wählen, Erweiterung als Option und den Betrag ggf. händisch anpassen

Also am besten den Support kontaktieren, dann lässt dich das bestimmt regeln.

Mich hat Inis interessiert, auch wegen des faszinierenden Artworks. Über die Weihnachtstage hatte ich die Gelegenheit, es mit Schwester und Schwager zu spielen. Alle drei zum ersten Mal. Ich lasse das mal als Eindruck hier, falls jemand noch unentschlossen ist.

Uns gefiel sehr gut:

- Schlankes und verständliches Regelwerk. Ich hab's gelesen und konnte das Spiel dann in 5-10 Min erklären. Der Draftmechanismus ist ungewöhnlich, weil man behaltene Karten wieder weitergeben kann, aber es funktioniert sehr gut.

- Die Aktionskarten fühlen sich alle relevant an. Und wenn man doch mal am Ende des Drafts eine bekommt, die man nicht wollte, kann man sie immer noch im Kampf abwerfen statt Clans zu verlieren. Mir gefällt dazu, dass jede einzigartig ist. Ebenso bei den Gebieten die Vorteilskarte.

- Das komplette Artwork

- Die Heldentatkarten waren immer eine interessante Überraschung, die das Spiel auf teils unerwartete Weise bereicherten.

- Hohe Varianz zwischen Partien durch andere Heldenkarten und Gebiete.

- Thema kommt gut durch (inklusive Details wie dem Krähenplättchen, das man zur Bestimmung der Spielerreihenfolge in die Luft wirft). Oder dass man bei jedem Kampfmanöver neu überlegen kann, ob man es nun doch friedlich löst.

Nicht so gut fanden wir:

- Da man Gebiete für ihre Vorteilskarte besitzen möchte und einer der Siegbedingungen ist, dass man Häuptling über sechs Gebiete ist, fördert das Design, dass man auf den Schwächsten haut. Kann gut sein, dass ich das jetzt nach einer Partie nicht richtig erkenne, so wirkte es auf uns aber. Und im Gegensatz zu Blood Rage kann man nicht auf "Kämpfe verlieren" spielen (hab es auch nur einmal gespielt, aber ich erinnere mich an die Option und konkret hat es meine Schwester geärgert, die kurz Mal fast vom Brett verschwunden war - allerdings später auch wieder in Gewinnreichweite mitspielte). Ich schätze, dass Inis nur mit ähnlich guten Spielern Spaß macht. Da wird es aber zum intensiven Gerangel, das sich mit jeder Karte verändert. Bei uns war einiges los auf dem Brett.

Wir drei waren einig, dass es ein tolles Spiel ist. Ich würde es als thematisch-elegant bezeichnen, was für mich ein aussergewöhnlich positives Kompliment darstellt. Gleichzeitig bereiten mir und meiner Schwester diese konfliktreichen Spiele viel Stress. Das wusste ich aber vorher schon und möchte es nicht gegen das Spiel halten. So war dann die Aussage von uns drei: Schwester würde es nicht mehr mitspielen wollen, ich würde es spielen aber nicht kaufen, Schwager behält es und spielt es in Zukunft gerne weiter.

Ich war jedenfalls von der Designleistung beeindruckt. Inis weiß, was es sein will. Nicht kompliziert, aber komplex. Hier ist gefühlt viel Spiel in der Box und es verbleibt mir als interessante Erinnerung.

Nebenbei: Das Grundspiel halte ich für ausreichend. Hier ist viel Spiel drin und gerade das kompakte Regelwerk würde ich nicht aufweichen wollen.

Bei mir ist Inis mit der Erweiterung gestern frisch von der Spieleschmiede angekommen.

Zitat von Fluxit

Nicht so gut fanden wir:

- Da man Gebiete für ihre Vorteilskarte besitzen möchte und einer der Siegbedingungen ist, dass man Häuptling über sechs Gebiete ist, fördert das Design, dass man auf den Schwächsten haut.

Lang ists her, aber da der Thread ja wieder aktuell ist: Die Siegbedingung ist, das man in sechs Gebieten anwesend ist, man muss nicht Häuptling dieser Gebiete sein. Ist euch aber in dem Monaten vielleicht auch aufgefallen^^.

Hö was ist denn da los? Hab mein Paket noch nicht aufgemacht, mich aber über die Mail aus der Spieleschmiede gewundert. Hat schon jemand geöffnet und kann die Probleme bestätigen?

Ja, die blassen Farben kann ich bestätigen, das sieht man schon sehr deutlich, was insbesondere bei den Gebietsplatten etwas unpraktisch ist, da man sie anhand der Rückseite unterscheiden kann. Die Karten haben auch leichte Abweichungen bei mir, aber gerade noch so im Rahmen.

Was ist denn los? Gibt es Farbabweichungen zwischen Seasons und dem Grundspiel? Oder Seasons und den alten Pegasus ausgaben?

Zitat von DK333

Hö was ist denn da los? Hab mein Paket noch nicht aufgemacht, mich aber über die Mail aus der Spieleschmiede gewundert. Hat schon jemand geöffnet und kann die Probleme bestätigen?

Was stand in der Mail?

Seasons und Grundspiel. In seasons sehen alle Pappteile so aus, als hätten sie eine Zeit in der Sonne gelegen.

Ist bei mir auch so. Alle Teile aus Season sehen leicht ausgeblichen aus.

Links Grundspiel / Rechts Erweiterung:

Zusätzlich gab es im Grundspiel, als auch in der Erweiterung leider Fehlstanzungen.

Die betroffenen Stanzbögen wurden aber problemlos und innerhalb eines Tages von der Spieleschmiede austauscht. Top Service!

Zitat von ocedy

Ja, die blassen Farben kann ich bestätigen, das sieht man schon sehr deutlich, was insbesondere bei den Gebietsplatten etwas unpraktisch ist, da man sie anhand der Rückseite unterscheiden kann. Die Karten haben auch leichte Abweichungen bei mir, aber gerade noch so im Rahmen.

Mich stören ehrlich gesagt zwei Dinge: Erstens habe ich mir genau eben wegen der Farbabweichungen zwischen dem deutschen Grundspiel und der englischen Erweiterung alles noch einmal in deutsch neu geholt. Nur um jetzt festzustellen, dass die blassen Tiles aus der englischen Erweiterung offenbar der Farbstandard sind und nicht die satten (meiner Meinung wesentlich schöneren) Tiles aus dem deutschen Grundspiel. Somit habe ich jetzt zwar eine etwas weniger starke Farbabweichung, aber alles in blass bzw. sehr blass ... hat ja viel gebracht. Zweitens finde ich es schon etwas fragwürdig, dass sich die Spieleschmiede mal gleich auf Nachhaltigkeit beruft, und deshalb einen Austausch der blassen Tiles von vornherein ausschließt. Irgendwie bin ich immer weniger zufrieden mit dem was die Spieleschmiede so abliefert, weshalb ich in letzter Zeit bereits dazu übergegangen bin, dort nichts mehr zu unterstützen ...

Farbunterschiede sind natürlich ärgerlich. Aber ich kenne das Spiel nun auch nicht. Ist es regeltechnisch bedenklich, dass die Farben abweichen oder ist es einfach nur "unschön"?

Zitat von PowerPlant

Farbunterschiede sind natürlich ärgerlich. Aber ich kenne das Spiel nun auch nicht. Ist es regeltechnisch bedenklich, dass die Farben abweichen oder ist es einfach nur "unschön"?

Zu 98% nur unschön.

Die Tiles werden von einem gemischten Stapel gezogen. Während fast jeder Runde gibt es eine Aktionskarte, mit der man ein Tile an das Spielfeld anbaut. Die Info, ob das nächste Tile aus dem Hauptspiel oder der Erweiterung ist, kann in wirklich seltenen Fällen beim Aktionskarten-Draften relevant sein. Aber man kann ja auch einfach von unten ziehen.

Ja, es ist hauptsächlich unschön, aber es wirkt dadurch weniger wertig und ein wenig "lieblos", sowas hätte beim proofing doch auch ins Auge fallen müssen, scheint ja kein Einzelfall bzw. gar die Regel zu sein.

Was auch sehr schön ist bei mir : in der Erweiterung sieht je nach Kartenart das Symbol für die roten Karten anders aus. Auf den grünen Karten blassrot, auf den roten eher dunkelrot und auf den gelben Karten ein dunkles, sattes Violett. Da muss doch irgend etwas bei der Farbeinstellung schief gelaufen sein. Im Grundspiel ist da alles einheitlich.

Kommt die Inis Big Box eigentlich auch wieder in die Schmiede?

Zitat von Imagine

Kommt die Inis Big Box eigentlich auch wieder in die Schmiede?

Nein:

Beitrag

RE: INIS Big Box

Die Erweiterung (nicht aber die Big Box) kommt aber auch in die Schmiede.

vblade

28. Mai 2025 um 08:31

Zitat von ocedy

Ja, es ist hauptsächlich unschön, aber es wirkt dadurch weniger wertig und ein wenig "lieblos", sowas hätte beim proofing doch auch ins Auge fallen müssen, scheint ja kein Einzelfall bzw. gar die Regel zu sein.

Was auch sehr schön ist bei mir : in der Erweiterung sieht je nach Kartenart das Symbol für die roten Karten anders aus. Auf den grünen Karten blassrot, auf den roten eher dunkelrot und auf den gelben Karten ein dunkles, sattes Violett. Da muss doch irgend etwas bei der Farbeinstellung schief gelaufen sein. Im Grundspiel ist da alles einheitlich.

Besteht dieses Farbproblem eigentlich immer noch bzw. konnte man etwas in der Zwischenzeit austauschen?

Zitat von vampb

Zitat von ocedy

Ja, es ist hauptsächlich unschön, aber es wirkt dadurch weniger wertig und ein wenig "lieblos", sowas hätte beim proofing doch auch ins Auge fallen müssen, scheint ja kein Einzelfall bzw. gar die Regel zu sein.

Was auch sehr schön ist bei mir : in der Erweiterung sieht je nach Kartenart das Symbol für die roten Karten anders aus. Auf den grünen Karten blassrot, auf den roten eher dunkelrot und auf den gelben Karten ein dunkles, sattes Violett. Da muss doch irgend etwas bei der Farbeinstellung schief gelaufen sein. Im Grundspiel ist da alles einheitlich.

Besteht dieses Farbproblem eigentlich immer noch bzw. konnte man etwas in der Zwischenzeit austauschen?

Ich sag mal so, die Nemed-Karten sehen denen des Grundspiels schon sehr ähnlich, aber wo man korrigierte Karten für Seasons bekommt, ist mir noch nicht klar. Hab mich jetzt erst mal mit Gamegenic Dixit Matte beholfen, die kaschieren den Unterschied etwas und wenn man es nicht gerade darauf anlegt, den Unterschied zu sehen, geht es einigermaßen.

In der Schmiede ist die letzte Erweiterung gestartet. Ich bin der Meinung, dass dort Sleeves für alle Karten beiliegen sollen.

Zitat von F@ke

In der Schmiede ist die letzte Erweiterung gestartet. Ich bin der Meinung, dass dort Sleeves für alle Karten beiliegen sollen.

https://www.spiele-offensive.de/Spieleschmiede/Inis-Nemed

Sieht spontan erstmal nicht danach aus, aber vielleicht kommt da ja noch was

Es steht im im Absatz "Hinweis zur Kompatibilität" eindeutig drin. Es liegen Kartenhüllen für das Grundspiel und beider Erweiterungen drin, damit alle Ruckseiten gleich aussehen. Ist sogar fett geschrieben.

Kann ich bestätigen. Wiedererkennen auch auf deren letzten Online Event so gesagt. Sleeves für alle Karten des Grundspiels und der Erweiterungen.

Ok, das hab ich nicht gesehen. Dann muss ich mal anfragen, ob es die Sleeves auch separat gibt.

EDIT: Hab die Sleeves gerade bei Fantasywelt vorbestellt, die sollen Ende des Jahres lieferbar sein.

Ich hatte die Big Box nicht unterstützt, weil ich auf die Schmiede gehofft habe. Jetzt gibts keine Bix Box .. Schade. Dann nicht.

Zitat von Womp

Ich hatte die Big Box nicht unterstützt, weil ich auf die Schmiede gehofft habe. Jetzt gibts keine Bix Box .. Schade. Dann nicht.

Aber das wurde doch von Anfang an klar kommuniziert, dass die Big Box nicht in die Schmiede kommt. Es stand in bei der Schmiede und ich bin mir ziemlich sicher, dass es sogar bei KS Kampagne stand.

Nur deswegen, habe ich die ja jetzt in hier in Englisch stehen.

Muss ich wohl übersehen haben. im FAQ bei Kickstarter stand, dass sie mit Partnern sprechen, die Big Box in verschiedenen Sprachen zu bringen. Dann hatte ich gelesen, dass es einen Deal mit der SChmiede gab.

Dann warte ich auf die nächste Erweiterung auf Kickstarter. Da wird es die Box bestimmt wieder geben.

War das schon eine nächste Erweiterung angekündigt oder ist es nur deine Hoffnung?

In dem Update wo sie über die Big Box gesprochen haben, haben sie geschrieben, dass sie extra Platz lassen für weitere Erweiterungen. Die nächste sei aber noch ganz am Anfang im Testen.

Die bei Nemed mitgelieferten Sleeves machen die Karten zwar auch für die erste Edition einheitlich, verschlimmbessern aber durch ihre Rückseiten unserer Meinung nach insgesamt die Kartenoptik. Schade um die wunderschönen Original-Kartenrückseiten! Traurig zu sehen, dass z.B. die Sleeves der Vorteilskarten nun in der Mitte statt der Landschaft nur noch ein weißes Loch haben. Warum?? Und warum Sleeves bei den Aktionskarten, obwohl davon keine Karten dazugekommen sind? Zur Vereinheitlichung der Häßlichkeit? Die Design-Entscheidung ist für mich nicht nachvollziehbar und enttäuschend. Eure Erfahrung und Meinung?

Die weißen Punkte rühren daher, dass eigentlich geplant war diese an dieser Stelle durchsichtig zu gestalten. Das funktionierte wohl aber so gar nicht.

Ich benutze für mein Inis nur meine transparenten Standard-Sleeves.

Zitat von BeyTian

Die weißen Punkte rühren daher, dass eigentlich geplant war diese an dieser Stelle durchsichtig zu gestalten. Das funktionierte wohl aber so gar nicht.

Ich benutze für mein Inis nur meine transparenten Standard-Sleeves.

Das habe ich bisher auch so gemacht und die Rückseiten dadurch zur vollen Geltung kommen lassen können.

Leider geht das durch die neu hinzugekommenen Karten von Nemed wie gesagt nicht mehr, da ich die erste Auflage von Inis habe und ohne die neuen Sleeves keine Einheitlichkeit da wäre. Echt schade.