Du brauchst 700 oder 750 Partien auf BGA um Zugang zum Alpha-Bereich zu bekommen.
easy peasy gleich mal anschauen...
Du brauchst 700 oder 750 Partien auf BGA um Zugang zum Alpha-Bereich zu bekommen.
easy peasy gleich mal anschauen...
hmpf nicht genug verschiedene Spiele, aber den Moduldesigner angeschrieben
hmpf nicht genug verschiedene Spiele
Das heißt, ich knüppel mich gerade umsonst durch die noch fehlenden 690 Partien 6 Nimmt?!?
hmpf nicht genug verschiedene Spiele, aber den Moduldesigner angeschrieben
Bei mir das gleiche, ich hoffe er ist jetzt nicht gleich zu genervt von den ganzen Anfragen 😄
Das heißt, ich knüppel mich gerade umsonst durch die noch fehlenden 690 Partien 6 Nimmt?!?
naja RfttfG ist wesentlich besser geeignet
naja RtfG ist wesentlich besser geeignet
Hmm ... Entweder ein Vertipper oder "Read the fucking Gameanleitung"?!?
Vertipper natürlich
Die Umsetzung sieht schon echt gelungen aus.
Für mich geht allerdings viel, im Vergleich zum RL Game, Übersichtlichkeit verloren.
Habe auch noch nicht raus gefunden wie die punkteleisten einblenden kann.
Habe auch noch nicht raus gefunden wie die punkteleisten einblenden kann.
Auf der rechten Seite über deiner "Spielerübersicht" kannst du diese einblenden. Hab's während meiner ersten Partie auch verzweifelt gesucht und erst nachdem diese beendet war gefunden, weil ich den Verbesserungsvorschlag machen wollte, dies irgendwo anzuzeigen.
Habe auch noch nicht raus gefunden wie die punkteleisten einblenden kann.
Auf der rechten Seite über deiner "Spielerübersicht" kannst du diese einblenden. Hab's während meiner ersten Partie auch verzweifelt gesucht und erst nachdem diese beendet war gefunden, weil ich den Verbesserungsvorschlag machen wollte, dies irgendwo anzuzeigen.
Danke Dir, habe es auch irgendwann entdeckt gehabt im Nachgang, habe jetzt den Vorschlag gemacht, dass zumindest farblich anzupassen, das würde es schon leichter machen es zu finden.
Ich habe lange gebraucht, um zu erkennen, wo der Pausenmarker steht.
den suche ich immer noch...
den suche ich immer noch...
Oben rechts ist das Symbol des Markers und daneben steht wie viele Schritte der schon vorgerückt ist. Z.B. 4/15.
Es sind leider schon genug dabei und aktuell wird niemand zusätzlich aufgenommen. 🙁
Ich hab mich auch mal angemeldet. Aber vorher gestern noch meine erste Partie zu zweit live gespielt. Hat leider auch mit Erklärung 4 Stunden gedauert. Ich frag mich, wie lange es online dauern wird. Meine Freundin war manchmal überfordert, dass es etwas zu viele Möglichkeiten gibt, was man tun kann und es zu viele Effekte gibt, die überall getriggert werden können. Daher hat sie leider auch oft länger für ihre Entscheidungen gebraucht.
spiele es halt rundenbasiert. Dann ist es egal, wie lange es dauert.
Mir fehlt aktuell auch etwas die Übersichtlichkeit. Aber wenn man mal sucht findet man schon alle Angaben, die man benötigt.
Aufgrund der Informationsdichte ist das sicherlich nicht einfach die Übersicht zu behalten, aber im Prinzip ist die Umsetzung saugut gemacht
Habe jetzt auch meine erste 3 Spieler Partie auf BGA hinter mich gebracht. Hat 99 Minuten gedauert und ich war um 45sek. der langsamste
Hast du wenigstens gewonnen? 😅
Breaking News: keine negativen Scores mehr bei Arche Nova! (Außer man ist richtig richtig schlecht.)
Interessant und schön, dass der Kritikpunkt von Januar 2022 umgesetzt wird. Blöd natürlich, dass die bisherigen Käufer außerhalb der Blase BGG/unknows davon nichts mitbekommen werden. Und die Rechnung, dass die Summe 100 ergibt, wenn sich beide Marker treffen finde ich auch gut. Das vereinfacht das Ganze.
Das mit den geänderten Anforderungen für einige Karten mit "max. 25 Attraktivität" finde ich auch gut. Im Solospiel mit Start bei 20 Attraktivität konnte/musste ich die meist alle ignorieren, weil ich maximal ein oder zwei Tiere ausspielen konnte und dann schon die 25 überschritten hatte. Könnte ich zukünftig ja auch so spielen. Ich weiß ja, bei welchem Attraktivitätswert ich angefangen habe.
Gruß Dee
oh je! alle getrackten Partien neu mit Scores versehen
oh je! alle getrackten Partien neu mit Scores versehen
Die Umrechnung ist ja zum Glück einfach nur +100.
Ich persönlich fand das immer einen der unverständlichsten Kritikpunkte, dieses „fühlt sich nicht gut an im Minusbereich zu landen“. Aber anscheinend sind andere Leute mehr in absoluten Zahlen verhaftet als ich. Die Idee mit den Zahlenwerten auf den Feldern der Artenschutzleiste und dass man dann nur noch addieren muss finde ich allerdings auch sinnvoll.
schon klar, aber Btachmässig kann ich das leider nicht machen. Also jeden Eintrag bearbeiten (oder es einfach ignorieren)
Genau, einfach nach alter Regel tracken. Mein Spiel erfährt das ja eh nie schätze ich
Na das schreit ja nach einem kleinen Upgrade als Overlay für die Leiste....und fertig.😉
Na das schreit ja nach einem kleinen Upgrade als Overlay für die Leiste....und fertig.😉
wie hast Du das gemacht?
Ich vermute, dass Du Dir nicht ein zweites Spiel zugelegt hast, um aus dem Spielbrett die Nr. 25 auszusägen …
Na das schreit ja nach einem kleinen Upgrade als Overlay für die Leiste....und fertig.😉
wie hast Du das gemacht?
Ich vermute, dass Du Dir nicht ein zweites Spiel zugelegt hast, um aus dem Spielbrett die Nr. 25 auszusägen …
Naja, fast richtig.😉☝️
Als ich damals das Spiel bekam, war mein Board fehlerhaft, und ich bekam umgehend Ersatz.
Ich tat das Fehlerhafte in einen Karton, zu ganz viel anderem Spielmaterial welches ich u.a. durch Upgrades o.ä. ausgetauscht habe...ich sammel und behalte sowas immer. Man kann es ja vielleicht nochmal gebrauchen...und, wie man sieht, genauso war's.
Und so kam ich an die "25".😉✌️
Ich vermute, dass Du Dir nicht ein zweites Spiel zugelegt hast, um aus dem Spielbrett die Nr. 25 auszusägen …
Das wäre ich mir in diesem Forum nicht so sicher.
Können 47 Punkte in einer 2-Spieler-Partie normal sein?
Ich habe diese Punktzahl am Tag vor Silvester gegen meine beste Freundin erreicht. Seitdem muß ich feststellen, daß alles was danach kam deutlich niedriger war (zwischen 15 und 25).
Können 47 Punkte in einer 2-Spieler-Partie normal sein?
Ich habe diese Punktzahl am Tag vor Silvester gegen meine beste Freundin erreicht. Seitdem muß ich feststellen, daß alles was danach kam deutlich niedriger war (zwischen 15 und 25).
Also normal im Sinne von "das kommt regelmäßig vor" nicht, denke ich. Ich habe nicht so viele Partien wie manch andere auf dem Buckel. In die 40er Regionen bin ich auch schon vorgestoßen, aber das blieb eine Ausnahme. Hängt natürich auch einiges von den Karten ab.
Können 47 Punkte in einer 2-Spieler-Partie normal sein?
Ja, absolut. Von der Spielerzahl hängt das ja eh nicht ab, es kommt darauf an wie weit du im letzten Zug über das Mindeskriterium hinaus schießt. Ein voll erfülltes Ziel gibt dir ja z.B. schon mal 4 Artenschutzpunkte also 12 Punkte in der Gesamtwertung. Wenn du einen Elefanten gespielt hast, könntest du allein damit auch 24 Punkte machen. Dazu kommen noch die Endwertungspunkte, die du auf den Sponsorenkarten hast, was sich auch ganz schön aufaddieren kann. Und dann kommst du in deinem letzten Zug ja auch nicht unbedingt auf genau 0 – wenn du kurz vorm Kreuzen stehst und z.B. als letztes ein großes Artenschutzprojekt unterstützt oder zwei Tiere spielst, die viel Attraktion versprechen, oder im Extremfall eine Doppelaktion machen darfst und beides in einem Zug schaffst, dann bist du ja vor dem Auszählen der Endwertungspunkte schon deutlich über 0.
Also kurz gesagt: 47 ist sicher eine ordentliche Punktzahl, für die auch alles halbwegs gut zusammenkommen muss, aber unmöglich ist es nicht. Die Höchstpunktzahl in unserer Runde lag bei 50, aber ich hab auch schon von Punktzahlen jenseits der 60 gehört.
Einen Elefanten habe ich damals noch nicht gespielt (und werde das wohl auch zukünftig eher nicht mehr machen).
Die 50 Punkte kamen bei uns damals zustande, als eine Freundin einen ziemlichen Perfect Storm mit Wissenschaft zusammengebraut hat. Kann man hier im Wochenthread nachlesen: