Soweit ich weiß steht die "1" für ungefähr so etwas wie "Ist überhaupt kein Spiel". Dazu finde ich die Aussage, dass wer höher würfelt, gewinnt, bei einem Spiel, bei dem alle Mitspieler auf exakt denselben Würfelpool zugreifen, geradezu hanebüchen.
Abgesehen vom Text gibt es ja auch die Skala und dieses Spiel fand ich unfassbar schlecht. Davon abgesehen liegt eine 1.5 bei BGG im 2er Bereich und gilt damit als "very bad - won't ever play again", was ziemlich genau passt. Ich habe mich dann zusätzlich an die 1 angenähert, weil ich hier auch wirklich wenig Spiel drin sehe / finde. Ich breche es tatsächlich auf "Würfeln und Kreuz machen ohne das etwas interessantes passiert" runter. Da gibt es sehr viel interessantere Spiele dieser Art.
Zum Thema Würfelpool, dass war einfach nur ein Beispiel dafür, wie schlecht ich es finde und kein 1 zu 1 Vergleich. Deswegen ja auch die Worte "hat sich angefühlt wie". Auch hier gilt wieder (für alle), bitte nicht Dinge in Worte reininterpretieren, die so nie geschrieben wurden. Natürlich könnte ich jetzt detailiert schreiben wieso, weshalb, warum ich es so sehe, aber dafür ist mir die Zeit zu schade (nicht euch, sondern dem Spiel gegenüber).
Tröste Dich, die drei anderen zerrissenen Spiele gehören mit Troyes Dice auch zu meinen Highlights 2020.
Ich würde sowieso jedem raten sich selbst ein Bild zu machen, da Geschmäcker verschieden sind, aber welches andere Spiel habe ich denn zerissen?
Da oben stehen Dinge wie:
"gelungenes Spiel, indem alles außerordentlich gut verwoben ist"
"tatsächlich recht spannend"
"Das kleine Puzzle auf dem Tableau fand ich nett"
"alles gut verzahnt"
Natürlich habe ich auch beschrieben was mir nicht gefällt, aber keinesfalls in der Art wie ich es positiv beschrieben habe. Ab und zu frage ich mich tatsächlich ob ich in Ausserirdischen Schriftzeichen schreibe...
Über Troyes Dice habe ich bisher aber trotzdem nichts gutes gelesen / gehört. Vielleicht nicht so vernichtend wie bei mir, aber auch das ist volkommen relativ, was man sehr gut im anderen Thread hier sieht, wo es darum geht, nach welcher Skala jeder bewertet. Ich nutze die volle Skala und fange nicht erst bei 4 oder höher an. Ebenso wenig bewerte ich jedes Spiel das mir gut gefällt mit einer 10. Mit einer 7 bist du bei mir schon im oberen drittel, also Spiele die ich wirklich gut finde und auch gerne spiele.
Zudem hängt eine Bewertung von so vielen (subjektiven) Faktoren ab, dass wir niemals gleich bewerten werden. Wie viele Spiele hast bu z.B. vor Praga gespielt? 100, 500, 1000? Welche Art Spiele bevozugst du, usw. usf.? Ich habe bereits über 1500 verschiedene Spiele gespielt und mag eher taktische Strategiespiele. Dementsprechend vergleichen wir alles nach völlig anderen Maßstäben als jeder andere (und andersrum verhält sich das genauso). Selbst wenn jemand dieselben Spiele kennt, wird es anders ausfallen, weil er/sie andere Sachen mag und die Spiele in anderer Reihenfolge kennengelernt hat.