Die letzten 5 Spiele die ich erstmals ausprobiert habe...

Zitat von Dee

mit Feierlichkeiten in Verbindung

Das ist ja auch nicht die Christmas Edition. Celebration feiert nur Hitster selbst.

#GalacticCruise kam zu viert beim Spieletreff auf den Tisch und ich freute mich, da ich das Spiel gerne mal spielen wollte. Für alle war es die Erstpartie, die Regelerklärung war holprig und an mancher Stelle unvollständig. Gespielt wurde auf der Erstspielerseite des Plans. Was bleibt hängen?
- Sieht alles gut aus, über die Metallmünzen kann man streiten.
- Regeln scheinen ordentlich zu sein, beim Nachschlagen wurde ich zügig fündig.
- Spielzeit und Spielspaß passen für mich hier ganz und gar nicht zusammen. Nach 3:10 Stunden war es dann auch endlich vorbei. Ich habe deutlich gewonnen mit 244:188:155:101. Leider war das auch schon nach der 2. Wertungsphase klar, weshalb ich auch keinerlei Anreiz mehr hatte groß irgendetwas zu optimieren. Das führte dazu, dass die Downtime noch schwerer zu ertragen war. Wäre vielleicht noch zu verschmerzen, wenn die Züge der anderen Spieler interessant für einen selbst wären, sind sie aber nicht, da im Grunde keine Interaktion vorhanden ist. Für mich Multiplayersolitär direkt aus der Hölle, da hilft mir auch keine Pausenaktion drüber hinweg. Und nein, für mich ist es keine große Interaktion, wenn jemand eine Karte kauft, die mir genutzt hätte oder ich das Lager auffülle, das jemand anderes geleert hat.
- Würde ich vielleicht nochmal mitspielen, wenn sich sonst so gar nichts ergibt, da alles gut funktioniert und ineinandergreift.

#DarkBlood hab ich zweimal gespielt, würde ich in Vollbesetzung nochmal mitspielen. Solides Spiel, dem an der einen oder anderen Stelle etwas Feinschliff gut getan hätte. Details stehen im Wochenthread.

#LostLights kann man mal spielen, muss man aber definitiv nicht, da es so viele sehr gute Spiele in diesem Bereich gibt.

#ImperiumTheContention kam zu viert auf den Tisch und spielte sich zunächst ganz gut. Im Laufe des Spiels wurde es etwas unübersichtlich im All und es stellte sich ein wenig Munchkin-Feeling ein. Es wird irgendwann derjenige gewinnen, bei dem niemand mehr eine Karte dazwischen werfen kann. Letzteres dürfte sich mit mehr Spielerfahrung wohl legen. Dauerte mir für das Gebotene etwas zu lange.

#WinterRabbit spielte sich gut, würde ich nochmal mitspielen. Der semikooperative Aspekt kam nicht zum Tragen, da deutlich vor dem Spielende alle Leisten auf Maximum waren.

Bei mir sind die Abstände zwischen neuen Spiel sehr groß, meine ganze Sammlung umfasst kaum mehr als 20 Spiele (nach knapp 8 Jahren).

Die letzten 5 waren

- SETI (erstes Euro seit langem, bin noch nicht endgültig überzeugt, aber teste es weiter)

- Elden Ring (gefällt mir sehr gut, bleibe ich dabei)

- Witcher: Path of Destiny (gefällt mir außerordentlich gut)

- Slay the Spire (gut, sogar sehr gut, aber mir reicht Aeons End als Kartenspiel, wurde wieder verkauft)

- League of Dungeoneers (mein Herz hüpft vor Freude, bin einstmaliger (A)D&Dler)

Zitat von 7Neophyt7

- Witcher: Path of Destiny (gefällt mir außerordentlich gut)

Warum?

Zitat von d0gb0t

Zitat von 7Neophyt7

- Witcher: Path of Destiny (gefällt mir außerordentlich gut)

Warum?

Ich habe ein gewisses System, mit dem ich durch meine Sammlung rotiere, womit ich manche Spiele öfters als andere auf den Tisch packe.
Dieses Spiel gehört zu den Leichtgewichten, die ich eher oft und regelmäßig daddle, und diese Rolle erfüllt es perfekt für mich:

Es sieht toll aus (ich habe die gepimpte Edition mit Miniaturen etc.), es ist thematisch, ich finde die Idee mit den Mini-Geschichten pfiffig (auch wenn ich irgendwann nicht mehr alles lese, sondern direkt zu den Seiten mit relevanten Symbolen vorblättere), und v.a. mag ich das Gameplay.
Die Spielzüge gehen leicht von der Hand, da es so simpel ist, aber dennoch ist es bockschwer, gerade auf höheren Schwierigkeitsgraden bzw. mit den Erweiterungen.
Ich finde es dennoch nie unfair, sondern einfach nur kniffelig und puzzelig, und genau diese Balance gelingt dem Spiel bestens.
Ich bin immer motiviert, gerade dieses Spiel wieder aufzubauen und eine neue Partie zu machen, das geht quasi immer und jederzeit.

#ToyBattle #PerfectWords #EineStadtFürAmytis #WundersameWesen #MoonColonyBloodbath

Meine letzten 5 Spiele, die ich noch nie gespielt hatte, waren:

Imperial Settlers: Ich hab das Grundspiel inklusive fast aller Erweiterungen vor kurzem in meiner Tauschgruppe umsonst bekommen. Und konnte es dann auch schnell testen, nachdem eine Bekannte froh war, das mal wieder mit jemandem spielen zu können. Mir hat es auf den ersten Blick gut gefallen, ich baue gerne vor mich hin und zum Einstieg in Engine Building, mit dem ich bis jetzt noch nicht viel Erfahrung habe, ist es mMn gut geeignet. Werde ich definitiv nochmal spielen und mich dann auch durch die Erweiterungen testen.

Signorie: Nur zufällig gespielt, weil es der einzige Tisch bei einem Treffen war, der noch Mitspieler suchte :). Ich fands relativ leicht verständlich und bin ganz gut damit zurechtgekommen, sicher ein solides Spiel, aber mir war es zu austauschbar. Beim Artwork kann es auch nicht punkten. Muss ich nicht unbedingt nochmal spielen.

Top Ten (Standard und Ab 18-Version): Ich mag Partyspiele/kommunikate Spiele eigentlich total gerne, aber es waren zwei Spieler in der Runde, die das Spiel total zerdacht haben, die die perfekten Antworten finden wollten, die es bei dem Spiel nicht gibt und entsprechend diskutierten und meckerten. Damit entstand beim Grundspiel leider kein Spielfluss und Spielfreude. Bei der Ab18-Version wurde es besser, wir haben sie mit sehr guten Freunden gespielt, wodurch Thema und Fragen/Aufgaben kein Problem waren, prüde darf man bei der Version nicht sein. Ich werde beide Varianten nochmal in anderer Runde antesten.

Smart10: Als Quizspiel für Leute, die sonst keine Quizspiele mögen, wurde es uns angekündigt und das kann ich bestätigen. Ich liebe Quizspiele, aber auch meinem Mann, dem Quizspiel-Hasser, gefiel es sehr gut. Plus: man kann es überall mitnehmen, kein Aufbau/Abbau notwendig, daher ein perfektes Reise/Urlaubsspiel. Werde ich sicher wieder spielen, wenn es mal jemand bei einem Treffen dabei hat.

Blätterrauschen: Ich liebe Roll&Write-Spiele aller Art (mein Guilty Pleasure) :). Es sieht niedlich aus, es ist puzzelig, gemütlich, Solospiel-geeignet und wird daher auf jeden Fall wieder auf den Tisch kommen.

Zitat von malzspiele

Zitat von Dee

[...] hinterlässt keinen Eindruck

Das ist meines Erachtens so ziemlich die schlimmste Kritik, die ein Spiel erhalten kann ...

Aber auch nur eine Einzelmeinung - wie meine: wir spielen #Quando ziemlich oft, gerne zu Zweit, und ganz so banal ist es auch nicht.

Zitat von Parathion

Aber auch nur eine Einzelmeinung - wie meine: wir spielen #Quando ziemlich oft, gerne zu Zweit, und ganz so banal ist es auch nicht.

Völlig korrekt. Als Beispiel: Mir gefällt #Skyjo einfach nicht, weil es keine wirklichen Entscheidungen gibt. Dennoch mögen das sehr sehr viele Leute. Daher ist Skyjo per se kein schlechtes Spiel, aber eben nichts für mich. So wie Quando. Aber das findet sicher Abnehmer.

Gruß Dee

Zur Erinnerung:

Hier ist Platz für Diskussionen:

Thema

Diskussionsthread zu: Die letzten 5 Spiele die ich erstmals ausprobiert habe...

Im Thread: "

Die letzten 5 Spiele die ich erstmals ausprobiert habe..." ist mehrfach der Wunsch geäußert worden, dort nur die Spiele und die eigene Einschätzung zu posten.

Verständlicherweise gibt es natürlich trotzdem bei Meiningen zu Spielen Diskussionsbedarf.

Daher würde ich vorschlagen, wir lagern diese in diesen Thread aus.

Aktuell wie klar oder unklar die Symbolik von #Caylus ist.

Dark_Mirror

29. November 2023 um 10:02

Zitat von Parathion

Zitat von malzspiele

Das ist meines Erachtens so ziemlich die schlimmste Kritik, die ein Spiel erhalten kann ...

Aber auch nur eine Einzelmeinung - wie meine: wir spielen #Quando ziemlich oft, gerne zu Zweit, und ganz so banal ist es auch nicht.

Um das klarzustellen: Ich habe nicht gesagt, dass ich #Quando schlecht finde. Kann ich gar nicht, weil ich es nicht kenne. Es ging mir darum, dass die Aussage "hinterlässt keinen Eindruck" aus meiner Erfahrung eine sehr schlimme Kritik ist. Denn ein Spiel, das keinen Eindruck (egal, ob positiv oder negativ) hinterlässt, weckt keine Emotionen, und das ist wirklich schlecht.

Bei mir sind auch wieder 5 neue Spiele zusammen gekommen. Außerdem vermutlich das erste Mal, dass ich bei jedem Spiel an eigene Fotos gedacht habe und nichts von BGG nehmen musste

Im September gab es fünf neue Spieleindrücke von Neuem und nicht ganz so Neuem:

Zunächst gingen wir unseren Vorsatz an, endlich an unserem Pile of Opportunities zu arbeiten und lang gehegte Schätze aufzutischen:

Kaum zu glauben, aber wahr: seit etwas mehr als zehn Jahren war bis vor kurzem #Caverna ein ungespieltes Highlight unserer Sammlung. Wir hatten Agricola seit Erscheinen etliche Male gespielt und geliebt und so ist auch Caverna so ca. 2014/15 bei uns eingezogen. Aber wir hatten damals eine Phase, in der wir einfach weniger gespielt haben und irgendwie blieb es auch danach dabei: jedes Mal, wenn wir Caverna spielen wollten, kam stattdessen Agricola auf den Tisch. Frei nach dem Motto "Uwe gives and gives" (Brothers Murph) waren wir aber immer überzeugt, dass wir Caverna behalten und auch irgendwann spielen wollen. Und Fazit nach all der Zeit: auf manche Dinge lohnt sich auch langes Warten. Agricola ist eines der Top-Spiele unserer Sammlung und Caverna muss sich dahinter nicht verstecken. Es ist etwas freier, gefällt uns sehr sehr gut. Ob es auf Dauer einen Hauch besser oder schlechter als Agricola abschneidet, bleibt uns wurscht. 9 Punkte für den Ersteindruck, aber langfristig ggf. auch mehr. Beide Spiele haben Ewigkeitsgarantie in der Sammlung.

Nicht so ewig lange, aber ggf. etwas mehr als 1 Jahr wartete auch #Tekhenu noch auf den ersten Einsatz am Spieletisch bei uns. Es zog bei einem der vielen Board and Dice Ausverkäufe bei uns in der englischen Fassung gleich mit Erweiterungen ein. Wir mögen Teotihuacan sehr, Tzolkien begleitet uns auch schon sehr lange und da #Tekhenu ebenfalls einen sehr guten Ruf genießt, zog es dann letztens ein. Hier war der Regelaufwand der Hauptgrund, dass es ein wenig Staub im Regal ansetzte. Manchmal braucht es auch einen guten Grund, es endlich zu spielen. So hatten wir uns auf der Berlin Con mit einem Freund verabredet, der es auch noch nicht gespielt hatte. Und nach einer Terminverschiebung kam es jetzt im Oktober auch schon das zweite Mal auf den Tisch. Im September hatten wir zur Vorbereitung und besseren Regelerklärung zunächst eine Kennenlernpartie zu zweit gewagt. #Tekhenu ist ein sehr interessantes Würfel Einsatzspiel mit einer aufregenden Tischpräsenz. Das ganze Spiel wird vom Obelisken und seinem Schattenwurf dominiert, der sich immer wieder ändert und bestimmt, welche Würfel gerade zur Verfügung stehen. Die Karten im Spiel sind mit starken Einmaleffekten und lukrativen Punktebedingungen für das Spielende das Salz in der Suppe und durch den Versuch, ausgewogen zu spielen und abwechselnd befleckte und unbefleckte Würfel zu nutzen, bekommt das Spiel auch ein hochtaktisches Element, denn die Ausgewogenheit bestimmt, ob wir in der nächsten Runde ggf. eine Chance haben, in der Spielreihenfolge ganz vorne zu sein. Das Thema Ägypten kommt im Spiel nur bedingt rüber, aber mechanisch ist das Spiel ein Knaller und es gibt noch viel zu entdecken. 8 Punkte im Zweiteindruck.

Zudem kamen auch noch 3 Neuheiten ganz schnell zum Einsatz, die neben den großartigen Klassikern aber teils etwas in der Erinnerung verblassen.

Von AEG trafen zwei neue Spiele ein: #Propolis kam als hübsches Bienenspiel gleich als erstes dran. Wir setzen unsere Bienenmeeple ein, um unser Tableau zu entwickeln, sammeln Pollen und bauen unseren Bienenstock aus. Das war alles ganz gefällig, aber bleibt nicht lange im Gedächtnis. 6.5 Punkte

Besser gefallen hat uns da die #PointGalaxy, das dritte Spiel in der Reihe, die mit Punktesalat begann. Und irgendwie gefällt uns der Salat immer noch am besten, wobei auch die Galaxie als kurzweiliges Drafting-Spiel für Zwischendurch schon Laune macht. Es entsteht ein Gebilde aus Planeten, Monden und Sonnen. Darf auf jeden Fall noch länger in der Sammlung bleiben. 7 Punkte

Von den drei Neuheiten hat allerdings #KinfireDelve am meisten Eindruck hinterlassen. Wir freuen uns schon sehr, dass wir uns alle drei Sets besorgt haben (auch hier gab es reichlich Wartezeit: bestellt hatte ich die Spiele im Dezember 2024 und vor ein paar Wochen zogen sie dann endlich ein). So können wir uns noch zahlreichen Herausforderungen in diesem kooperativen Kartenspiel stellen ohne uns zu langweilen. Great! Und die Optik des Spiels ist einfach grandios. 8 Punkte

kindofblue Nach dem Lesen der ersten beiden Abschnitte Deines Beitrages habe ich mich schon "etwas komisch" gefühlt, und gefragt, ob Du auch hier bei uns im Haus lebst und irgendwann #Caverna und #Tekhenu einfach ohne uns gespielt hast... Oder habe ich eine gespaltene Persönlichkeit und schreibe hier auch unter dem Namen "kindofblue", kann mich an die Spiele-Erlebnisse unter dieser Identität jedoch nicht mehr erinnern?

#Caverna steht ziemlich genau ähnlich lang hier ungespielt herum, es dürfte aber auch bei uns nicht mehr lange dauern, bis das hier (mit uns) zum Einsatz kommt, nachdem uns der kleine 2-Personen-Ableger vor einigen Wochen (ebenfalls beim Ersteinsatz) doch gut gefallen und wirklich so richtig Lust auf das große Caverna gemacht hat...

Und auch bei bei dem Absatz zu #Tekhenu dachte ich, Du sprichst von mir - #Tzolkin und #Teotihuacan spielen wir sehr gerne und regelmäßig, #Tekhenu steht jedoch ähnlich lange wie bei Dir ungespielt im Schrank, und auch ich bin bisher jedes Mal, wenn ich das in Angriff nehmen wollte, an der Spielregel gescheitert, bei der ich einfach nach ein paar Seiten keine Lust mehr darauf habe, weiterzulesen, und das Spiel immer wieder wegräume.

Beängstigend, diese Ähnlichkeiten...

Zitat von Waltersche

kindofblue Nach dem Lesen der ersten beiden Abschnitte Deines Beitrages habe ich mich schon "etwas komisch" gefühlt, und gefragt, ob Du auch hier bei uns im Haus lebst und irgendwann #Caverna und #Tekhenu einfach ohne uns gespielt hast... Oder habe ich eine gespaltene Persönlichkeit und schreibe hier auch unter dem Namen "kindofblue", kann mich an die Spiele-Erlebnisse unter dieser Identität jedoch nicht mehr erinnern?

#Caverna steht ziemlich genau ähnlich lang hier ungespielt herum, es dürfte aber auch bei uns nicht mehr lange dauern, bis das hier (mit uns) zum Einsatz kommt, nachdem uns der kleine 2-Personen-Ableger vor einigen Wochen (ebenfalls beim Ersteinsatz) doch gut gefallen und wirklich so richtig Lust auf das große Caverna gemacht hat...

Und auch bei bei dem Absatz zu #Tekhenu dachte ich, Du sprichst von mir - #Tzolkin und #Teotihuacan spielen wir sehr gerne und regelmäßig, #Tekhenu steht jedoch ähnlich lange wie bei Dir ungespielt im Schrank, und auch ich bin bisher jedes Mal, wenn ich das in Angriff nehmen wollte, an der Spielregel gescheitert, bei der ich einfach nach ein paar Seiten keine Lust mehr darauf habe, weiterzulesen, und das Spiel immer wieder wegräume.

Beängstigend, diese Ähnlichkeiten...

#Tekhenu ist dasselbe bei mir. Gebackt, Gesleevt, im Schrank vergessen. Die Regeln hole ich immer raus, wenn ich mal nicht schlafen kann

Ich habe mir #Tekhenu so beigebracht, in dem ich es als Solospiel aufgebaut, mir die Regeln daneben gelegt und dann Schritt für Schritt die einzelnen Punkte befolgt habe, die für jeden Ort beschrieben sind. Die Regeln sind eigentlich ziemlich straight forward. Ich kann mich nicht erinnern, dass ich irgendwann Probleme hatte und nicht wusste, was ich tun soll. Und seitdem ich die Ikonographie auf dem Brett auch durchdrungen und verstanden habe, benötige ich die Regeln auch nicht mehr.

Weg von den Kenner Spielen, wieder zurück in den wohligen Expertenbereich.

Noch garnichts zum aktuellen Jahrgang hier geschrieben, dabei kam dieses Jahr finde ich echt viel Gutes heraus, vor allem viele tolle kleinere Spiele - dann holen wir das mal nach.

• #BombBusters - finde ich wirklich stark, der kooperative Knobelmechanismus funktioniert richtig gut und die Kampagne ist bisher abwechslungsreicher als erwartet. Bin gespannt, was noch in den weiteren Boxen ist, die noch nicht geöffnet sind. Der Umfang ist mit 66 Mission ziemlich groß, daran sitzt man eine Weile - die Chancen durchgespielt zu werden, stehen trotzdem gut. Ganz starkes Spiel des Jahres! 9/10
• #CastleCombo - schnell gespielt und doch mit interessanten Entscheidungen, entwickelt sich immer wieder anders, wie man seine Auslage aufbauen kann. Wie viele teure Karten kann ich mir leisten, wo bekomme ich wieder Geld her, womit mag ich punkten, zu welchem Preis? Dazu wie ich finde richtig hübsch gestaltet. Mit weniger Spielern besser als in der Maximalbesetzung zu fünft. Hat in jeder Runde prima funktioniert. Schon oft gespielt, aber gerne wieder. 8/10
• #Faraway - Etwas verkopftes Kartenlegespiel, in das man aber recht schnell hineinfindet und dann ist klar, wie das Ganze funktioniert. Ständige Widersprüche, zwischen denen man abwägen muss - spiele ich eine hohe Karte, die mich eine Schatzkarte ziehen lässt und potenziell viele Punkte gibt, oder eine niedrigere, die geringere Anforderungen an Symbole hat und mich früh eine Karte aus der Auslage nachziehen lässt? Da man viel gleichzeitig plant, geht Faraway auch gut mit 5 oder 6 Spielern, das macht es für mich nochmal wertvoller in der Sammlung. In einer Runde kam es richtig gut an, die andere mochte Castel Combo lieber. Das psychadelisch-schräge Artwork finde ich erfrischend und neuartig. 7.5/10
• #3Chapters - Das nächste starke kleine Kartenspiel, mit toller Gestaltung, das gewinnt schon deutlich durch den Märchenflavour und die hübschen Illustrationen. Fliegt gefühlt etwas unter dem Radar. Wir draften aus einzigartigen Karten und spielen ein Stichspiel, mindestens genauso wichtig, wie Stiche zu gewinnen, ist es aber, dass unsere Karten mit den Karten aus unserer gedrafteten Hand gut zueinander passen (z.B. gibt Schneewittchen Punkte für Zwergenkarten) und/oder gleichzeitig auch noch gut zu den anderen Karten in den Stichen passen, in die wir sie spielen. So draftet sich jeder seine Hand zusammen und taktiert dann beim Stichspiel, um möglichst viele Punkte herauszuholen. Funktioniert vor allem prima mit mehr Spielern, gut zu viert, am besten zu fünft oder sechst. Recht schnell gespielt, werden aber schnell auch mehrere Partien. 3 Chapters macht Spaß zu entdecken, was es alles an Karten gibt, aber auch jetzt wo ich es schon kenne, schaue ich gern, was sich aus dem, was eben so vorbei kommt, am Besten machen lässt. 8/10
• #EndeavorDieTiefsee - Schönes Thema, sehr variabel, gar nicht mal schwer zu spielen. Das Board wird nach und nach größer, die Aktionen nach und nach mehr. Das ist zum einen thematisch cool, wie man sich die Tiefsee mit der Zeit immer mehr erschließt, und zum anderen macht es v.a. auch den Einstieg übersichtlich - und das ist auch recht nötig, denn spät im Spiel ist da schon ziemlich viel möglich an unterschiedlichen, aber in der Auswirkung oft nicht drastisch unterschiedlichen Aktionen. Man spielt fluffig vor sich hin und versucht möglichst effiziente Züge zu machen. Endeavor ist gut, aber hat mich jetzt weniger gepackt, als ich gehofft hätte. Für großartig fehlt mir ein bisschen was. 7/10
• #SkullQueen - glatt eine Stichspielvariante, die ich so noch nicht kannte - noch dazu eine ziemlich gute. Der zweite hier, der etwas mehr unter dem Radar fliegt als er es verdient hätte. Schadenfreude, wenn man eine gegenerische Figur über die Planke gehen lässt, gibt's oben drauf. Eine Hausregel, die ich gelesen habe, habe ich für meine Runden übernommen: Nach Basisregeln kann man garantiert die vollen 8 Punkte abstauben, wenn man eine Farbe frei ist, was gerade mit mehr Spielern doch öfters mal der Fall ist, deshalb darf man bei uns bei Farbe frei das zugehörige Männlein nur auf das Feld mit der 5 setzen - sichere 5 Punkte sind immer noch sehr passabel. Das ist so nicht nötig, aber reduziert etwas den Glücksfaktor ohne einen Nachteil zu haben. Skull Queen geht ebenfalls sehr gut auch mit mehreren Spielen. 7.5/10
• #HerrDerRingeDieGefährtenDasStichspiel - Sperriger Titel, aber ein schönes kooperatives Stichspiel mit 18 Kapitel langer Kampagne, bei dem jeder einen Herr Der Ringe Charakter aus einer vorbestimmten Auslage auswählt, der dann das individuelle Ziel für die Runde bestimmt - sind alle Ziele am Ende erfüllt, gewinnt das Team. Welche Charaktäre, zusätzlichen Karten oder Sonderregeln zur Verfügung stehen, bestimmt angelehnt an den Storyfortschritt das Kapitel. Dabei bringt jedes Kapitel etwas neues, manche Nebencharaktäre wie Tom Bombadil müssen verpflichtend genutzt werden und sind - wie in der "Die Gefährten" Geschichte auch - dann auch schnell wieder weg. Auffällig ist die außergewöhnlich hübsche Gestaltung der Karten. Zu viert gespielt fing das ganze arg einfach an, die ersten ca. 4 Kapitel sind eher Tutorial, das sich wohl an Spieler richtet, die noch keine große Stichspieleerfahrung haben, danach wird das Ganze jetzt aber fordernder und man muss Kapitel auch mal mehrfach probieren. Die Kapitel mit ihren immer neuen individuellen Karten sind unterschiedlicher als bei #DieCrew, dafür ist die Kampagne kürzer. Wer die #DieCrew Reihe mochte, kann hier aus meiner Sicht (ein Drittel durchgespielt) auf jeden Fall zugreifen. Wird bei uns auf jeden Fall fertig durchgespielt. 7.5/10
• #TheGang - kooperatives Pokern, das funktioniert wesentlich besser als man erwarten würde. Mit Spielern, die schon mal Texas Hold'em gespielt haben oder sich in solche statischen Fragen schnell reindenken können, macht TheGang richtig Spaß. Zu viert oder fünft klappt es richtig gut, zu sechst wird es knackig, alle Hände richtig zu ordnen, klappt aber auch. Zu viert haben wir gerne dann die etwas schwierigeren Fortgeschrittenenvarianten dazu genommen. Zu dritt oder insbesondere mit Spielern, die weniger leicht Zugang zu Poker finden, ist das Spiel nicht ideal - in der richtigen Runde finde ich es aber echt stark. 8/10
• #Fischen - Und schon wieder ein Stichspiel. Diesmal in grün von Friedemann Friese, der Kniff ist hierbei ein Legacy-Mechanismus über die unterschiedlichen Runden der Partie. Wer Stiche macht, zieht in der nächsten Runde seine Karten vom Stapel der gestochenen Karten, nur wer zu wenig Karten auf dem Stichestapel hat, darf vom vorbereitenen Nachziehstapel nachziehen - und über diesen kommen nach und nah immer stärke Karten ins Spiel. Das kann eine richtig gute Hand in der nächsten Runde bedeuten. Will man nun stechen - einerseits eher nicht, um gut nachzuziehen. Ohne Stiche aber auch keine Punkte. Stiche mit nur niedrigen Karten darin will niemand. Bei hohen Karten überlegt man es sich schon eher. Daraus ergibt sich ein dynamischer Wechsel aus Ramschrunden und Hauen und Stechen, taktisches Spiel, Vermeiden schlechter Stiche, Heimbringen guter eigener Karten und einer großen Portion Chaos. Nicht alles ist hier planbar, und ich bin mir auch noch nicht sicher, was man über die taktischen Überlegungen hinaus idealerweise alles planen möchte. Im Aufbau und Einstieg ist das Spiel einen Tick sperrig. Die Partien bisher waren aber trotzdem recht spaßig und ich spiele aber trotzdem gerne auch noch ein weiteres Mal, mal sehen was und wie viel da noch drinsteckt. 6.5/10.
• #Harmonies - Herausragend schönes 3D-Legespiel, bei dem wir Holzscheiben so anordnen, dass sie von sich aus Punkte geben und auch unsere Auftragskarten erfüllen. Darin, wie gut die aktuell zur Verfügung stehenden Aufträge zu dem passen, was wir bereits aufs Feld gepuzzelt haben, liegt auch einiges Glück, manches erfüllt sich dann fast von selbst, anderes mag überhaupt nicht passen. Man kann aber trotzdem für sich das Optimum herauspuzzeln. Ein ähnliches Spiel, zu dem sich der Vergleich aufdrängt, ist #Cascadia - dabei ist #Hamonies hübscher, etwas komplizierter im Einstieg, etwas weniger fehlerverzeihend, glückslastiger, weniger variabel, als Cascadia mit den unterschiedlichen Tierwertungen. Unterm Strich ist das wirklich starke #Cascadia für mich das bessere Spiel - wer an recht flott gespielten, leichtgewichtigen abstrakten Legespielen Freude hat, kann sich aber gut auch beide ins Regal stellen. 7/10

Um mäßige Spiele aus diesem Jahrgang habe ich rückblickend wohl sehr erfolgreich einen Bogen gemacht - nichts dabei, was ich nicht gerne nochmal spielen würde. Das war oft auch anders, gerade bei den kleinen Kartenspielen gammelt auch einiges aus den letzten Jahren seit Langem in den Schubladen, weil ein paar Klassiker einfach viel mehr Reiz haben und ich mich deshalb immer lieber für diese entscheide. Dieses Schicksal wird aus heutiger Sicht am ehesten Fischen ereilen. Und das Herr der Ringe Spiel ist natürlich irgendwann durchgespielt - was aber auch okay ist, wenn man dann 4, 5 Abende daran Spaß hatte.

In letzter Zeit gab es ein paar neue Absackerspiele und mit der Herr der Ringe: Schicksal der Gefährten ein größeres Spiel welches ich zum ersten mal gespielt habe.

Light Speed Arena 8/10

In einem vorher abgesteckten 75cmx75cm legen alle Spieler gleichzeitig Raumschiffe aus. Pro Schiff haben wir 10 Sekunden Zeit um uns zu überlegen wo wir es hin legen. An jeden Raumschiff sind ein bis drei Laserkanonen angebracht die in eine Richtung zeigen und wir versuchen die Schiffe so zu legen, dass sie mit ihren Kanonen die feindlichen Schiffe treffen und unser Schiff möglichst nicht getroffen wird. Um das ganze aufzupeppen hat jeder Spieler noch eine Raumstation die auch abgeschoßen werden kann. Und es gibt verschiedene Asteroiden die bei einen Treffer unterschiedliche Boni bringen. Nach dem alle Raumschiffe ausgelegt wurden wird ein Foto über die App gemacht und die App zeigt an welche Laserkanonen welches Schiff treffen.

Ein sehr schnelles und spaßiges Absagerspiel. Werde ich mir demnächst selbst kaufen und freue mich darauf es wieder zu spielen.

Flip 7 8/10

Die Null ist einmal in Deck. Die Eins auch. Die Zwei zweimal, die Drei dreimal usw. bis hoch zur Zwölf die zwölfmal im Stapel ist. Wie bei Black Jack lassen wir uns Karten geben um so viele Punkte wie möglich anzusammeln. So bald man eine Zahl zwei mal gezogen hat scheidet man für die Runde aus. Wer über mehrere Runden zuerst 200 Punkte erreicht hat hat gewonnen. Aber natürlich gibt es ein paar Sonderkarten im Stapel um die Sache interessanter zu machen. Es gibt eine Karte die die erreichten Punkte eines Spieler für diese Runde verdoppelt. Genauso gibt es ein paar Karten die einen Punkte dazu geben ohne das Risiko, dass man ausscheidet. Und es gibt die "Freeze", "Zieh drei Karten" und die lebensrettende "Second Chance" Karte.

Gehört zu den besseren Absackerspielen. Gerne wieder.

Dead Man´s Draw 7/10

Es hat seine Änhlichkeit zu Flip 7 da man wieder, wie bei Black Jack, Karten nacheinander zieht um so viele Punkte wie möglich zu machen. Und wenn man sein Blatt überreizt (wieder in dem man eine Karte zweimal gezogen hat) scheidet man für die Runde aus. Hier hat aber jede Karte eine zusätzliche Funktion. Mit der Kanone kann man Karten eines Gegners abschießen und auf den Ablagestapel legen. Mit der Wahrsagerkugel darf man sich die überste Karte des Nachziehstapels anschauen usw.

Ein Spiel welches ich wieder mitspielen würde, aber durch die vielen verschiedenen Kartenarten ist der Spielfluss nicht so ungestört wie bei Flip 7. Gerade am Anfang muss man immer wieder schauen was welches Symbol bedeutet.

Dungeon Fighter 2.Edition 2/10

Wir spielen im Grunde einen Dungeon Crawler bei denen wir verschiedene Charaktere mit verschiedenen Fähigkeiten zur Auswahl haben. Mit unseren Helden müssen wir nacheinander ein Monster nach den anderen töten. Dazu werfen wir einen Würfel auf das Spielbrett welches wie eine Dartscheibe auszieht. Mal werfen wir von unter dem Tisch, mal von hinter dem Rücken, mal lassen wir uns den Würfel von einem Mitspieler zuwerfen um ihn von unserer Hand abprallen zu lassen.

Die Artworks sind mit viel Liebe und Humor erstellt wurden. Aber leider gefallen mir Geschicklichkeitsspiele so gar nicht. Ich gewinne lieber durch voraus planen und nicht durch das geschickte Werfen eines Würfels.

Der Herr der Ringe - Das Schicksal der Gemeinschaft 10/10

In einem kooperativen Spiel versuchen wir den Ring in den Vulkan zu bekommen. Vorher müssen wir drei andere Aufgaben in Mittelerde lösen und vorallem versuchen nicht zu verlieren. Es gibt viele verschiedene Aufgaben zur Auswahl, genug verschiedene Charaktere und verschiedene Schwiergkeitsgrade. Für Langzeispielspaß ist also gesorgt. Und eine sehr schöne Tischpräzens gibt es auch gleich dazu. Alleine der Würfelturm und die Karte von Mittelerde die einem entgegen blickt. Ich freue mich sehr auf die nächste Partie in der ich gleich ein paar andere Charaktere ausprobieren möchte.

Auch dank BGA, wo ich in letzter Zeit auch ein paar neue Spiele online ausprobiert habe, komme ich wieder auf 5 neue Spiele...

#MenNefer #AmGoldenenFluss #DuellUmCardia #Vinhos #GalacticCruise

richy81 finde gut, dass du klar nennst, was du online gespielt hast. Gerade Fitzeligkeit und Downtime sind da ja ganz anders als in echt.

Zitat von Dee

Galactic Cruise (Kinson Key Games/PD-Verlag, 2025) – Wertung: 9,0
Neutral: geringe Interaktion; dafür kann ich aber auch planen und ausführen, was ich möchte
Kontra: lange Spielzeit; hohe Wartezeit zwischen Zügen; Partie entwickelt sich sehr langsam

Ich hab mich für's nächste Spielewochenende gemeldet, dass ich Euros mal wieder ne Chance geben möchte und die Leute sollen abstimmen, was sie das beste Euro finden, das ich ausprobieren sollte. Die Wahl fiel auf Galactic Cruise.

Aber was du da schreibst macht mir echt extrem Sorgen...

Zitat von Wuschel

Zitat von Dee

Galactic Cruise (Kinson Key Games/PD-Verlag, 2025) – Wertung: 9,0
Neutral: geringe Interaktion; dafür kann ich aber auch planen und ausführen, was ich möchte
Kontra: lange Spielzeit; hohe Wartezeit zwischen Zügen; Partie entwickelt sich sehr langsam

Ich hab mich für's nächste Spielewochenende gemeldet, dass ich Euros mal wieder ne Chance geben möchte und die Leute sollen abstimmen, was sie das beste Euro finden, das ich ausprobieren sollte. Die Wahl fiel auf Galactic Cruise.

Aber was du da schreibst macht mir echt extrem Sorgen...

Also bei allem was ich bisher von dir über deine Vorlieben und von anderen über Galactic Cruise gelesen habe, bin ich wirklich sehr auf dein Feedback gespannt

Hier mal meine bisherigen "Messeeindrücke" (bin zwar nicht selbst da, konnte aber vieles schon spielen was da rumliegt):

#Galactic Cruise : Sehr guter Experteneuro mit opulenter Ausstattung und vielen guten Ideen: Es macht Spaß, seine Raumschiffe mit Touristen zu füllen und abzuschießen. Als einziger Einwand, der noch zu falsifizieren wäre, hinterließ es bei mir in der Erstpartie durch die iterative Grundstruktur leise Zweifel an einer hohen Wiederspielbarkeit. Aber da steht eine Zweitpartie noch aus, die ich unbedingt noch spielen will, um dann gegebenenfalls auch den Kaufknopf zu betätigen.

#TrickyTraders

Ein Zweierspiel mit einfachen Regeln, in das man sich aber trotzdem hineinarbeiten muss wie lange nicht mehr. Sehr viele Stellschrauben, vor allem aber unerwartet viel Psychologie, da man sich beim Ausspielen der gleichen Karte gewollt oder ungewollt gegenseitig egalisiert. Eine fein gegliederte, psychologisch reizvolle Angelegenheit; kein grober Marktmechanismus, sondern ein feinsinnig konstruiertes Handelsspiel, das in seiner nur vermeintlichen Schlichtheit viel Menschliches freilegt. Und ein Spiel, das mit jeder Partie besser wird (unsere dritte Partie war bisher die beste, und die Punkte lagen verflucht nah beieinander). Die Saboteurin etwa habe ich bis dahin völlig unterschätzt.

#Luthier

Luthier ist ein table hog, wunderschön und thematisch ansprechend, aber auch alles andere als ein Innovationsschock. Trotzdem ist die Einstiegshürde eine der höchsten, die ich in letzter Zeit erlebt habe, und wie bei einem Xavier-Georges-Spiel sind die Regeln sofort nach dem Spiel wieder vergessen und müssen erneut gelernt werden. In sehr kurzer Spielzeit muss man sich hier trotz des riesigen Aktionsangebots sehr stark spezialisieren - was natürlich in direktem Konflikt zur verdeckten Aktionswahl steht. Für mich ist das aktuelle BGG-Weight mit 3,8 deutlich zu niedrig angesetzt. Insgesamt: mechanisch sauber, thematisch attraktiv, didaktisch fordernd.

#DuellumCardia

Das freundliche Kartenspiel für Jedermensch aus dem Hause Hans im Glück, in der Tradition von Faraway und Mindbug. Für mich eines der klaren Messehighlight im Familienbereich, bietet es doch heiße, oft knappe Zweikämpfe. Das Spiel entfaltet seine strategische Tiefe erst nach mehreren Partien; ein reizvoller, intensiver Kopf-an-Kopf-Titel, der zum Dauerbrenner werden könnte, zumal die Packung ja gleich mit einer Spielvariante und der Möglichkeit zum Deckbau kommt.

#Forestry

Neben Pulitzer mein aktueller Favorit. Dass nochmal jemand kommt und das Tikal-Aktionspunkte-System wieder spielbar macht, hätte ich nicht erwartet, und die Verknüpfung von Thema und Mechanik ist wirklich außergewöhnlich gut. Aber auch insgesamt ist das Spiel einfach rundum hervorragend zusammengestrickt, alles passt hier zu allem und macht Spaß.

#Pulitzer

Pulitzer ist meine Innovationsperle der Messe (und schon bekomme ich Angst um das Spiel, denn wann immer ich das so sah, wurde das Spiel in den letzten Jahren nicht mehr so richtig erfolgreich). Ausstattung und Ausführung sind grandios, die Ermittlungsboards, auf denen man die wichtigen Hinweise mit rotem Faden und Stecknadeln verbinden muss, sind mechanisch und optisch einfach ein Knaller. Ich hoffe nur inständig, dass die Minierweiterung wirklich etwas am hohen und leicht frustigen Glücksfaktor ändert - denn der dürfte sonst viele der erfahreneren Spieler ärgern.

#DieglorreichenGildenvonButtonville

Schnell gespieltes, sehr einfaches Kartenspiel, das für mich gerade zu zweit überzeugt. Eigentlich werden hier einfach nur Handkarten gesammelt und als Set ausgelegt, die dann ihrerseits Effekte auslösen. Aber dadurch, dass es 25 Sets gibt, die man in großer Varianz zusammensetzen kann, kommt es zu einer fast Fluxx-artigen Varianz an Spielverläufen (ohne dessen Unabwägbarkeiten mit einzukaufen). Anders als meistens fand ich auch den Humor der Zeichnungen gut gelungen, die so ein wenig Richtung Monty Python light gehen. Könnte gut sein, dass wir hier den ersten SdJ-Kandidaten gefunden haben.

#Deckers Hochkomplexer Spirit-Island-Nachfolger mit Fokus auf Deckbau. Das Spielfeld besteht aus modularen Serversegmenten, durch die man sich Zug um Zug bewegt, Abwehrsysteme austrickst und Missionsziele erfüllt. Jede Partie wählt aus sieben einzigartigen SMCs und rund vierzig Zielkarten, wodurch Aufbau und Herausforderung stets variieren. Die Mechanik bleibt dabei vertraut, doch sie ist mit einer feinen Prise thematischer Stringenz gewürzt: Jede Karte, jede Entscheidung fühlt sich wie ein gezielter Hack an. Was Deckers auszeichnet, ist weniger die Innovation als die Kohärenz – das Ineinandergreifen von Thema und Mechanik. Kein überbordender Regelapparat, sondern ein kompaktes System, das Spannung aus Zusammenarbeit und Timing zieht. Ein Spiel also für jene, die lieber leise tippen als laut schießen – und im Neonlicht der Spielmechanik nach Rhythmus und Resonanz suchen.

#Bohemians Bisher mein einziger Reinfall dieser Messe: After Us macht alles an diesem Grundmechanismus besser, und die thematische EInkleidung ist mir ein bisschen widerlich geraten (nein, das Leben der Bohemians der Jahrhundertwende bestand nicht nur aus Bordell und Geschlechtskrankheiten).

...und da sind immer noch soviele Titel, auf die ich gespannt warte und von denen viele gerade im Zulauf zu mir sind: Orloj, Fountains, Echoes of Time, Vojnich Puzzle, Epona, Aquaria, Ants und Carnival of Sins sind alles noch echte Kandidaten für MEIN Messespiel.

#OneOfUs

Gehört für mich mal wieder, wie z.B. auch Flip7, von der Spielidee her zum Public Domain. Der Begriff "Autorenspiel" (mit einem N) kam ja nicht von ungefähr auf. Warum es hier dann auch gleich noch zwei Designer/Entwickler braucht, ist mir rätselhaft. Denn das Spiel könnte nicht simpler sein: Es werden Kärtchen aufgedeckt - und das, was auf dem Kärtchen steht, soll nun in gemeinsamer Runde der Person zugeordnet werden, auf die es am ehesten zutrifft. Bekommt eine "Meinung" die Mehrheit, gilt die Karte als "erfüllt", vereinen zwei gleich viele Stimmen auf sich, zählt sie als Niete.

Das wirklich seltsame ist die Art der Karten, die es in 2,5 Sorten gibt. Von den insgesamt gut 150 Stück sind rund zwei Drittel einfach mit einem Bildchen versehen - irgendwelchen Bildchen. Was soll ich mit einer Banane anfangen? Wenn's nicht schlüpfrig werden soll, ist das weder eine inspirierende Vorlage bei Personen, die man gut kennt, noch bei welchen, mit denen man weniger zu tun hat.

Minimal interessanter sind die Textkarten. Da stehen dann Sachen wie "schläft mit Socken" oder "ist eine echt Naschkatze" drauf. Nur gibt es davon leider zu wenige, zumal zu diesem Kontingent leider auch noch (halbwegs bekannte) Songs gehören, die ebenfalls kommentarlos aufgedruckt sind.

3,5/10

#MindMe!

Das fast Gleiche wie One of Us in - sprichwörtlich - Grün kommt von Huch!, due ja bei Party-/Kommunikationsspielen eh recht umtriebig sind. Einer liest ein Kärtchen vor, darauf stehen Vorlagen wie "was würde auf meinem Grabstein stehen?". Darauf schreibt jeder auf ein Sprechblasen-Täfelchen darnieder, was er denkt, was der Vortragende selbst auf sein Plättchen schreiben wird. In unserer großen Runde mit unterschiedlichsten sich-gut-kennen-Abstufungen gab es da nie auch nur eine annähernde Übereinstimmung, so dass der Kärtchen-Vorleser jeweils mehr oder weniger willkürlich einen "Sieger" bestimmen durfte/musste. Mindestens genauso schlecht wie One of Us, bestenfalls als Zeitvertreib fürs Zeltlager der Evangelischen Landjugend zu gebrauchen.

3,0/10

#KrakelOrakel

Dass ein Partyspiel auch richtig gut sein kann, ohne dass da jetzt ein übermäßig originelles Konzept dahintersteckt, beweist Krakel Orakel. Man nehme Zeichentafeln mit vielen gepunkteten Linien drauf, setze jedem einen mehr oder wenig schwierig zu zeichnenden Begriff vor - und los geht die Malerei und Raterei. Die x gemalten Begriffe werden um nochmal soviele ergänzt; nacheinander dreht jeder einen Begriff um, von dem er denkt, dass er nicht als Kunstwerk festgehalten wurde, Diese Negativ-Raterei erweist sich als geglückter Kniff, die Emotionen kochen hoch. Einziger Schwachpunkt für mich: auf jedem Kärtchen ist ein leicht und ein schwierig zu zeichnender Begriff; der Unterschied im Anspruch ist mitunter aber einfach zu groß. Hier wären mMn drei Abstufungen deutlich sinnvoller gewesen.

Highlight der Session: Einer soll den Begriff. "Dinosaurier" zeichnen. Er entscheidet sich für einen Flugdino - und zaubert die absolut perfekten Umrisse einer Friedenstaube (die von dem bekannten blau-weißen Friedenszeichen) aufs Brettchen. Einer der aufgedeckten Zusatzbegriffe ist dann prompt... "Frieden", und die ganze Runde lag zuerst daneben und dann vor Lachen auf dem Boden.

8,5/10

#Tawantinsuyu

Witzigerweise hatte ich erst Stunden vor der Partie den Thread über mangelnde Innovation bei Euros gelesen, in dem Tawantinsuyu als "gutes" Beispiel aufgeführt wurde. Es ist trotz dessen beeindruckenden Ludographie eines der wenigen Werke von David Turczi, für das er alleine verantwortlich zeichnete. Und gleichzeitig auch das höchstplatzierte, ohne dabei in den Top 1000 bei BGG vertreten zu sein.
All das passt auch so: Ein gutes Spiel, routiniert runterkonstruiert, aber ohne eine einzige wirklich brillante oder gar innovative Idee. Selbst wenn man berücksichtigt, dass es jetzt schon ein paar Jährchen auf dem Buckle, äh Buckel hat. Erschwerend kommt hinzu, dass es im Vergleich zu anderen T-Spielen nicht die gleiche beeindruckende Tischpräsenz auffährt.

Die Partie war aber durchaus spannend und ging auch knapp aus. Insgesamt ein leicht überdurchschnittliches, selbst für einen Euro arg trockenes Spiel, ohne echte Highlights. Ein paar Mechanismen weniger, die mitunter doch recht reingestopft wirken, hätten es auch getan.

7,0/10

#Evergreen

Bäume pflanzen und alles so hinpuzzeln, dass sie möglichst viel Sonne abbekommen. Das erinnert frappierend an Photosynthesis, obwohl ich davon nur Bilder kenne. Was wiederum absolut kein Wunder ist, stammen doch beide vom gleichen Autor, Hjalmar Hach. Während man bei Phptosynthesis eine gemeinsame Spielfläche beackert, hat hier jeder sein eigenes Board. Jo, Evergreen ist größtenteils ein solitäres Puzzle; Interaktion entsteht lediglich beim Card Drafting.

Das Puzzle besteht darin, einen lichten Wald entstehen zu lassen - es soll ja möglichst überall die Sonne rankommen -, der sich aber gleichzeitig auf einer möglichst großen, zusammenhängenden Fläche ausbreitet - wirklich knifflig. Und trotzdem flott gespielt: in der Zeit für eine komplette Viererpartie schaffte der Nebentisch gerade mal anderthalb Runden bei Amritsar. Was mir ebenfalls gefällt: Evergreen kommt ohne Auftragskarten, persönliche Missionen oder Ähnliches aus und wirkt dadurch insgesamt sehr elegant und in sich rund. Negativ: Angesichts des Themas und der "plastischen" Tischpräsenz ist es letztendlich ziemlich abstrakt - ein Problem, das erstaunlicherweise viele Baum-Spiele haben.

7,5/10

#1980SixtinischeKapelle

Mein erstes 19xx-Spiel von Looping Games. Anspruch, Spieldauer, Mechanismen - alles bewegt sich dabei zielsicher im relativen Niemandsland zwischen Absacker und ausgewachsenem Euro. Was bei mir persönlich einen ziemlichen Sweet Spot trifft, ich mag diese Nische sehr gerne.

Wir restaurieren also abschnittsweise Michelangelos Werk in der Sixtinischen Kapelle. Jeder Abschnitt entspricht dabei einer Art Auftragskarte. Hier sind verschiedene farbige Werte aufgedruckt (die diversen Restaurationstechniken entsprechen), die wir mit dem sammeln und ablegen entsprechender Punktekarten "besetzen können". Wer die Mehrheit auf der jeweiligen Karte erzielt, bekommt die entsprechenden Punkte. Der simple Grundmechanismus ist mit ein paar durchaus originellen Einfällen garniert, 1980 spielt sich flüssig runter

Wie jedes Spiel der Reihe basiert es auf einem realen Ereignis - allerdings dauerte die Restauration in echt satte vierzehn Jahre bis 1994 und nicht nur eine knappe Stunde. Von der generellen Aufmachung bis hin zur Anleitung versucht das Spiel, thematische Immersion aufzubauen. Dabei scheitert es aber meiner Meinung nach nicht nur kläglich; die eher schwache thematische Umsetzung erät teilweise zum Ärgernis. Wofür braucht es gleich sechs Renovierungstechniken (= Farben), wenn diese absolut keine spezifischen Eigenschaften haben? Zumal nur die Hälfte der enthaltenen Fresken-Abschnitte im Spiel landet. Ich zog ständig lila Karten, die entsprechenden Abschnitte lagen aber fast alle noch in der Schachtel; man kann die zwar auch anderweitig einsetzen, es fühlt sich aber einfach nicht gut an.

Weitere, vor allem regeltechnische Ärgernisse: Eine bestimmte Fresken-Wertung ("behutsame Restauration") wirkt sehr umständlich und thematisch nicht nachvollziehbar. Und es wird der Willkür der Spieler überlassen, ob man im Laufe des Spiels an zwei oder drei Abschnitten gleichzeitig arbeitet. Was vom Spielgefühl her doch einen ziemlichen Unterschied macht; die Regel schweigt sich aber darüber aus, ob das wirklich so gewollt ist.

1980 verschenkt durch diese Unzulänglichkeiten für mich persönlich doch einiges von seinem Potenzial.

7,0/10

#RevivingKathmandu

Eines dieser typischen, eher unbekannten Kickstarter-Projekte vom amerikanischen Kleinverlag Lemery Games. Lemery ist am ehesten durch seine LUDOS-Kollektionen bekannt, die althergebrachte Spiele aus diversen Teilen der Welt auflegen.

In Reviving Kathmandu bauen wir die nepalesische Hauptstadt Kathmandu wieder auf, die 2015 von einem verheerenden Erdbeben getroffen wurde. Die nötigen Baukarten erwerben wir in einem pfiffigen Auktionsmechanismus, der gleichzeitig einen gewissen Anteil an Tarnen, Täauschen und Tricksen bereithält. Die Bauten sind umso wertvoller, je mehr gleichfarbige Abschnitte wie verbauen, was die Jagd nach den passenden Karten aber umso schwieriger macht. Diverse kleine Spielelemente, Spielvarianten sowie Erweiterungsmodule machen Reviving Kathmandu variabel, Nimmt man zu viele mit ins Spiel, verwässern sie fast schon ein bisschen das wenig originelle, aber gut funktionierende Grundprinzip. Zudem merkt man an der ein oder anderen überflüssigen Kante, dass dem Spiel ein Schuss redaktioneller Bearbeitung fehlt.

Ausstattung und Material sind toll, der Startspielermarker einer der schönsten, die ich bisher gesehen habe. Den "Deluxe"-Zusatz trägt das Spiel zurecht; gleichzeitig ist er ziemlich witzlos, da überhaupt nur diese Version existiert.

7,5/10

#OshiyaTokio

Diese kleine Knizia-Kartenspiel handelt thematisch von den berühmten "U-Bahn-Pressern" in Tokio, die dafür sorgen, dass möglichst viele Menschen in einen Waggon passen. Und ja, die gibt es wirklich. Das höchst simple Spielprinzip: Wie spielen nacheinander eine Karte aus und addieren ihren Wert zur vorherigen. Wer genau 21 erreicht, bekommt den Stapel, der pro Karte einen Punkt wert ist. Kann man nur so bedienen, dass man über die 21 kommt, bekommt der Vordermann den Stapel. Karten existieren in der Werte-Bandbreite von 1 bis 10, allerdings wurden die 4, 7, 8 und 9 rausgenommen.

Und das war's. Keine Sonderregeln, keine Sonderkarten, keine Taktik, kein Spielspaß. Funktioniert in dem Sinn zwar, fühlt sich irgendwie so an, als hätte ein Veteran wie Knizia das zwischen Frühstück und Zähneputzen "erfunden". Und trägt somit auch wirklich nicht zur Entkräftung des Vorwurfs bei, er würde in den letzten Jahren mehr auf Masse denn Klasse setzen. Meine Vermutung ist, dass es deswegen mit arsEdition auch bei einem eher unerwarteten Verlag gelandet ist. Achja: Thematisch absolut Null Einbindung, sogar die Kartenoptik taugt nix und erinnert eher an 1994.

4,5/10

#Rebirth

Dass Knizia es durchaus (noch) draufhat, beweist er mit Rebirth. Und er traut sich damit was: Man nimmt ein Plättchen und legt es - fertig. Das Plättchen darf man sich noch nicht mal aussuchen, es wird blind gezogen. Knizia verweigert sich immer wieder erfolgreich heutzutage gängigen Euro-Brettspielmechanismen. Rebirth löst bei mir dadurch diverse Emotionen aus. Erstens erinnert es natürlich irgendwo an die "Deutsche Klassik" bei den Brettspielen so um 2000 rum. Gleichzeitig ists ja im Prinzip nur ein - relativ simpler - Plättchenleger, was aber - nicht nur - die dafür tolle Produktion geschickt verschleiert. Besonders die Schottland-Seite sieht gigantisch aus, es fühlt sich eigentlich zumindest phasenweise an wie ein ausgewachsenes Brettspiel.

Spielt sich auch superflott und lässt übertriebene AP eigentlich erst gar nicht zu. Da ist es komplett verschmerzbar, dass sich die Ausführung von so manchem Plättchen eigentlich von selbst ergibt. Auf drr Irland-Spielplanseite hat man noch mehr selbst in der Hand, weshalb sie als diejenige mit etwas mehr Anspruch gilt. In Schottland kann es halt passieren, dass man Missionen zieht, die man zu dem Zeitpunkt eigentlich gar nicht mehr erfüllen kann.

8.0/10

#Fischen

Taugt. Passt. Die Idee, in einem Stichspiel das Sammeln von Punkten (Stichen) und den auf Dauer nötigen Deckbau konträr zueinander anzugehen, finde ich nicht mal besonders originell. Die Idee hatten vor Friedemann Friese bestimmt schon einige andere (kurzer Ausflug: es gab sogar schon in meiner Kindheit in den 70ern ein Zweier-Spiel, das sich schlicht "Krieg" nannte und mit einem schlichten Skat- oder Schafkopfblatt gespielt wurde. Dabei hat man einfach blind die oberste Karte seines Stapels gezogen und die höhere Karte machte den Stich. Bei einem Unentschieden legte jeder eine verdeckte Karte obendrauf und es folgte ein weiteres Duell. Das war die einzige Möglichkeit, an die gegnerischen Asse zu kommen. Wie bei Fischen hatte derjenige, der viele Stiche machte, auch zunehmend Schrott in seinem Stapel, weshalb er bei normalem Lauf nach und nach seine Karten wieder verlor...).

Friedemann hat aber eine schöne Balance aus beiden Elementen hinbekommen. Bzw. hat man für sich diese Balance gefunden, kann die ein oder andere Runde fast schon beliebig wirken, weil man auf jeden Fall gut dabei ist. Dazu kommt eine schöne Zugänglichkeit, Fischen ist zudem auch über die acht Runden hinweg, die sich für ein Stichspiel zeitlich doch etwas ziehen können, erstaunlich kurzweilig geraten. Einen Teil der Bojenkarten finde ich zwar wenig berauschend, die oder andere verleitet zudem zu Regelfragen. Insgesamt aber schon nach der ersten Partie eines meiner Lieblings-Stichspiele.

8,0/10

mit etwas Schummeln bekomme ich auch mal wieder 5 zusammen, teilweise die Beute von der Brett.

Fujikato 7,5/10

Nettes Kartenspiel für größere Runden von Wenigspielern, konkurriert in dieser Kategorie mit 6 nimmt und Flip 7, kann aber durchaus mithalten. Bleibt erstmal in der Sammlung, braucht ja auch kaum Platz.

Air Land and Sea 8/10

Tolles kleines Kartenspiel für zwei Spieler, kurz und knackig und mit nur wenigen Karten. Ein Lane Battler, aber meiner Meinung nach deutlich spannender als Schotten Totten oder Lost Cities, aber auch etwas anspruchsvoller. Hat mir sehr gut gefallen, mich aber auch heiß auf Compile gemacht (Siehe unten). Ich bin mir nicht sicher, ob es wieder rausfliegt, weil ich Compile habe... sicher kein Fehlkauf, aber irgendwie auch nicht unbeding nötig.

Cant Stop 7/10

Hier schummle ich etwas, ich hatte das Spiel mal aus der Bücherhalle ausgeliehen und gespielt. Kommt bei Wenigspielern sehr gut an und ist trotzdem für Hobbyspieler noch spannend. Für 2 Euro auf dem Flohmarkt von der Brett konnte ich da nicht nein sagen. Die Erstpartie mit eigenem Spiel kam dann auch gleich gut an. Inzwischen noch mehrmals mit Frau und Kindern gespielt, einmal hat die achtjährige gewonnen, das war natürlich sehr motivierend. Das perfekte Spiel für Leute, die keine Lust haben, gegen einen erfahrenen Zocker Strategiespiele zu spielen.

Krakel Orakel 8/10

Ich bin ja berufstechnisch schon ein großer Fan von Wortspielen, und die SdJ-Nominierung hatte mich neugierig gemacht. Jetzt habe ich es aus der Bücherhalle ausgeliehen und es kam sowohl bei meinen Töchtern und meiner Frau als auch in meinem Integrationskurs gut an. Ich selbst finde es auch gut. Eigentlich sollte ich es mir kaufen aber ich habe schon so viele Spiele in der Kategorie, Just One, Codenames, So Kleever, Concept... für niedriges Sprachniveau und jüngere Kinder ist es jedenfalls besser als die meisten meiner Spiele.

Compile 8,5/10

Ich war schon vorher neugierig auf Compile, aber nachdem mir Air Land and Sea so gut gefallen hatte, habe ich es einfach mal blind bestellt. Und nach den ersten Probespielen gefällt es mir schonmal einen Tick besser als ALS, bessere Optik, besseres Thema, mehr Variationsmöglichkeiten. Vielleicht wird es nochmal eine 9 aber dafür muss ich es noch ein bisschen weiter testen. Durch Compile wird Lost Cities wohl erstmal rausfliegen aus der Sammlung, und vielleicht auch Air Land and Sea.

Mehr als 5, darum quick & dirty meine Ersterfahrungen mit einigen Messe-Neuheiten:

Orloj: Gut verzahnt, schöne Züge, insgesamt sehr routiniert - passt sich gut in die Masse großartiger Euros ein, sticht aus diesen aber nicht heraus. Ich würde vermutlich jede Partie nach ähnlichem Muster spielen.

Origin Story: "Chaos - das Stichspiel". Ziemlich witzig, Absackerniveau, aber nichts für Leute, die gerne planen (so weit man das in Stichspielen überhaupt kann ...)

Tax the Rich: ebenfalls chaotisches Stichspiel, aber dennoch planbarer als Orign Story. Schöne Ideen, cooles Thema, witzige Sprüche ("Obama Suit" for the win!), gefällt mir mit 3 Runden deutlich besser als mit 2.

Take Time: Hervorragendes Koop-Spielim Stil von The Game, aber mit pfiffigeren Ideen und mehr Abwechslung. Mir zu anstrengend (man muss sich doch recht viel absprechen - und zwar VOR der Spielrunde), aber für Leute, die so was mögen eine heiße Empfehlung.

Jasogi: Hat bei mir Erinnerungen an The Network geweckt. Hervorragendes, extrem tightes Kennerspiel mit interessantem Thema und tollen Ideen. Unerwartet kurz und empfehlenswert für alle, die Spiele mögen, in denen man um jeden Punkt ringen muss. Gegen Jasogi wirkt Cooper Island wie eine Punkteschleuder. mit mehr Erfahrung hätte ich bestimmt 20 Punkte geschafft.

Deckers: Wie im Thread beschrieben: Wundervolles Puzzlespiel, bei dem ich das Gefühl habe, nicht mal das Intro gesehen zu haben. Meines Erachtens vor allem ein Solo-Titel, vielleicht auch zu zweit, darüber wäre mir das vermutlich zu viel Absprache.

Night Soil: Falls man gerade niemanden für eine Kneipenschlägerei findet, kann man zur Not auch zu dem Spiel hier greifen. Hier versuchen die Spieler die ideale Balance zu finden, zwischen "Scheiße aus dem London der Tudorzeit hinausschaufeln, damit man selbst was bekommt" und "die Scheiße aus dem London der Tudorzeit den anderen Spieler vor die Tür schaufeln, damit diese möglichst nichts bekommen." Dazu ein bisschen Area-Control um Bonusplättchen, den Verzicht auf jeglichen Catch-Up-Mechanismus, dafür einen Mechanismus, der den Führenden belohnt, und schon kann das Hauen und Stechen losgehen, und wer einen Fehler macht, ist selber Schuld.
Bei uns haben alle Spieler mit gleich vielen Arbeitern und Münzen angefangen - nach der ersten Runde hatte ein Spieler 7 Arbeiter und 10 Münzen, einer 5 Arbeiter und 8 Münzen und der dritte, der einmal einen ungeschickten Zug gemacht hat, 2 Arbeiter und 1 Münze. Die Partie war im Grunde gelaufen. Nettes Thema, aber für meinen Geschmack etwas zu konfrontativ.

Yokai Pagoda: Nettes kleines Kartenspiel mit hübschen Ideen, bei dem man niedrige Werte sammelt und hohe Werte versucht abzulegen oder wegzuschieben oder hinter eigenen niedrigeren Werten zu verstecken. Erfindet das Rad nicht neu, aber für Fans solcher Spiele eine heiße Empfehlung.

Ghost Lift: Die mieseste Anleitung der letzten Monate. Nach drei Runden mit immer anderen Fehlern hatten wir es dann irgendwann gerafft. Nettes Kartenspiel, mir aber dann im Endeffekt zu simpel, vor allem bei DER Anleitung und einem Grünton auf den Karten, der mir Kopschmerzen bereitet hat.

Port Royal

Irgendwie immer gedacht, ja irgendwann muss man das mal spielen. Aber etwas skeptisch, nachdem ich Oh my goods enthusiastisch gekauft habe und dann es nur nett fand. Jetzt hatte es ein Freund und wir hatten so viel Spaß, dass ich es sofort selbst gekauft habe und in den Urlaub mitgenommen habe. Die Schwiegereltern waren etwas überfordert, aber hatten dennoch auch Spaß mitzuspielen. Tolles Reisespiel, nur die Schachtel ist viel zu groß. (Ich meine nicht die BigBox)

Exploding Kittens Duel

Für den Strandurlaub gekauft und genau dafür ist es gut. Nett und in einer sehr kleinen Packung. Besser als Uno.

Djinn

Eher wegen des Looks und Thema gekauft, war ich absolut positiv überrascht. Ich habe wenige Laufspiele und das ist hier als Kennerspiel in einem sehr schönen Paket. Angenehme Länge , alles stimmig und logisch. Toll! Haben es jetzt vier oder fünf Mal gespielt. Zu zweit hat es mir bisher besser als zu viert gefallen, freue mich auf eine Partie zu dritt. Einziger Wermutstropfen: der Spielaufbau dauert doch ein bisschen. Wann kommt das Kennerspiel bei dem ich nur die Schachtel auf den Tisch ausleeren muss? Mindestens

Light Speed Arena

Am gleichen Abend wie Port Royal kennengelernt. Eher so eine Erfahrung wie The Mind als ein richtiges Spiel. Ich dachte, da kommt noch was, nachdem wir der App beim auswerten zugeschaut haben. Hm bisschen dünn.

Boonlake

Hab ich mich total drauf gefreut. Nach lesen der Anleitung dachte ich: coole Aktionsauswahl und dann Tableau Building, das wird richtig cool. Beim erläutern schon gemerkt: es gibt noch das und das und das kannst du auch machen und hier noch eine Idee, die der Designer hatte und und. Tja und dann im Spiel ist die Aktionsauswahl fast egal, weil immer was gutes zur Verfügung stand und es ist fitzelig und die Symbole sind inkonsequent (z.B. weiße Zahl ist bekommen und schwarze Zahl ist abgeben, würde unnötig verkompliziert in dem manche schwarze Zahlen dann noch ein Minus davor haben.)

Für 12€ war es ein netter Abend, sich durch das Spiel durch zu wühlen, aber es ist dann auch sofort wieder verkauft worden.

Moving Day

Ich weiß gar nicht, habe ich weiter oben darüber schon geschrieben? Ist schon etwas her, ich habe es als nettes Spiel mit schöner Cartoon Grafik in Erinnerung. Aber ich bin total schlecht in dieser Art Spiel. Würde ich aber nochmal mitspielen. Gutes kleines Familienspiel.

Zitat von Huutini

Orloj: Gut verzahnt, schöne Züge, insgesamt sehr routiniert - passt sich gut in die Masse hervorragender Euros ein, ragt aber nicht heraus. Ich würde vermutlich jede Partie nach ähnlichem Muster spielen.

Was ist denn warum klar besser und was ist warum klar schlechter? Hilft mir beim Einordnen.

Ich war dieses Jahr zwar nicht auf der SPIEL, dafür zeitgleich im großen Familienurlaub. Dementsprechend sind auch eher Spiele aus diesem Genre zusammengekommen (und erneut knapp mehr als 5):

1. Bomb Busters (3 Partien zu fünft) 7,5 : Gefällt mir recht gut, ist nur etwas frimelig mit den kleinen Plättchen, aber aus Platzgründen eben auch nicht anders lösbar. Die Missionen und Ausrüstungen sorgen nach dem Ersteindruck für ordentlich Abwechslung. So richtig doll ist der Funke dann aber auch nicht übergesprungen (zum Glück bei dem Thema...)

2. Flip 7 (7 Partien mit 4 oder 6 Spielenden) 7: 7 Partien Flip 7 und Note 7, das passt vielleicht etwas zu gut für Zufall, die Note passt aber. Würde ich jederzeit wieder als Absacker mitspielen. Ist aber auch weit davon entfernt, das "beste Kartenspiel aller Zeiten" zu sein, womit es sich selbst bewirbt. Als Absacker aber klasse und nahezu für jede Altersgruppe geeignet. Mehr als 1-2 Partien brauche ich dann aber auch nicht an einem Abend.

3. Dead Man's Draw (2 Partien zu viert) 6: Wie Flip 7 noch ein Push your Luck Spiel. Dieses hat mir - trotz "mehr" Inhalt - aber weniger gut gefallen. Mit den unterschiedlichen Fähigkeiten und Regelanpassungen bietet dieses Spiel einiges an Varianz. Für so ein kurzes Zwischendurchspiel braucht es das aber gar nicht. Das Nachlesen, was welches Symbol nun genau bewirkt, wird zum Glück durch Referenzkarten für jede:n Spieler:in vereinfacht. Dieses eher zufällige Hin und Her mit einem dann doch zu früh erscheinenden Ende empfand ich aber als weniger angenehmen Spielfluss für einen Absacker im Vergleich zu Flip 7, wo einfach mehrere Runden auf einen Punktewert gespielt werden, den man ggf. auch anpassen kann. Fazit: OK, aber leider nicht mehr

4. Tutto (3 Partien mit 3, 6 und 8 Spielenden) 5,5: Pures Glück, bei vielen Karten wenig bis keine Entscheidungsfreiheit, Würfelorgien ohne Ende, teilweise 15 Züge nur zuschauen, wenn man zweimal hintereinander aussetzen muss....klingt grauenhaft? Ist es aber nicht (immer). Unterm Strich eigentlich kein gutes Spiel, aber kurzweilig, mitunter aber auch sehr frustrierend. Muss man in kleinen Dosen genießen, bloß keine Revanche für Glück fordern. Dann ist es ein netter Zeitvertreib zum Runterwürfeln.

5. Spicy (1 Partie zu zweit) 7-7,5: Bei nur einer Partie zu zweit selbstverständliche nur ein absoluter Ersteindruck. Dieses Spiel würde ich gerne nochmal zu dritt spielen, evtl. zu viert. Erfrischender Ansatz für Meiern mit Karten. Durch die Relevanz von Farbe und Wert für das Anzweifeln, hat man das Gefühl, beim Bluffen doch noch eine höhere Chance zu haben, damit durchzukommen.

6. Heat: Pedal to the Medal (eine Partie zu zweit, eine zu fünft) 7,5: Sieht gut aus, spielt sich gut, thematisch schön umgesetzt, bietet viel Material. Mein Problem mit dem Spiel (abseits vom Thema, das mich tatsächlich nicht besonders reizt) ist nur, dass es sich mit neuen Spielern zu langatmig anfühlt (wenn man jeden Zug bis zum Ende durchgeht), ich dieses Spiel aber gleichzeitig als einsteigerfreundlich erachte und nicht immer in der gleichen Runde spielen wollen würde (aus Angst, dass es sich abnutzt). So war mir das Spiel am Ende einen Tick zu lang, für das, was es ist. Nur eine Runde zu fahren (Einführungspartie) bringt aber gar keine Spannung. Zum Positiven: Es kann Vorteile haben bzw. hat Vorteile, letzter oder vorletzter zu sein. Dadurch ist man nie "aus dem Rennen" (ein Kalauer jagt den nächsten...siehe Funke bei Bomb Busters ) . Tatsächlich war ein Wagen gefühlt raus und hat am Ende alle überholt. Fazit: Würde ich nochmal mitspielen (mit mehr Modulen und Spielern, die das Spiel kennen), aber ich brauche es definitiv nicht in meiner Sammlung (wo überwiegend zu zweit gespielt wird )

P.S.: Aktuell liegt Malhya zuhause und Deckers ist vorbestellt, bei den nächsten 5+ sind also eher mal wieder Kenner/Experten dabei

Wieder schwer vernachlässigt hier Im Zuge der Messe kam jetzt aber so viel so schnell auf den Tisch, dass ich endlich mal wieder dran denke, hier meine Eindrücke zu notieren.

Im Zeitraum 25.10.-28.10.2025 kamen folgende 5 Spiele erstmals auf den Tisch – bei allen handelt es sich um den Solo-Eindruck.

5. #Skiwi, 1 Partie
Pro: irrwitziges Thema; passende Grafik; kleine Schachtel für wenig Geld; clevere Idee mit den Wertungskarten
Kontra: schlechte Anleitung; extremer Glücksfaktor; relativ banales Spielprinzip

Skiwi wird sicherlich nicht allzu oft auf den Tisch kommen, aber ich hatte auch schon schlimmeres

4. #ChockABlock, 2 Partien
Pro: schöne kleine Schachtel; witzige Illustration; nettes Puzzle
Kontra: fitzeliges Material wegen der schönen kleinen Schachtel ; fehleranfällig weil man gerne Symbole übersieht in den Ketten; hoher Glücksfaktor; überzeugt mich solo nicht

Chock-A-Block ist ein schönes kleines Puzzle, das gut mit in den Urlaub kann und für eine Partie zwischendurch sicherlich taugen wird. Braucht man aber nicht.

3. #MovingWild, 7 Partien
Pro: Optik (ja, ich find die super); simple Regeln; schönes Tableaubuilding; interessante Überlegungen aufgrund der Umbaumöglichkeiten zwischen den Runden
Kontra: könnte grübellastig werden durch die vielen Optionen; solo haut der Glücksfaktor beim Kartenziehen übel rein

Moving Wild gefällt mir extrem gut und bekommt Platz 3 nur deshalb, weil es ein reiner Solo-Eindruck ist. Freue mich auf Multiplayer.

2. #Froschreich, 2 Partien
Pro: hübsche Frosch-Illustrationen; Frösche sind die Stars (sind sie viel zu selten, Frösche sind toll); gute Regeln; interessante Entscheidungen; simpler effektiver Solomodus
Kontra: erfindet das Rad jetzt auch nicht neu

Froschreich finde ich prima, das wird sicher noch einige Partien sehen.

1. #Pilgrims, 3 Partien
Pro: frische Optik; liebevolle Illustrationen; hervorragende Anleitung; unterhaltsames Spielgefühl; Varianz durch Schwierigkeitsgrade und Journey-Modul
Kontra: Symbole sammeln und tauschen haben wir schon oft gemacht; im Kern bleibt es abstrakt

Pilgrims hat sich direkt in mein Herz gespielt – es ist nur Symbole sammeln, aber ich kann da richtig eintauchen und habe eine Menge Spaß dabei, die altbewährten Mechanismen im neuen Gewand zu erleben.

Zitat von Bergziege

Wieder schwer vernachlässigt hier Im Zuge der Messe kam jetzt aber so viel so schnell auf den Tisch, dass ich endlich mal wieder dran denke, hier meine Eindrücke zu notieren.

Im Zeitraum 25.10.-28.10.2025 kamen folgende 5 Spiele erstmals auf den Tisch – bei allen handelt es sich um den Solo-Eindruck.

5. #Skiwi, 1 Partie
Pro: irrwitziges Thema; passende Grafik; kleine Schachtel für wenig Geld; clevere Idee mit den Wertungskarten
Kontra: schlechte Anleitung; extremer Glücksfaktor; relativ banales Spielprinzip

Skiwi wird sicherlich nicht allzu oft auf den Tisch kommen, aber ich hatte auch schon schlimmeres

4. #ChockABlock, 2 Partien
Pro: schöne kleine Schachtel; witzige Illustration; nettes Puzzle
Kontra: fitzeliges Material wegen der schönen kleinen Schachtel ; fehleranfällig weil man gerne Symbole übersieht in den Ketten; hoher Glücksfaktor; überzeugt mich solo nicht

Chock-A-Block ist ein schönes kleines Puzzle, das gut mit in den Urlaub kann und für eine Partie zwischendurch sicherlich taugen wird. Braucht man aber nicht.

3. #MovingWild, 7 Partien
Pro: Optik (ja, ich find die super); simple Regeln; schönes Tableaubuilding; interessante Überlegungen aufgrund der Umbaumöglichkeiten zwischen den Runden
Kontra: könnte grübellastig werden durch die vielen Optionen; solo haut der Glücksfaktor beim Kartenziehen übel rein

Moving Wild gefällt mir extrem gut und bekommt Platz 3 nur deshalb, weil es ein reiner Solo-Eindruck ist. Freue mich auf Multiplayer.

2. #Froschreich, 2 Partien
Pro: hübsche Frosch-Illustrationen; Frösche sind die Stars (sind sie viel zu selten, Frösche sind toll); gute Regeln; interessante Entscheidungen; simpler effektiver Solomodus
Kontra: erfindet das Rad jetzt auch nicht neu

Froschreich finde ich prima, das wird sicher noch einige Partien sehen.

1. #Pilgrims, 3 Partien
Pro: frische Optik; liebevolle Illustrationen; hervorragende Anleitung; unterhaltsames Spielgefühl; Varianz durch Schwierigkeitsgrade und Journey-Modul
Kontra: Symbole sammeln und tauschen haben wir schon oft gemacht; im Kern bleibt es abstrakt

Pilgrims hat sich direkt in mein Herz gespielt – es ist nur Symbole sammeln, aber ich kann da richtig eintauchen und habe eine Menge Spaß dabei, die altbewährten Mechanismen im neuen Gewand zu erleben.

Alles anzeigen

Ein kurzer bissl sinnfreier Einschub: Vielen Dank liebe Bergziege für deine Berichte!! Ich liebe auch deinen Geschmack und lese die entsprechend immer besonders sorgfältig 🙃

Chock a block habe ich letztes Jahr in Essen gespielt, das bringt Fitzelig auf ein neues Level. Aber sehr süß!

Zitat von Schneefuchs

Vielen Dank liebe Bergziege für deine Berichte!!

Oh dankeschön fürs Kompliment!

Ich hab das Forum etwas vernachlässigt, dieses Jahr kam das Leben immer wieder hart dazwischen, aber ich hab mir fest vorgenommen, wieder mehr zu schreiben.

Gwent 7,5

Dies war das erste Spiel, das mein Freund und ich gemeinsam auf der SPIEL angetestet haben. Er ist ein Witcher- Veteran, der Gwent somit schon genüge auf der Konsole gezockt hat, für mich war es die Erstbegegnung. Im reinen Duell-Tauziehen spielen wir Einheiten aus, oder Wetterkonditionen, die sich meist negativ auf eine der drei Kampfreihen (Nahkampf, Fernkampf, Katapulte) auswirkt. Gespielt wird über drei Runden, jeweils bis beide Oponnenten gepasst haben. Wer am Ende einer Runde am meisten Kampfstärke in den eigenen Reihen vorweisen kann, gewinnt diese Runde. Gesdpielt wird im Best of 3. Das Besondere an Gwent ist nicht unbedingt, wie man aus den 10 Karten, die man aus seinem Deck zieht, über mögliche Synergien die maximale Kampfstärke erzielt. Besonders ist, dass wir mit diesen 10 Karten alle drei Runden auskommen müssen. Nachzoehen gibt es nur punktuell, wenn eine Spionenkarte dies auf Kosten erhöhter Kampfstärke für den Gegner erlaubt. 5 verschiedene Fraktionen erlauben jeweils andere Strategien, wobei wir nur mit den vorgeschlagenen Starterdecks gespielt haben und nicht in den Deckbau eingestiegen sind. Meinem Freund hat es so gut gefallen, dass er sich das Spiel mitgenommen hat und wir uns entsprechend noch einige Duelle liefern konnten. Schade ist, dass es keine Möglichkeit gab, die tolle Playmat zu erwerben, die beigelegte Papiermatte wirkte etwas billig. Insgesamt aber ein schnell gespieltes und ansprechendes Spiel.

Star Wars- Kampf um Hoth 8,5

Schnell gespielt ist Kampf um Hoth ebenfalls. Dazu wartet es noch mit schönen Miniaturen und einem so simplen wie einnehmenden Kampfsystem auf. Gespielt habe ich bisher 4 Partien und auch nur die ersten zwei Szenarien. Dennoch macht mir das Spiel unglaublich Freude und ich kan. es kaum erwarten, mich wieder ins Getümmel zu stürzen. Die Dauer und Einfachheit ist hier ein großer Pluspunkt, denn es gelingt, in kurzer Zeit und mit wenigen Mitteln epische Momente zu erzeugen.

Herr der Ringe - Schicksal der Gemeinschaft 9

Epische Momente gab es hier in meinen beiden gespielten Partien ebenfalls. Zwei Mal habe ich im 2 Personen Koop das Einstiegsszenario versucht. Beim ersten Mal lief alles recht glatt, die Aufgaben wurden souverän erledigt, Frodo wieselte sich bis nach Mordor rein. Doch dann nahmen uns zwei Sturmangriffe der Schattentruppe zwei Zufluchten und ließen unsere Hoffnung ins Bodenlos sinken. Der Versuch, den Ring zu zerstören misslang unter dem Schatten der über Mordor kreisenden Nazgul kläglich. Partie Nummer 2 verlief bei gleicher Ausgangslage komplett anders. Der Start war holprig, wir taten uns schwer, überhaupt irgendetwas sinnvolle hinzubekommen. Frodo und Sam blieben allein im Auenland zurück, unfähig, sich zu bewegen und bewacht von einer wachsenden Zahl fliegender Nazgul. Der Plan, eine Abkürzung über das Meer zu nehmen konnte nicht umgesetzt werden, Frodo fehlte das Herz dafür. Und doch, nach und nach arbeitete der Rest der Gemeinschaft daran, die Grundlagen für eine erfolgreiche Mission zu legen, so dass am Ende Frodo in einem Speedrun in das fast verlassene Mordor fegte, Merry und Pippin die noch verbliebenen Nazgul zu sich lockten und, nachdem die letzte Ringkarte gezogen wurde, der eine Ring endlich zerstört werden konnte. Ich freue mich sehr darauf, die unterschiedlichen Kombinationen aus Charakteren und Missionen zu ergründen, ein fantastisches Spiel.

Mischwald: Dartmoor 7

Hier bin ich noch etwas unentschlossen, ob ich es wirklich brauche. Das originale Mischwald mit allen Erweiterungen ist ein Dauerbrenner auf meinem Tisch. Dartmoor ist komprimiert und ausbalanciert, hat dabei aber weniger Vielfalt an Strategien und ist auch etwas weniger swingy in dem, was für Karten noch gezogen werden können. Die Illustrationen sind wieder famos, gefallen mir sogar besser, da stimmungsvoller, als die normalen Mischwald-Zeichnungen. Aber irgendwie hätte ich mir doch ein wenig mehr erwartet, mehr, was die Region und den neuen Landschaftstyp spezieller macht. Schade auch, dass manche Karten komplett recycled wirkten (I am looking at you, Moorbirke).

Rome - Fate of an empire 8

Ein reines Solospiel aus der Best with 1 Serie. Als Imperator:In Roms müssen Entwicklungen gefördert und gebaut werden, Landschaften urbar gemacht und Feinde besiegt , vor allem aber immer gegen den Mangel an Ressourcen und vor allem Gold angekämpft werden. Das Spiel hat eine große strategische Tiefe und scheint mir, so mein Eindruck nach einer Partie, selbst auf dem einfachen Schwierigkeitsgrad nicht einfach zu knacken. Mir fehlte es an allen Ecken und Enden an benötigten Ressourcen, und auch die Zeit/Runden flogen nur so dahin. Von den Siegpunkten her war ich zwar knapp im Plus, aber meine Ziele habe ich doch recht deutlich verfehlt. Dennoch: die große Varianz im Aufbau und in den Handlungsmöglichkeiten hat mir imponiert und ich werde das Spiel sehr bald schon wieder auf den Tisch bringen.

#Forestry #AdasDream #TakeTime #Peninsula #EnRoute

Etwas mehr als 5, hier die letzten 7.

#Mandala Schönes 2-Spieler-Spiel, bei dem man die eigene und gemeinsame Auslage klug bestücken muss, um am Ende gut zu punkten. Am Ende kann man m. M. n. etwas vom Kartenglück abhängig sein. Schönes Material!

#Camargue Eigentlich recht simples Legespiel, der Ausrichtungszwang hat jedoch bei uns ab und an zu Fehlern geführt. In mehreren Runden probiert, mir gefällt es gut, ob der (mehrfache) Fall, dass das letzte Plättchen über den Sieg entscheidet, nun gut oder schlecht ist, hab ich für mich noch nicht final eingeordnet. Ich hätte es nicht gekauft, aber meiner Frau, die die Probepartie auf der SPIEL gewann, gefiel es sehr gut. Zudem scheint die "Zooloretto-Politik" auch hier fortgeführt zu werden, es gab zwei Promoplättchen dazu.

#AallesOderNichtss Getreu meiner Devise "Keine SPIEL ohne oink-Spiel" wurde es dieses Mal dieses. Hätte ich mal besser gelassen (das Aal-Wortspiel hat mich leider gecatcht) und #MovinWild gekauft... In Kurzform: Alle ziehen nacheinander aus dem Beutel und bei zu vielen Schlangen verlieren die gierigsten. 3 Spieler waren wahrscheinlich nicht die richtige Anzahl für das Spiel, aber trotzdem. Da bin ich meilenweit besseres gewohnt.

#HofVerrat Das kam wiederum in der 3er-Runde gut an. Eine Karte zum Hof (um zu beeinflussen, ob die Familien/Farben Plus- oder Minuspunkte bringen), eine zu sich, eine zum Gegner, das ganze einige Runden, dazu einige Spezialkarten und dann wird gewertet. Hat mir gut gefallen.

#InstinktDuellDerTiere Man baut zu zweit eine gemeinsame Auslage von 4x4 Tieren und versucht, durch geschicktes Legen die eigenen Punkte zu maximieren und die Pläne des Gegner zu durchkreuzen. Gefällt spielerisch und optisch!

#DuellUmCardia Das hochgelobte Spiel haben wir 2x getestet. Hat auf jeden Fall Potential und lebt davon, alle Karten zu kennen. So gigantisch, wie es teilweise besprochen wird, finde ich es allerdings (noch?) nicht.

#JekyllVsHyde Ebenfalls ein Zweierspiel. Stichspiel, welches an #DerFuchsImWald erinnert, wobei ich das Gefühl habe, Jekyll hat es schwerer. Wird noch 2-3 mal ausprobiert, ich denke aber, #DerFuchsImWald reicht uns als diese Art Duell.