Entwicklung der Abo-Zahlen der Top25 Brettspiel-Youtuber

    Findet eigentlich noch jemand, dass nur die wenigsten (!) Kanäle wirklich einen Mehrwert liefern? Better Board Games ist da imho noch ganz in Ordnung ... aber sonst wird fast nur noch stundenlang geblubbert. Und für mich (!) wirklich interessante Sachen wie ordentliche Tests und Reviews gibts gefühlt kaum noch ... oder in einer Qualität, die auf keine Kuhhaut geht (und trotzdem kriegen solche Kanäle ein Wachstum von fast 30% hin)


    Mir fehlt frischer Wind in der Brettspiel-YouTuber-Szene. Ohne viel Geblubber. Mehr auf den Punkt. Keine Videos von 3+ Stunden, die mich am Ende nicht schlauer zurücklassen. Aber auch keine Videos von nur 10 Minuten, die mich genauso ratlos zurücklassen. Habe immer häufiger das Gefühl, meine Zeit zu verschwenden. Wenn man etwas sagen will, dann doch bitte auch nur, wenn man was zu sagen HAT.

    Zitat von Matze

    Aus den Top 10 kenne ich 6 und davon schaue ich 2 mehr oder weniger regelmäßig.

    Aus den Top 11 - 25 kenne ich sogar nur 2.

    Lebe ich jetzt hinterm Mond? Wie ist das bei euch?

    Ich kenne lediglich die Nische, und das auch nur, weil ich.... sagen wir sentimentale Verbindungen dorthin habe.


    Ansonsten sind mir solche Kanäle völlig Wumpe, da eine Brettspielbewertung ausschließlich subjektiv erfolgen kann und ich mir gerne meine eigene Meinung bilde, statt sie blind von jemandem zu übernehmen, den ich nicht kenne und der mich nicht kennt. Ich finde solche Reviews daher einfach nur völlig wertlos.


    Was bei einer Kaufentscheidung helfen kann sind nüchterne Playthroughs, in denen man einfach nur die Mechaniken vorgeführt bekommt. Anhanddessen kann man beurteilen, ob einem ein Spiel selber auch Spaß machen kann und nicht aufgrund subjektiver Eindrücke eines anderen Individuums.

    Super interessante Liste :danke:

    Vermutlich ist die Abonnentenzahl nicht die wichtigste Metrik, um den Erfolg einer Seite zu beurteilen. Man lässt ja schnell mal ein Abo da, ohne sich den Content auch anzusehen.

    Die tatsächlichen Zuschauerzahlen wären auch sehr interessant, aber ich bin mir nicht sicher, wie man diese fair beurteilen bzw. gewichten sollte.

    Durchschnitt der letzten Videos? Oder Summe? Oder erfolgreichstes Video?

    Fabian Zimmermann - Autor von Tiefe Taschen / GoodCritters

    Gefällt mir 2

    Viewtime und Interaktionen

    geekeriki.tv

    YouTube.com/geekeriki

    Danke 1 Gefällt mir 1
    Zitat von carlosspicyweener

    Viewtime und Interaktionen

    Ich vermute man nur als Kanal-Owner an diese Daten ran (mal abgesehen der Anzahl Views anhand einzelner Videos die man natürlich auch ablesen kann)? Ansonsten wäre es sicherlich interessant diese mit einzubeziehen. Bis dahin bleibt für mich die Anzahl der Abos die beste Metrik die ich schnell auffinden und auswerten kann :)

    Einmal editiert, zuletzt von Elektro ()

    Gefällt mir 1

    Von den Top-10 sehe ich mehr oder weniger 3 regelmäßig und manchmal, was mir so vor die Linse kommt. Aber viele Videos sind zu lang, da klicke ich mich dann so durch.

    :jester:


    Mein Verhalten ist vielleicht manchmal taktisch unklug, dafür aber emotional notwendig

    Zitat von Julius
    Zitat von Braz

    "Victoria Parta Spiele" fehlt noch....

    Da werden die aktuellen Abozahlen verheimlicht. Ist eine Anmerkung in der Tabelle unten.

    Nee,, nicht verheimlicht. Wir haben uns vor einiger Zeit entschlossen die mal konsequent abzustellen, um zu gucken ob das eine Auswirkung auf den Verlauf hat, wenn sie nicht zu sehen sind und man auch nicht ständig darum bittet.


    Ich persönlich finde Abozahlen von Kanälen aber auch nicht relevant, höchstens für den Algorithmus. Man freut sich persönlich drüber wenn es ganz gut geht, das ist aber auch das einzige. Für mich mit meinem Nischenspielegeschmack sagen sie absolut null aus. Auch die US Kanäle, die ich schaue, sind eher im kleineren Bereich, das liegt an deren Spieleauswahl.


    Wen es brennend interessiert wieviel Abos da sind der bekommt diese Auskunft natürlich, wir wissen dass man mit unserem Programm weniger Wachstum erzeugt, was auch vollkommen OK ist, sonst würden wir andere Spiele drin haben oder bestimmte Dinge raus lassen.


    Aber Listen und Rankings, neee, soll jeder gerne machen, ist aber nicht sooo wahnsinnig wichtig für uns.

    Zitat von Beckikaze

    @Chrisbock: Ich habe gleich mal "senile Verbindungen" zu DIR, Freundchen... ;)

    Ich habe dich ja mal persönlich kennengelernt, tausche mich unheimlich gerne mit dir aus und erfreue mich immer wieder an deinen Analysen, auch wenn ich anderer Meinung bin - und wenn ich nicht komplett senil geworden bin, durfte ich ja auch schon ein- oder zweimal als Gast dabei sein. Das zur Verbindung. :kuschel:


    In der Diskussion über etwas höre ich mir auch jede Meinung an und gehe darauf ein und im Optimalfall freue ich mich über Erkenntnisgewinne, aber einfach nur jemandem dabei zuhören, wie er seine Meinung über etwas zum Besten gibt, hilft mir bei einer Kaufentscheidung Null. 😘

    Elektro - Nils Herzmann hieß früher Cyrils Brettspiele - vielleicht hast Du ihn darunter abgespeichert?


    Ansonsten hängt Wachstum ja mit mehreren Faktoren zusammen: wie "fresh" ist man? Wie oft und regelmäßig kann man veröffentlichen? Welche Spiele zeigt man auf seinem Kanal? Tritt man alleine auf oder zu zweit oder mit Kind?


    Ich freu mich sehr über die guten dreistelligen Wachstumsraten von Sven, den Dinos und Chris (und Thomas).

    Amerikanische Zahlen werden wir hier in Deutschland wohl niemals erreichen - aber es ist eben auch die Frage, was man möchte mit dem Kanal.

    Zitat von Brettspiel Dude

    Ansonsten hängt Wachstum ja mit mehreren Faktoren zusammen: wie "fresh" ist man? Wie oft und regelmäßig kann man veröffentlichen? Welche Spiele zeigt man auf seinem Kanal? Tritt man alleine auf oder zu zweit oder mit Kind?

    Mike hat 15 Prozent plus gemacht, dabei hat er den Kanal schon ein Jahr zu😄.

    Nix machen ist also bei manchen erfolgreicher als posten......

    Zitat von Ludensorium
    Zitat von Brettspiel Dude

    Ansonsten hängt Wachstum ja mit mehreren Faktoren zusammen: wie "fresh" ist man? Wie oft und regelmäßig kann man veröffentlichen? Welche Spiele zeigt man auf seinem Kanal? Tritt man alleine auf oder zu zweit oder mit Kind?

    Mike hat 15 Prozent plus gemacht, dabei hat er den Kanal schon ein Jahr zu😄.

    Nix machen ist also bei manchen erfolgreicher als posten......

    Der hat aber mit der riesigen Anzahl von gut gemachten Anleitungsvideos im Familienbereich ein echtes alleinstellungsmerkmal. Trotzdem war ich damals einer von zwei bei patreon, die was dagelassen haben.

    kenne fast alle, regelmäßig schaue ich Brettballett, Boardgame Digger, die Nische, Better Boardgames, Victoria Parta, ab und zu Hunter und Cron, Brettspielblog und Brettspiele und mehr. Mittlerweile auch Simbjo, weil ich ihre aufwendige Art Videos zu machen supporten möchte (man kann sagen, es man will, aber sie versuchen zumindest etwas Neues).


    Die Nische mit den sehr ausführlichen Vidoes, der Brettspielblog der mittlerweile auch etwas auf "Gesprächsrunden", der Boardgame Digger, den ich mittlerweile fast mehr als Unterhaltungskanal mit dem Thema Brettspiele empfinde (aber begrüße)... es gibt schon Versuche, andere Wege zu gehen.

    Ich persönlich mag auch die überlangen Videos. Während dem Minis bemalen sind die perfekt.

    Die große Stärke der Narren ist es, dass sie keine Angst haben, Dummheiten zu sagen.

    Einmal editiert, zuletzt von Hobgoblin () aus folgendem Grund: Tipos

    Gefällt mir 2 Danke 1

    Ich kenne alle zumindest vom Namen, schaue immer mal wieder bei einigen davon rein, und habe gar nichts gegen lange "Blubber"-Videos, oder Toplisten, oder anderen Unterhaltungscontent. Liegt daran, dass ich die Videos nebenbei laufen hab - beim Kochen, Aufräumen, etc. :)

    Ansonsten suche ich mir bewusst mal ein Regelvideo raus, das ich dann auch konzentriert schaue, unabhängig von einem bestimmten Kanal. Dank Genus Solo war z.B. der Einstieg in Too Many Bones viel, viel leichter ^^

    Ich geb zu, bei manchen Kanälen wundere ich mich schon, dass deren Abonnentenzahlen so stark steigen oder überhaupt steigen.


    Mich würde mehr interessieren, welches zb die Top 10 meist geklickten Brettspielvideos overall sind.

    Ich schaue regelmäßig eigentlich nur Rahdo's Runthroughs, weil ich da meist einigermaßen kurz und anschaulich das Gameplay sehe und dort auch oft Spiele gezeigt werden, die meinen Geschmack treffen (und 2 Spieler bei uns auch der Großteil der Spielzeit ist). Die Final Thoughts gebe ich mir allerdings nur noch selten :D

    Zitat von Filzgleiter

    Findet eigentlich noch jemand, dass nur die wenigsten (!) Kanäle wirklich einen Mehrwert liefern? Better Board Games ist da imho noch ganz in Ordnung ... aber sonst wird fast nur noch stundenlang geblubbert. Und für mich (!) wirklich interessante Sachen wie ordentliche Tests und Reviews gibts gefühlt kaum noch ... oder in einer Qualität, die auf keine Kuhhaut geht (und trotzdem kriegen solche Kanäle ein Wachstum von fast 30% hin)


    Mir fehlt frischer Wind in der Brettspiel-YouTuber-Szene. Ohne viel Geblubber. Mehr auf den Punkt. Keine Videos von 3+ Stunden, die mich am Ende nicht schlauer zurücklassen. Aber auch keine Videos von nur 10 Minuten, die mich genauso ratlos zurücklassen. Habe immer häufiger das Gefühl, meine Zeit zu verschwenden. Wenn man etwas sagen will, dann doch bitte auch nur, wenn man was zu sagen HAT.


    Nein, da bin ich auch ganz bei dir. Mir geht's oft so nach dem Schauen eines Videos kaum Informationen gewonnen zu haben. Gerade wenn man in die Thematik Brettspiele einsteigt, wäre es einfach so hilfreich, immer auch den Inhalt der Spiele gezeigt zu bekommen. Stattdessen wird maximal der Karton vor die Linse geschoben und der Name erwähnt und man ist gezwungen immer aktiv BGG begleitend zu durchsuchen nach Namen/Bildern/Kommentaren. Und das Paradoxe sind diese 10 Minuten Videos, wo man annehmen könnte kurz und prägnant etwas zu erfahren und am Ende genauso wenig Konkretes aufgetischt bekommt.


    Ich verstehe schon, dass meine Erwartungen mit einem extremen Mehraufwand verbunden ist und daher vermieden wird. Das rein-schneiden von kurzen Clips/Bildern alter Spiele bei Top-Listen wird auch nur ganz selten praktiziert. Außerdem spielen vor allem die größeren Kanäle neue Spiele weniger als die Hand Finger hat, bzw. oft auch nur ein oder zwei Mal und das verfälscht eine objektive Bewertung. Klar, sie wollen sich alles anschauen und auch alles den Nutzern vorstellen. Mich spricht diese Art von oberflächlicher Präsentation letztendlich gar nicht an. Leider musste ich beobachten, dass es in 2020 diesbezüglich schlechter wurde, wenn man das mit den Videos der Jahre zuvor vergleicht.


    Sehr kritisch sehe ich auch zunehmend in Auftrag gegebenen Videos von Verlagen/Kickstartern an, die so oft gar nicht/ausreichend gekennzeichnet ist.

    Zitat von Duscha

    Sehr kritisch sehe ich auch zunehmend in Auftrag gegebenen Videos von Verlagen/Kickstartern an, die so oft gar nicht/ausreichend gekennzeichnet ist.

    Da wünsch ich mir immer: Nennt die Kuh beim Namen, nur dann ändert sich was.

    Zitat von Duscha

    Stattdessen wird maximal der Karton vor die Linse geschoben und der Name erwähnt

    Wer macht das denn?! Gerade bei den größeren fällt mir da keiner ein, außer es ist eben Mal sowas wie eine Zusammenfassung was zuletzt gespielt wurde. Aber in Rezensionen, Playthroughs oder ähnlichem?

    Zitat von Alex SpieLama
    Zitat von Duscha

    Stattdessen wird maximal der Karton vor die Linse geschoben und der Name erwähnt

    Wer macht das denn?! Gerade bei den größeren fällt mir da keiner ein, außer es ist eben Mal sowas wie eine Zusammenfassung was zuletzt gespielt wurde. Aber in Rezensionen, Playthroughs oder ähnlichem?

    Von Rezensionen/Playthroughs habe ich dabei gar nicht explizit gesprochen. Mir geht's dabei vor allem um Formate, in denen mehr als ein Spiel in einem Video besprochen werden und da wird bei den 'großen' eigentlich nie wirklich Aufwand betrieben die Spiele zu zeigen.


    Hier ist beispielsweise ein positives Beispiel hinsichtlich der Darstellung/Präsentation, dass ich auf die schnelle gefunden habe:

    [Externes Medium: https://www.youtube.com/watch?v=P4k1b-VIyVo]


    Alex SpieLama Vergleich dieses Video spaßeshalber mit wahlweise einer euren/deiner? Toplisten, zum Beispiel damit:


    [Externes Medium: https://www.youtube.com/watch?v=5KN-fxPBfms]



    edit: Nachträglich ist mir erst mein eigentlicher Kritikpunkt eingefallen. Ich wähle Videos als Medium bewusst um mich auch visuell mit Informationen zu versorgen. Einige Brettspielkanäle auf youtube erinnern mich bei der Umsetzung eher an einen Podcast und da schalte ich im Zweifel lieber weiter.

    2 Mal editiert, zuletzt von Duscha ()

    Danke 2
    Zitat von Duscha

    Hier ist beispielsweise ein positives Beispiel hinsichtlich der Darstellung/Präsentation, dass ich auf die schnelle gefunden habe:

    Echt? Das Video nervt total. Overacting, hektische Vorstellung, viele Schnitte, blöde Soundeffekte, bemüht fröhliche Darsteller. Erinnert an Teleshopping in den 90ern. Als Carcassonne dafür gelobt wurde, dass man am Ende immer eine andere schöne Landschaft hat, wollte ich schon fast abschalten.

    Zitat von Duscha

    Vergleich dieses Video spaßeshalber mit wahlweise einer euren/deiner? Toplisten, zum Beispiel damit:

    Anständig, bodenständig. Nicht herausragend, aber informativ. Ok, die Spiele werden nicht gezeigt, das hätte man besser machen können. Im Vergleich finde ich das Video von Spielama besser. Dabei kann ich mich inhaltlich mit den meisten der genannten Spiele dieser Topliste überhaupt gar nicht identifizieren (mit Ausnahme von TfM, Codenames, 7 Wonders und Exit).

    Zitat von Matze

    Als Carcassonne dafür gelobt wurde, dass man am Ende immer eine andere schöne Landschaft hat, wollte ich schon fast abschalten.

    slightly OT: Das und die Tasache, dass Du einfach die Schachtel ausleeren und innerhalb von wenigen Minuten loglegen kannst sind die Gründe warum da inzwischen schon 8-stellige Stückzahlen über die Theke gehen...

    Ich gebe hier, auch wenn ich es im Text nicht explizit erwähne, immer meine persönliche Meinung wieder.

    Gefällt mir 3

    Matze Da wundere ich mich dann schon, wie man zu so einer Aussage kommt. Klar, mein verlinkten Beispielvideo muss man nicht mögen - aber wenn du beim Schauen des SpielLama Videos von Anfang bis Ende den Bildschirm ausschaltest - dann hast du visuell das gleiche Erlebnis gehabt wie mit Bildschirm an. Wie kann das objektiv die bessere Form der Darstellung sein?

    Einmal editiert, zuletzt von Duscha ()

    Gefällt mir 1
    Zitat von Duscha

    Matze Da wundere ich mich dann schon, wie man zu so einer Aussage kommt. Klar, mein verlinkten Beispielvideo muss man nicht mögen - aber wenn du beim Schauen des SpielLama von Anfang bis Ende den Bildschirm ausschaltest - dann hast du visuell das gleiche Erlebnis gehabt als mit Bildschirm an. Wie kann das objektiv die bessere Form der Darstellung sein

    Ich sehe mir auch lieber die Tagesschau an als Frauentausch. Und ich habe nicht behauptet, Spielama wäre die "objektiv" bessere Darstellung. Nur, dass sie MIR besser gefällt, also höchst subjektiv.

    Einmal editiert, zuletzt von Matze ()

    Verwirrend 1 Gefällt mir 1
    Zitat von Klaus_Knechtskern

    slightly OT: Das und die Tasache, dass Du einfach die Schachtel ausleeren und innerhalb von wenigen Minuten loglegen kannst sind die Gründe warum da inzwischen schon 8-stellige Stückzahlen über die Theke gehen...

    Ich mag CC eigentlich nicht sonderlich, erkenne aber seine Wichtigkeit für die Branche durchaus an. Aber dass "die schöne Landschaft" eines der Kriterien für den Erfolg ist....puh....ich spiele wohl in einer anderen Welt. Neulich spielten wir Tapestry. Ein Mitspieler war ganz begeistert ob der schönen Modelle. Ich sah darin nur einen unnützen Kostentreiber, wo es auch Plättchen getan hätten.