Thygra : Alles richtig, André. Aber du weißt doch auch, dass man Puzzleteil-Schnittkanten lieber nicht mitten durch die leuchtend gelben Wappen auf blauem Hintergrund mit den 5er-Schritt-Zahlen der Punkteleiste durchlegt. Wenn man Zentrierungsfehler besonders gut sichtbar machen wollte, könnte man es nicht besser hinkriegen. Dann kann man auch getrost davon ausgehen, dass sich der Verlag auch bei der Anordnung der Teile auf dem Stanzbogen eher wenig Mühe gegeben hat. Die Schnittkanten in einen unwichtigeren Teil zu verlegen, wäre die deutlich einfachere und wirksamere Lösung gewesen.
Wenn bei einem Stanzversatz von nur 2mm in der falschen Richtung den Piraten bei den Piratenplättchen schon die Ohren abgeschnitten werden, ist das auch handwerklich nicht optimal gelöst. Dann stimmt der "Sicherheitsabstand" nicht, und ja, ich weiß, dass es bei zu viel Sicherheitsabstand mit klein skalierten Grafiken und zu viel Rand auch schnell doof aussieht.
Mir ist völlig klar, dass gewisse Toleranzen völlig normal sind und sich nicht alles perfekt lösen lässt. Aus diversen Gründen. Aber spätestens in dem Preissegment der SFCC-Spiele sollte man da von einem Verlag schon etwas mehr erwarten Sorgfalt können. Das erwartet der Kunde dann einfach. Gerade wenn man eigentlich eine starke Marke wie die SFCC-Reihe hat, für die Kunden grundsätzlich bereit sind, auch Premium-Aufschläge zu zahlen, ist's doch auch ökonomisch schwachsinnig, diese tendenziell eher wohlmeinende Kundschaft nach allen Regeln der Kunst zu vergraulen.
