Alles anzeigenIch bin etwas erschüttert über den Verlauf dieses Threads. ravn hat eine Idee in den Raum gestellt, die vom Grundsatz her erst mal interessant ist. Dafür erst mal ein fettes Dankeschön an ravn!
Aber dann kommen innerhalb von nicht mal 24 Stunden Aussagen wie "Irgendeinen online Kram fände ich scheiße" oder "wird ohne mich stattfinden" oder "bräuchte ich nicht", ohne überhaupt zu wissen, wie eine solche Online-Convention im Detail aussehen könnte. Echt jetzt?
Ich habe mal gelesen, es wäre typisch für Deutschland, dass neue Ideen frühzeitig schlecht gemacht werden, bevor sie überhaupt ausgereift sind, und dass andere Nationen uns deshalb in Bezug auf Innovationen weit voraus wären. Daran fühle ich mich gerade erinnert ...
Auch die Aussage, das wäre wie ein YouTube Video, stimmt so nicht. Eine Online-Convention bietet ganz andere Möglichkeiten. Ihr könntet zum Beispiel direkt mit Spiele-Erklärern kommunizieren und Fragen stellen oder Ähnliches.
Ein aktuelles Beispiel: Am Wochenende veranstaltet Pegasus zusammen mit einigen Partnern eine Rollenspiel-Online-Convention:
CONspiracy - Play at Home | Pressemitteilungen & -verteiler | Presse | Pegasus.de - Wir machen Spaß!
Da kann man sicher schon mal einige interessante Erfahrungen sammeln, die sich auch für Brettspiele nutzen lassen.
Liebe Leute, bitte wartet doch erst mal ab und lasst die Spieleverlage oder auch den Merz-Verlag Ideen entwickeln. Oder lasst uns hier im Thread konstruktiv weitere kreative Ansätze finden, was man tun könnte und was Spieler gut fänden. Aber bitte verzichtet auf Beiträge wie "brauche ich nicht", denn die sind nur destruktiv.
Das musste ich einfach mal los werden.
Also ich nehme mir schon heraus, so etwas schon vorab ablehnen zu dürfen. Ich habe da kein Interesse dran. Wo ist das Problem? Es gibt ne Menge Dinge im Leben, die ich einfach nicht ausprobieren möchte und da bin ich überhaupt nicht in der Verantwortung das abwarten oder ausprobieren zu müssen.
Viele Grüße,
Andreas.