Aeon Trespass: Odyssey

also, nachdem

Zitat von Flo

Nochmals eine Frage zum Insert (wurde wahrscheinlich in einem Update behandelt):

- Passen ins Insert nun alle Karten gesleeved in die Core Box? Habe hier eine Info/Update gefunden, dass dies nur für die wichtigen (oft zu mischenden) Karten der Fall sein soll. Oben schreibt aber jemand, dass alle Karten gesleeved ins Grundspiel passen.

- Wie sieht es mit den deluxe tiles aus? Passen die ins Insert oder bleiben die in einer Extra Box?

Zusatzfrage:

- Um was handelt es sich bei dem zusätzlichen "Abenteuerbuch" (Onwards Odyssey Expansion). Sind die "two new mini-Cylces" rein mit dem Grundspiel spielbar? Wie sind Eure Meinungen hierzu?

Danke im Voraus!

Alles anzeigen

1) ich bin mir nicht 100% sicher, aber ich glaub, du hast recht. Es passen nicht alle Karten gesleevet rein.

2) die passen sicher nicht rein und sind in einer Extra Box. Dafür wär dann aber Platz für mehr karten, wenn du die Map-Karten woanders aufbewahrst.

3) ja, soweit ich weiß. Habs genommen, weils jetzt nicht so viel extra gekostet hatte und ich den Versand unterstützt habe. Ich glaub, man hätte auch sonst genug Spiel, dass man das nicht auch noch unbedingt braucht.

watterson337

Im allgemeinen gelten Erste Impressionen im Brettspielbereich nicht als vollwertige Rezension.

Vor allem wenn diese aufgrund eines quasi-Tutorials zum Kennenlernen der Spielmechaniken Jahre vor Abschluss der Arbeiten am tatsächlichen Spiel erstellt wurden.

Meiner Meinung nach kann eine ernsthafte Rezension erst dann erstellt werden, wenn jemand genug Zeit mit der endgültigen Ausgabe verbracht hat.

Aber ymmv.

Grundsätzlich gönne ich es Euch ja, wenn ATO das erwartete Killerspiel wird.

Aber wie das hier teilweise schon als gegeben dargestellt wird ist für mich unseriös.

ATO hat sich ja gute Grundmechaniken von bereits lang getesteten Spielen abgeschaut. Von daher ist die Chance das es in diesem Teilbereich gut wird schon groß.

Wo ich persönlich jedoch ein Problem sehe, ist die ausufernde Story....falls die nicht zieht, ist das ein Problem, da diese ja immer wieder als Kaufargument u.a. genannt wird. Das ist ein gewisses Risiko.

Das ist, da es immer wieder genannt wird, in KD:M deutlich eleganter gelöst. Das Kopfkino ist auch nach vielen Spielstunden und der unvorsehbaren Zwischenevents etc. für mich immer noch stark vorhanden.

Zum Seeting: eigentlich interessiert mich die griechische Mythologie sehr stark, leider wurde diese bei ATO von den Designer für mich verunstaltet, so dass es für mich wieder sehr stark an Anziehungskraft verloren hat.

Der "Nachteil", dass die Minis nicht in die Schachtel passen, ist für mich kein Nachteil per se, KD:M strahlt hier schon extreme Tischpräsenz aus. Wer hier schon mal gegen den Dragonking (vielleicht noch mit 3D Gelände gekämpft hat) weiss was ich meine. Das damit die Minis nicht mehr in die Box passen ist klar, aber für mich absolut kein Nachteil - eher das Gegenteil (Tischpräsenz) ist der Fall.

Ich wünsche allen Backern und Latepledgern, dass sich eure Wünsche erfüllen, aber einen billigeren Ersatz für KD:M dürftet ihr euch nicht erwarten, denn dafür sind laut euren Worten die zwei Spiele doch zu unterschiedlich....Just my two cents ...

danom Ich wollte dir nur erklären, warum ich deine Aussage kritisiert habe. Du hast den Absatz inzwischen geändert, alles gut.

Zitat von Bananenfischer

watterson337

Im allgemeinen gelten Erste Impressionen im Brettspielbereich nicht als vollwertige Rezension.

Vor allem wenn diese aufgrund eines quasi-Tutorials zum Kennenlernen der Spielmechaniken Jahre vor Abschluss der Arbeiten am tatsächlichen Spiel erstellt wurden.

Meiner Meinung nach kann eine ernsthafte Rezension erst dann erstellt werden, wenn jemand genug Zeit mit der endgültigen Ausgabe verbracht hat.

Aber ymmv.

Grundsätzlich gönne ich es Euch ja, wenn ATO das erwartete Killerspiel wird.

Aber wie das hier teilweise schon als gegeben dargestellt wird ist für mich unseriös.

Alles anzeigen

Ähm ja, 2019 wurde logischerweise der Prototyp rezensiert, nicht das Endprodukt, das momentan erst produziert wird. Darum ja der Hinweis auf das Alter. Aber zähl mal, wie oft das Wort review vorkommt. Solche Rezensionen sind es nun mal, die wir momentan als besten Überblick über das Spiel haben.

Ich weiß nicht, wie oft ich selber in diesem Thread geschrieben habe, dass man das fertige Spiel abwarten muss für ein endgültiges Urteil. Das steht doch völlig außer Frage. Aber dass offenbar alle, die den Prototypen kennen (und nicht nur die, die bezahlt wurden), von ATO überzeugt waren, spricht m.M.n. für sich. Ein großer Kritikpunkt, der sich durch die Rezensionen durchgezogen hat, die Ressourcengewinnung, wurde inzwischen komplett verändert. Vom Konzept her gibt es da also nicht mehr viel, was schief gehen kann. Größtes Fragezeichen ist für mich das Balancing.

Zitat von Cordovan

ATO hat sich ja gute Grundmechaniken von bereits lang getesteten Spielen abgeschaut. Von daher ist die Chance das es in diesem Teilbereich gut wird schon groß.

Wo ich persönlich jedoch ein Problem sehe, ist die ausufernde Story....falls die nicht zieht, ist das ein Problem, da diese ja immer wieder als Kaufargument u.a. genannt wird. Das ist ein gewisses Risiko.

Das ist, da es immer wieder genannt wird, in KD:M deutlich eleganter gelöst. Das Kopfkino ist auch nach vielen Spielstunden und der unvorsehbaren Zwischenevents etc. für mich immer noch stark vorhanden.

Zum Seeting: eigentlich interessiert mich die griechische Mythologie sehr stark, leider wurde diese bei ATO von den Designer für mich verunstaltet, so dass es für mich wieder sehr stark an Anziehungskraft verloren hat.

Der "Nachteil", dass die Minis nicht in die Schachtel passen, ist für mich kein Nachteil per se, KD:M strahlt hier schon extreme Tischpräsenz aus. Wer hier schon mal gegen den Dragonking (vielleicht noch mit 3D Gelände gekämpft hat) weiss was ich meine. Das damit die Minis nicht mehr in die Box passen ist klar, aber für mich absolut kein Nachteil - eher das Gegenteil (Tischpräsenz) ist der Fall.

Ich wünsche allen Backern und Latepledgern, dass sich eure Wünsche erfüllen, aber einen billigeren Ersatz für KD:M dürftet ihr euch nicht erwarten, denn dafür sind laut euren Worten die zwei Spiele doch zu unterschiedlich....Just my two cents ...

Alles anzeigen

Genau die Unterschiede zu KDM machen ATO erst interessant für mich. Gewisses Risiko, ok, aber die CYOA Story könnte ja auch der Hit werden. Allein das Prelude hatte 12(!) verschiedene Enden - Ambitionen sind also auf jeden Fall da.

KDM hat viele coole Ansätze, aber als Gesamtpaket ist es kein Spiel, das ich auf Dauer spielen oder sogar kaufen würde, schon gar nicht zu dem Preis. Da gibt es zu viele Sachen, die mir nicht gefallen, das fängt schon beim Setting an. Ich denke wer KDM liebt für genau das, was es ist, sucht ja gar nicht nach einem Ersatz. Und der kann ATO sicher auch in Zukunft ignorieren (spätestens wenn Poots irgendwann mal doch noch seinen KS ausliefert). Wen aber so manche Dinge in KDM stören, gerade bspw. die fiesen zufälligen Ereignisse, könnte in ATO die bessere Alternative finden.

Zitat von watterson337

danom Ich wollte dir nur erklären, warum ich deine Aussage kritisiert habe. Du hast den Absatz inzwischen geändert, alles gut.

Zitat von Bananenfischer

watterson337

Im allgemeinen gelten Erste Impressionen im Brettspielbereich nicht als vollwertige Rezension.

Vor allem wenn diese aufgrund eines quasi-Tutorials zum Kennenlernen der Spielmechaniken Jahre vor Abschluss der Arbeiten am tatsächlichen Spiel erstellt wurden.

Meiner Meinung nach kann eine ernsthafte Rezension erst dann erstellt werden, wenn jemand genug Zeit mit der endgültigen Ausgabe verbracht hat.

Aber ymmv.

Grundsätzlich gönne ich es Euch ja, wenn ATO das erwartete Killerspiel wird.

Aber wie das hier teilweise schon als gegeben dargestellt wird ist für mich unseriös.

Alles anzeigen

Ähm ja, 2019 wurde logischerweise der Prototyp rezensiert, nicht das Endprodukt, das momentan erst produziert wird. Darum ja der Hinweis auf das Alter. Aber zähl mal, wie oft das Wort review vorkommt. Solche Rezensionen sind es nun mal, die wir momentan als besten Überblick über das Spiel haben.

Ich weiß nicht, wie oft ich selber in diesem Thread geschrieben habe, dass man das fertige Spiel abwarten muss für ein endgültiges Urteil. Das steht doch völlig außer Frage. Aber dass offenbar alle, die den Prototypen kennen (und nicht nur die, die bezahlt wurden), von ATO überzeugt waren, spricht m.M.n. für sich. Ein großer Kritikpunkt, der sich durch die Rezensionen durchgezogen hat, die Ressourcengewinnung, wurde inzwischen komplett verändert. Vom Konzept her gibt es da also nicht mehr viel, was schief gehen kann. Größtes Fragezeichen ist für mich das Balancing.

Alles anzeigen

Dann kennst du mich noch nicht. Ich habe den physischen Prototyp gespielt und bin weiterhin der Meinung, dass das Endprodukt erst noch überzeugen muss. Ich sehe allerdings viel Potential dafür, dass es ein herausragendes Spiel werden könnte. Die Skepsis bleibt. Aber wir werden uns ja voraussichtlich nächstes Jahr selbst überzeugen können.

Und ATO hat mit KD:M mehr gemein als es unterschiedlich macht. Kann man drehen und rütteln wie man will. Ist das schlimm? Nö.

Zitat von Joachim

Dann kennst du mich noch nicht. Ich habe den physischen Prototyp gespielt und bin weiterhin der Meinung, dass das Endprodukt erst noch überzeugen muss.

Auch du hast den Prototypen doch für gut befunden und so ziemlich alles daran gelobt, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Das ist doch ein gutes Zeichen?! Mehr wollte ich damit nicht sagen. Dass das noch keine Garantie fürs Endprodukt ist, sage ich doch selber im von dir zitierten Post. Wo ist also das Problem?

Auch Ähnlichkeiten zu KDM habe ich nicht bestritten, warum auch. Nur waren es wiederum die Rezensenten des Prototyps, die durchweg betont haben, dass ATO sehr wohl eigenständig genug ist und eben nicht einfach ein KDM Klon. Sonst wäre auch schon von vornherein ausgeschlossen, dass ATO das "bessere" Spiel werden kann.

KDM ist mein Lieblingsspiel und trotzdem freue ich mich total auf ATO.

Zitat von watterson337

Zitat von Joachim

Dann kennst du mich noch nicht. Ich habe den physischen Prototyp gespielt und bin weiterhin der Meinung, dass das Endprodukt erst noch überzeugen muss.

Auch du hast den Prototypen doch für gut befunden und so ziemlich alles daran gelobt, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Das ist doch ein gutes Zeichen?! Mehr wollte ich damit nicht sagen. Dass das noch keine Garantie fürs Endprodukt ist, sage ich doch selber im von dir zitierten Post. Wo ist also das Problem?

Auch Ähnlichkeiten zu KDM habe ich nicht bestritten, warum auch. Nur waren es wiederum die Rezensenten des Prototyps, die durchweg betont haben, dass ATO sehr wohl eigenständig genug ist und eben nicht einfach ein KDM Klon. Sonst wäre auch schon von vornherein ausgeschlossen, dass ATO das "bessere" Spiel werden kann.

Den Kampf fand ich geil, ja. Wenngleich mir die Crit-Mechanik in KD:M wesentlich besser gefällt und emotionaler ist. Auch das mit dem Token für den nächsten Spieler hinterlassen war im Prototyp nur rudimentär vorhanden. Von dem Herumreisen war ich nicht so angetan, aber es war nur ein kurzer Einblick. Und ich weiß nicht ob und was sich da seitdem geändert hat. Aber völlig egal: Das Spiel muss erstmal abliefern. Wäre schön, wenn es das tut. =)

Ich habe alle Add-ons mitgenommen bis auf die Zusatzwürfel weil ich es solo spielen werde. Die Kampfmechaniken unterscheiden sich schon deutlich und durch die Story wird das Spiel denke ich auch komplexer werden. Beispielsweise kann die Stadt im Kampf je nach Status mit einer bestimmten Fraktion als Schutz verwendet werden oder überhaupt nicht mehr betreten werden.

War ja hier auch schon gepostet. Trotzdem nochmal, eventuell gibt es noch Interessierte:

Ich finde diese Gameplayvideos von "five of clubs" sehr gut um einen Eindruck zu bekommen. Der Designer hat jeweils darunter auch allfällige Fehler gepostet.

Boss

Boss 2

Boss 3

Zitat von Joachim

Zitat von watterson337

Von dem Herumreisen war ich nicht so angetan, aber es war nur ein kurzer Einblick. Und ich weiß nicht ob und was sich da seitdem geändert hat.

Im obigen BGG Thread berichtet Kev Lar ja von seinen Eindrücken vom fertigen Produkt. Dazu passendes Zitat von ihm:

"YES, the Exploration cards are much better than the early mechanic of dice rolling. The new mechanic allows the deck to be modified based on your actions or based on time passing. It also incorporates the Diplomacy tracks as you can get penalties or rewards depending on the your standing with the local faction whose territory you're exploring."

Neues Update (aus dem letzten KF Update):

Zitat

ATO Fulfilment and the Big Fall Update!

Right of the bat, for those who have missed the last Update on our ‘sister’ Kickstarter for Aeon Trespass: Odyssey – the game is nearing completion and will soon be shipped from China. The timeline for that has not changed, freight will begin in the first week of October, the shipment should be here in early November, and backers will begin to get their games in the second part of November. For us, at ITU, it’s extremely exciting stuff! Aeon Trespass: Odyssey is a game of size and scope that need to be seen to be believed, with an unprecedented amount of player choice, held tightly together by a deep and gripping narrative. They said it couldn’t be done… yet here we are!

Shipment soll wie geplant Anfang Oktober losgehen. Ich glaube es erst, wenn die Spiele wirklich auf dem Schiff sind, aber das lässt doch trotzdem hoffen

Nochmal ein aktuelles Statement von Marcin zum Verhältnis von Story und Rest vom Spiel, das mich weiterhin sehr optimistisch stimmt.

Zitat

"Hi,

I just started playing Oathsworn and I'm not a big Story fan in Boardgames. So I love it that Oathsworn has an instant Action Mode to skip the Story and just do the checks etc. to head straight into the Action.

Will there be something similiar in Aeon Trespass?

I'm kinda scared of the big books"

Martin Welnicki

"Short answer: No.

Long answer: No, because it’s not feasible. In AT:O, the narrative and voyage parts of the gameplay are neither separate from the battles, nor fluff. I don’t even mean the story proper that gives you context, I mean mechanics and choices you make along the way. From my experience (if I’m wrong, I’d appreciate a correction!) Oathsworn is much more streamlined and on-rails in that regard. Character progression is limited and linear, with little space to create varied builds (i.e., my Cur at LV 5 and your Cur at LVL 5 are near carbon copies).

Equipment is also strictly regulated through levels and doesn’t play a major role in how your character plays, it's mostly down to your character's ability deck, which has more universal moves and abilities suitable for every/most encounters.

In contrast, in AT:O, there is a limitless amount of builds possible, growing exponentially across the Cycles. From the Argonaut you’re playing, their Mnemos combination, and their unlocked Mnemos abilities, their resolved Fated Mnemoses, their Titan, their Titan unique traits, their Kratos and Trauma cards, and their Gear (there is more than 100 unique Gear in Cycle I alone, and the way you progress through a tech tree is non-linear), along with other character progression stuff, to unlocked Argo Abilities, unlocked Awakenings, unlocked Summons, and the impact the story and voyages has on the Battle in terms of unique Terrain, starting Rage, Fate and Danger stats, new, story-related Primordial Traits, bonuses and penalties, and unique benefits and handicaps, along with the free-flowing Primoridial evolution across the Cycle, makes creating an Instant Mode impossible.

The closest we come is Mnestis Theatre, but that’s endgame content. If we created a specific Primordial battle progression path with pre-constructed… everything, basically, we’d be making an entirely different game, with one correct way to approach it, which would 1) be another game entirely, 2) would leave the strongest aspects of ATO on the cutting room floor, things like the synergy of story, voyage and battle, narrative context, emotionally rewarding encounters, build progression and theory crafting, 3) be less interesting and engaging.

One of the many strong aspects of AT:O is your ability to discovering a Primordial’s behavior, learning to counter it and finally mastering it through the use of careful loadout creation and specific team tactics. Your campaign, your characters, your loadouts and your battles will be unique to your gaming group.

The variety, flexibility, uniqueness of content and hard-counter-based designs, and emergent gameplay that comes out of all this, is a thing that makes us stand apart from most other adventure games, which often restrict player choice in terms of builds. We can’t wait to see how creative our community will be in overcoming the challenges we’ve prepared. You don’t want to miss it

Alles anzeigen

watterson337 :

So langsam beginne ich auch Angst zu bekommen. Das klingt so ambitioniert, dass es mir schwer fällt, mir vorzustellen, wie so etwas offenes gebalanced werden könnte. Ich kann mir aktuell nur vorstellen, dass durch Ereignisse und Begegnungen sowohl die Charaktere und ihre Karten (im weitesten Sinne. Also auch das Schiff, die Titanen, etc.) besser werden und gleichzeitig (und ggf. abhängig davon) auch der aktuelle Primordial weitere Karten und Fähigkeiten erhält, bis man dann irgendwo (was vermutlich ebenfalls flexibel ist) aufeinander trifft, was wiederum das Setting für den Kampf und auch seine Folgen beeinflusst. Wird z.B. bei einer Stadt gekämpft, bekommt man von dort ggf. Unterstützung und Deckung. Die Stadt kann aber auch im Kampf zerstört werden und ist dann ab diesem Zeitpunkt nicht mehr begehbar und alle Storypunkte darin ebenfalls nicht.

Ich finde das klingt fantastisch, aber auch gruselig, ob der Möglichkeiten...

Ja das ist extrem ambitioniert. Ich schätze bisher im Brettspielbereich noch nicht dagewesen. Oben hab ich es glaub ich schon mal gesagt, ich denke auch, das Balancing ist das größte Problem. Wobei mir ITU zum Glück nicht inkompetent vorkommt. Ist schon etwas her, da war bspw. in einem Update ein Bild von Tabellen dabei, wo die Werte der div. Ausrüstungsgegenstände für das gesamte Spiel incl. Erweiterungen erfasst/abgestimmt wurden. Das kann also zumindest rechnerisch hinkommen. Und die (internen) Tests scheinen das zu bestätigen. Von daher - ich hab ein gutes Gefühl.

Noch ein Vorgeschmack auf das Mnestis Theater (Quelle: Discord). Wenn ich das richtig mitbekommen habe, kann man für so einen Kampf mit einer Spielzeit von etwa 60 - 90 Minuten rechnen. In diesem Fall hat der Gegner Level 6 (m.W. gibt es in der Kampagne im Grundspiel max. Level 4) und es wurde mit Ausrüstung aus dem 2. Zyklus gekämpft.

Zitat

"Hekaton level 6 = dead. Took me 63min to do the fight. This fight was a struggle. I lost 3 Titans before I finally killed him off. I'm sure there are some things I could tweak to approach this fight differently but level 6 alters the way you fight Hekaton quite a bit and it's a hard fight. My first Titan died after it activated one time, so pretty shortly after the start of the fight haha. Hekaton went to the gym and prepared for this fight.

That being said, I did 1-shot level 5 and 1-shot level 6. Which, if you look at my predictions, is accurate to what I thought was going to happen given the Hekaton's abilities and where my skill level is right now.

Levels 7 & 8 will be worse then this so I've got to figure out how to handle this fight better otherwise I won't be able to get past them. I'm still not sure how to approach level 9. Part of me wonders if it is even possible with Cycle 2 gear.

First impressions of Hekaton in the Mnestis Theatre: Challenging and a lot of fun. Thankfully, due to the escalation mechanics the fights don't drag on even though the Hekaton has more Wounds. I think the new rules they add at each level really give a good increase in difficulty without being overwhelming in the ruleset. I like the scalability of the Mnestis Theatre and am very thankful that they added it...but this whole concept of the Mnestis Theatre is going to destroy people over and over again. It reminds me of MMO raiding - where you had a group of people wiping over and over on a boss until they finally get it. If you can take these big bads down, it'll be worth doing."

Alles anzeigen

Boi. Ich glaub ich muss die Erweiterung kaufen. Haha.

Stehe total auf so EndGame Content.

Zitat von Brettspielmeta

Boi. Ich glaub ich muss die Erweiterung kaufen. Haha.

Stehe total auf so EndGame Content.

Das Mnestis Theatre war doch ein SG und ist beim Core dabei?! 😉

Zitat von Askandi

Zitat von Brettspielmeta

Boi. Ich glaub ich muss die Erweiterung kaufen. Haha.

Stehe total auf so EndGame Content.

Das Mnestis Theatre war doch ein SG und ist beim Core dabei?! 😉

Ist im Grundspiel dabei. Ist nur zu Beginn der Kampagne noch nicht freigeschaltet.

Und wie ich es verstanden habe braucht man Cycle 4 und 5, falls man den Boss auf einem höheren Level als Level 4 besiegen möchte.

So hatte ich es zumindest in discord aufgefasst.

Lukeee Dann hast du was falsch verstanden. Mnestis Theatre sind Bosse mit Level 5-9 und du kannst jeden Boss deiner abgeschlossenen Zyklen dort bekämpfen. Den Fortschritt dabei trackst du separat und du kannst neue Sachen dafür freischalten. Den entsprechenden Regelabschnitt findest du bereits in der Spielanleitung, falls du dich spoilern möchtest.

Kann mir jemand sagen wieso ich jetzt spontan noch den zweiten Satz Würfel dazu getan habe??? Das war das einzige, was ich noch nicht hatte und für nicht sinnvoll betrachtet habe, da wir zu zweit spielen werden

Zitat von Alex Gross

Kann mir jemand sagen wieso ich jetzt spontan noch den zweiten Satz Würfel dazu getan habe???

Damit du mehr als einen hast!

Zitat von Alex Gross

Kann mir jemand sagen wieso ich jetzt spontan noch den zweiten Satz Würfel dazu getan habe??? Das war das einzige, was ich noch nicht hatte und für nicht sinnvoll betrachtet habe, da wir zu zweit spielen werden

Kommt der denn noch mit Wave 1?

Ist mir schon klar, dass es enthalten ist aber ich brauche ja wohl auch Cycle 4 und 5

Zitat von Rockin

Zitat von Alex Gross

Kann mir jemand sagen wieso ich jetzt spontan noch den zweiten Satz Würfel dazu getan habe??? Das war das einzige, was ich noch nicht hatte und für nicht sinnvoll betrachtet habe, da wir zu zweit spielen werden

Kommt der denn noch mit Wave 1?

Laut Discord sind die Pledges noch nicht gelocked, solltr also mitkommen. Aus gleichem Grund darf ich noch auf die Tiles in Wave 1 hoffen 😉

Heut wurden schon neue Eindrücke von der Exloration/ Story Phase auf BGG gepostet (kompletter Bericht hier). Vorfreude ist die schönste Freude, nicht wahr? Aber ich muss zugeben, wenn ich das so lese, werd ich ungeduldig.

Zitat

Aspects of the Voyage/Adventure phase of AT:O are very “sandbox-y.” You’re free to sail wherever you want and it seems to me that what tiles you reveal will play a role in how your game progresses. One small example is that the route I took at the beginning of my journey yielded fewer Adventures but I’ve been extremely lucky with the locations of two of the Story Goals.

This means that in my game, I haven’t developed my Mnemos abilities as much so I’m a little weaker in battle but when it comes to beating the clock, I’m off to a great start. Similarly, the majority of Adventures you embark upon will be determined randomly, offer different options based on prior choices (and diplomatic standings), and have different outcomes/rewards/penalties which impact other areas of the game. When you take all of that and also factor in the fact that you’ll only be able to experience a portion of the possible Adventures in a single playthrough, you can begin to see how your game will play out very differently from anyone else’s.

However, as with any sandbox elements in a game, the gains in freedom are somewhat counterbalanced by the unreliability of randomness. The freedom to roam anywhere to build out the map is exhilarating but also means that I may find several Titans in the wild when I’m already at max capacity or an Adventure may reward me with a big hull repair at a moment when my hull is undamaged. Its not a huge deal by any means but when any element of a game is more “on rails,” the creator has more control over the pacing to give rewards and penalties when they are more likely to be impactful and to give new challenges when the player is more likely to be ready to take them on.

Thankfully, the core parts of the game appear to have some mechanisms in place to help keep them moving at an appropriate pace. Remember how I got lucky in resolving my prior Story Card so quickly? Well, the next Story Card goal is structured so that it will likely take me longer to resolve as a result of finishing the prior goal so quickly. And honestly, that’s a really good thing since, as I mentioned earlier, resolving the Story Cards seems to be how the main storyline is progressed.

Progress through it too quickly and you may be thrust into some difficult situations before you’re prepared to tackle them but if you progress too slowly, you’ll be at risk of running out of time and losing the game. Additionally, ensuring a certain rate of progression helps the story hit the proper narrative beats and establish the rising tensions necessary for a satisfying narrative climax. For those reasons, I’m happy to see that these parts were not entirely left up to chance.

So I’m sure I’ve missed some things but hopefully that gives some insight into how the non-combat portion of the game functions (so far). The only other thing that comes to mind as a parting thought is that I find myself staying up way too late to explore “just one more tile” or read “just one more narrative passage” which is something I’ve not really experienced in a boardgame before. I’ve also found some secret codes and I’m too ashamed to admit how much time away from the game that I’ve spent trying to crack them.

Alles anzeigen

Hallo, hat hier jemand zufällig den Prelude Pledge mitgenommen? Wie viel Content bietet der, ich habe nämlich Interesse an einem und würde ihn euch dann abkaufen. Danke im Voraus!

Zitat von Chaoslink

Hallo, hat hier jemand zufällig den Prelude Pledge mitgenommen? Wie viel Content bietet der, ich habe nämlich Interesse an einem und würde ihn euch dann abkaufen. Danke im Voraus!

Prelude Kram ist im Core Pledge mit drin.

Ja, ich habe aber nicht die GeldrReserven für einen Corepledge und hätte gerne eine einzelne Box. Wird so denn auch der Prelude Kram im Corepledge geliefert?

Zitat von Chaoslink

Ja, ich habe aber nicht die GeldrReserven für einen Corepledge und hätte gerne eine einzelne Box. Wird so denn auch der Prelude Kram im Corepledge geliefert?

Verständlich.

Aber ich glaube kaum, dass da eine Box kommt.

Wird wahrscheinlich wohl im normalen Karton stecken.

Meines Wissens nach wurde die Prelude Version gestrichen, da es nicht genug Interessenten dafür gab.

Zitat von GroundzeroHW

Meines Wissens nach wurde die Prelude Version gestrichen, da es nicht genug Interessenten dafür gab.

Dann wäre es sehr bedenklich, dass sie im Corepledge noch aufgelistet wird.

Oder meinst Du als Standalonepledge?

Zitat von FalcoBaa

Zitat von GroundzeroHW

Meines Wissens nach wurde die Prelude Version gestrichen, da es nicht genug Interessenten dafür gab.

Dann wäre es sehr bedenklich, dass sie im Corepledge noch aufgelistet wird.

Oder meinst Du als Standalonepledge?

Genau. Das prelude ist nun im Core integriert

Und was ist mit den 69 Leuten die nur für Prelude gepledged haben?

Zitat von Chaoslink

Und was ist mit den 69 Leuten die nur für Prelude gepledged haben?

Die werden im Pledgemanager auf Core hochgegangen oder ausgestiegen sein.

Könntest du mir die Quelle deiner Informationen mitteilen? Ich habe mir nämlich alle Updates durchgelesen.

Zitat von Chaoslink

Könntest du mir die Quelle deiner Informationen mitteilen? Ich habe mir nämlich alle Updates durchgelesen.

Post vom Entwickler bei BGG.

Bei so wenigen Backern hätte sich das einfach nicht gelohnt, einzeln eine Box herzustellen