Mission Red Planet - wie ist es???

  • Die Aktion finde ich sehr gut, da ich dem ganzen Out-of-Print und Wucherpreisen eh nix abgewinnen kann (...)

    Naja, mit Wucher hat das oft ja garnichts zu tun, der Markt macht im Verhältnis von Angebot und Nachfrage die Preise ... wenn man ein gefragtes Spiel weit unter Wert verkauft, steht das selbe Exemplar dann wenig später für das Doppelte bei Ebay drin ... :rolleyes: ... echte Mond- / Wucherpreise negieren sich auf dem freien Markt automatisch selbst ...

    Bin vielleicht sogar wieder dabei, obwohl ich meinen letzten Reprint schon längst verkauft hatte ( das war noch vor der massiven Preissteigerung!).

    Bei welchem Reprint warst du denn dabei? #Aquasphere oder #LewisUndClark, oder gab es noch nen weiteren? :/

  • ... die kleinen Raumfahrer Miniarturen, die Fähnchen brechen leicht ab. Das tut dem Spiel aber keinen Abbruch ...

    Vielen Dank. Ich liebe solche sanft versteckten Wortspiele ... :danke::lachwein:

  • Ich habe es einmal gespielt. „El Grande auf dem Mars“ habe ich damals notiert.

    Gruß aus dem Münsterland
    Herbert

    ______________________________

    I'm old enough to know what's wise
    and young enough not to choose it

    Einmal editiert, zuletzt von Herbert ()

  • Die Aktion finde ich sehr gut, da ich dem ganzen Out-of-Print und Wucherpreisen eh nix abgewinnen kann (...)

    Naja, mit Wucher hat das oft ja garnichts zu tun, der Markt macht im Verhältnis von Angebot und Nachfrage die Preise ... wenn man ein gefragtes Spiel weit unter Wert verkauft, steht das selbe Exemplar dann wenig später für das Doppelte bei Ebay drin ... :rolleyes: ... echte Mond- / Wucherpreise negieren sich auf dem freien Markt automatisch selbst ...

    ich denke wir wissen beide, was mit Wucher- bzw Mondpreisen damit gemeint war. Es sind Preise für mich gemeint, die deutlich über dem damaligen UVP lagen….. ähnlich wie wenn jnd. 3 KS All-In Pakete kauft und alle danach zum x-fachen Preis anbietet, weil er die Marktsituation des limitierten Bestandes dadurch ausnutzt.

    Das ist natürlich alles legitim, aber gerade für diejenigen, die es ebenfalls kaufen wollen, weil sie den KS verpasst hatten oder damals noch nicht im Hobby waren, einfach ärgerlich, weil es dann der Großteil einfach nicht spielen kann ( bei dem Thema „Spielen als Kulturgut“ einfach schade, da es nicht für jedermann erschwinglich ist).

    Nochmal: Wucherpreise sind für mich Preise, die die aktuelle Marksituation ausnutzen , um das Spiel deutlich über dem UVP verkaufen zu können. All das ist legitim….., umso mehr freue ich mich, wie im übrigen bei Heroquest auch, bei dem ich von damals noch alles All-in habe, dass es diverse Spiele wieder auf dem Markt gibt, um sie so wieder für viele erschwinglich und verfügbar zu machen. Ärgerlich wird es nur für diejenigen, die Spiele als Kapitalanlage sehen oder sich daran erfreuen, dass ihr Spiel im Regal nun wieder teurer geworden ist, sollte es OOP sein, was ja das Spiel an sich nicht verändert, sondern nur dessen Wert….ich hatte das noch nie verstanden, denn mein HQ oder mein schwarzer Turm wird ja spielerisch nicht besser, je teurer er wird……ist aber alles eine off-topic Diskussion…..

    Ich freue mich auf jeden Fall über be diesen Reprint…. vielleicht schlage ich ja ein drittes Mal wieder zu ( damals 1.Edition nach mehrmaligem Spielen….. verkauft, weil ich keinen zum Spielen gefunden habe…. Dann Kauf von 2.Edition und die nach einer Probepartie wieder verkauft…. danach Zweifel, ob Probepartie in falscher Gruppe gezockt….).

    2 Mal editiert, zuletzt von Braz ()

  • Das Spiel hat bei uns in verschiedenen Runden immer Spaß gemacht. Man muss sich halt klar machen, dass der Glücksfaktor ziemlich hoch ist & es trotz guter Planung einfach komplett schief gehen kann. Wenn die Spieler am Tisch damit klar kommen, kann es bei manchen Partien zu lustigen Momenten kommen, wenn z. B. eine Wertungskarte für einen Bereich des Mars den zweitplatzierten zum Sieger erklärt.

    Man kann auf seinem Standpunkt stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen. (Erich Kästner)

  • Der Reprint wundert mich, weil das Spiel in meiner Wahrnehmung doch arg zwischen den Stühlen sitzt und den typischen Lieb&Nett-Eurogamern ganz übel aufstossen lassen können. Man spielt eben ganz konkret gegen einzelne Mitspieler und kann die gezielt behindern und sabotieren. Ein gemeinsames Hauen und Stechen, das man mögen sollte. Zudem gibt es neben dem Mitspieler-Chaos noch weitere Glücksfaktoren. Wirklich planbar ist da nicht viel. Kam deshalb nach einer mitgespielten Erstpartie nie wieder aufm Tisch und wurde auch nie wieder nachgefragt. Nur weil es zeitweise nicht verfügbar war und eben jetzt wieder, muss es nicht automatisch toll sein.

    Content-Nachschlag gefällig? Brettspieltag.de – Das etwas andere Boulevard-Magazin der versammelten Brettspiel-Szene

  • ich denke wir wissen beide, was mit Wucher- bzw Mondpreisen damit gemeint war. Es sind Preise für mich gemeint, die deutlich über dem damaligen UVP lagen (...)


    Nochmal: Wucherpreise sind für mich Preise, die die aktuelle Marksituation ausnutzen , um das Spiel deutlich über dem UVP verkaufen zu können. All das ist legitim (...)

    Naja, genau darauf wollte ich hinaus, nur weil etwas nicht mehr zu der UVP von z.B. 2005 verkauft wird, ist das für mich noch lange kein Wucher, auch per Definition nicht. Und ein Mondpreis ist es schon garnicht, solange Menschen bereit sind, solche Preise zu bezahlen, ebenfalls per Definition nicht. Wir sollten hier bedenken, dass es sich bei Brettspielen nicht um Grundnahrungsmittel oder Medizin handelt, sondern um entbehrliche Gebrauchsgegenstände, zu denen es zudem ausreichend Alternativen in anderen und gleichem Sektor gibt. OutifPrint-Titel sind dementsprechend eher als Luxus sehen, und es gibt sicherlich kein Grundrecht auf Luxus, auch wenn ich mir persönlich vorstellen könnte, z.B. das ein oder andere originale Kunstwerk von namhaften Künstlern der Vergangenheit an die Wohnzimmerwand zu hängen. Die Marktsituation wird hier schließlich nicht durch einen einzelnen Monopolisten bestimmt, sondern weiterhin durch Angebote und Nachfrage. Das ist in meinem Verständnis kein Wucher und schon garnicht in der Definition ein Mondpreis, nur weil der Preis von #AufbruchzumrotenPlaneten aktuell nicht auf dem Niveau von der ursprünglichen UVP liegt. Diese Argumentation zieht ja bei keinem OOP Titel. Oder würdest du gefragte Erweiterungen von FFG z.B. von Descent 1, World of Warcraft, Starcraft oder Arkham Horror zur UVP oder weil ja gebraucht noch darunter abgeben? Sorry, für den OT-Ausflug, aber es durchaus diskussionenwürdig bei Preisen von OOP-Titeln gleich von Wucher zu reden. Vor allem, weil dies bei der deutschen Version vom #AufbruchzumrotenPlaneten garnicht der Fall ist, da wir hier von Preisen ab 80 Euro reden und due Hunter&Friends Ausgabe regulär ja auch 55 Euro kosten soll, also weit ab vom Dreifachen ... :/

  • Ich mochte es nicht - Aber für mich ist auch El Grande ein Graus…


    Area Control, bei dem man sich einfach ungefragt in meine Region stellen kann…ganz ohne Angriff und Würfel…Pah - Sodom und Gimorra - wo kommen wir denn da hin? :D

    Top 10 (jeweils ohne Reihenfolge)

  • Da „nett, aber nichts besonderes" ggf. zu negativ klingt, hier mal mein Text von 2016:


    Gruß Dee

  • Eigentlich habe ich nur 1 Account und sehe bei mir alles so wie immer *grübel

    Hehe - Wer hat dir das gesagt? 8-))

    Auf der ersten Seite des Freds sieht das ganz anders aus. Das Bild ist mit der Quelle verlinkt. ;)

    Da steht eindeutig drunter, dass der Gast in dir den Beitrag schrieb. :lachwein:


    Mission Read Braz - wer ist es :?::?::?:

  • Suuuper, dass Hunter probiert es zu bringen! Bin dabei, und hoffe sehr, dass es erfolgreich wird! :)

    Ein echt gutes Spiel, dass ich mehrfach bei Freunden gespielt habe, und schon länger haben wollte. Aber es war schon vor knapp 5 Jahren nicht mehr zu haben, wo ich es kennengelernt habe und probiert hatte es zu bekommen.

    Ich habe es übrigens von 3-6 in allen Konstellationen gespielt und finde es zu 4. am besten, zu 5. ist es auch noch sehr gut.

    Auch zu 6. oder zu 3. ist es noch ganz gut spielbar, zu 6. spielen wir es tatsächlich auch manchmal noch, zu 3. eher weniger, da gibt es einfach deutlich mehr Konkurrenz von Spielen in dem Segment der mittleren bis leichten Spielen, die genau auf diese Spielerzahl passen und vergleichsweise besser bei der Spielerzahl sind. :)

    Einmal editiert, zuletzt von Bateyes ()

  • Kommt halt drauf an welche Aspekte man haben will.

    Area Control, leichte Zugänglichkeit, Konfrontationen...


    Wer Kämpfe mit Würfeln und Eroberungsfeldzüge sucht, schaut natürlich in die Röhre.


    Ich hab zum Beispiel mit Wallenstein bei meinem Vater gute Erfahrungen gemacht. Der erzählt immer gerne von seinen Risiko Runden während seiner BW-Zeit und nachdem mein Bruder und ich mal Axis and Allies mit ihm gespielt haben war Wallenstein der nächste Schritt.

    geekeriki.tv

    YouTube.com/geekeriki

  • Mir hat das Spiel gefallen, aber ist schon länger her das es gespielt wurde. Die 7.4 auf BGG trifft es ganz gut. Denke für mich ist es eine glatte 7. Gutes Spiel wenn man ein leichtes Familienspiel sucht das auch etwas giftig um Umgang miteinander werden kann. Die Komponenten sind sehr stimmig umgesetzt.


    Und wieder wie bereits bei #LewisUndClark und #Aquasphere entwertet Hunter meine Out-of-print-Sammlung mit dem Reprint eines starken Klassikers in deutscher Sprache. Diesmal schreibe ich Hunter ne Rechnung ... :read:

    Hm war Lewis und Clark wirklich mal so teuer? Ich kenne die überzogenen Amazon Preise aber es gab das Spiel auch damals dtl. günstiger. Hunter wollte ja glaub auch um die 50€ dafür. Hab auf BGG eigentlich immer Exemplare gefunden und es damals als es längst oop war günstig bekommen.


    Nochmal: Wucherpreise sind für mich Preise, die die aktuelle Marksituation ausnutzen , um das Spiel deutlich über dem UVP verkaufen zu können.

    Na ja damit müsstest du deine Wucherdefinition auf alle oop Waren ausdehnen inkl. LPs etc. Macht nicht wirklich Sinn. Nur weil du etwas willst und es mal günstiger war heißt es nicht dass der erhöhte Preis in irgend einer Weise unmoralischer "Wucher" wäre. Gerade dein Kickstarterbeispiel zeigt das ganz gut. Der Erstkäufer geht ein beträchtliches Risiko ein, das sich eben nicht immer auszahlt. Natürlich will er dafür einen Gewinn. Angebot regelt Nachfrage so simpel ist das. Insbesondere da ja nun jeder die beschriebenen Waren bei Erstveröffentlichung selbst kaufen kann. Ist ja auch nicht so das ein Brettspiel in irgend einer Weise ein existentielles Gut wie Wasser etc wäre.

  • Hab mir grad mal die Kurzrezension bzw. ein Unboxing reingezogen. Quasi schon damals ein Neuaufguss von #OhneFurchtundAdel nebst einem drumrumkonzipierten SciFi-Thema.


    Dafür ist der Preis für so ein Spiel recht hoch, wohl nicht nur wegen der aktuellen Lieferkettenkrise. Oder gleichen die 6x22 Astronauten nebst der paar Karten die 80% Luft im Karton (das schwarze Loch unter dem dominanten „Materialkonzentrator“ gibts gratis) preislich wieder aus?


    Sieht gut aus, könnte dank Komplexität und Spiellänge somit als Absacker+ durchaus was taugen.


    Stilp. Karton*InnenLuft :crazypilot:

    habe die Ehre *hutzieh*

    3 Mal editiert, zuletzt von Stilp ()

  • Es ist ok, aber für mich definitiv kein überragendes Spiel. Imohtep im Weltraum trifft es ganz gut und eine knapp über 7 auch.

    Aber in den heutigen Zeiten mit zig hundert verschiedenen Spielen mit genau dieser Wertung, 50-55 Euronen plus Versand aufzurufen, sorry dass ist mir echt zuviel, da brauch ich nicht darüber nachdenken.

  • ( hoffentlich nehmen sie sich auch einmal dem Bloodbowl Team Manager an….).

    Wenn man das Reprinten könnte, kannst du dir sicher sein, dass hier MINDESTENS einer von uns genau das getan hätte.

    Das gab es einmal und wird es nie wieder geben. Dafür müsste FFG einfach wieder die GW Lizenz bekommen und das wird schlicht nicht mehr passieren. Selbst wenn Jason Little das mal regeltechnisch an einen anderen Verlag geben würde, fehlte dann noch das Artwork, dass im vollen Besitz von FFG ist. Es müsste also wenigstens neu illustriert werden. Was in dieser Qualität erstmal gestemmt werden müsste. Und da reden wir immer noch nicht von der Lizenz von GW.

    Man muss sich bewusst machen: Es gibt nicht mal mehr NETRUNNER bei FFG. Da darf man sich wirklich auf andere ausgelaufene Lizenzen nicht versteifen.

  • Nochmal: Wucherpreise sind für mich Preise, die die aktuelle Marksituation ausnutzen , um das Spiel deutlich über dem UVP verkaufen zu können.

    Na ja damit müsstest du deine Wucherdefinition auf alle oop Waren ausdehnen inkl. LPs etc. Macht nicht wirklich Sinn. Nur weil du etwas willst und es mal günstiger war heißt es nicht dass der erhöhte Preis in irgend einer Weise unmoralischer "Wucher" wäre. Gerade dein Kickstarterbeispiel zeigt das ganz gut. Der Erstkäufer geht ein beträchtliches Risiko ein, das sich eben nicht immer auszahlt. Natürlich will er dafür einen Gewinn. Angebot regelt Nachfrage so simpel ist das. Insbesondere da ja nun jeder die beschriebenen Waren bei Erstveröffentlichung selbst kaufen kann. Ist ja auch nicht so das ein Brettspiel in irgend einer Weise ein existentielles Gut wie Wasser etc wäre.

    [Off-Topic]

    Allossoo...nachdem ich hier mehrfach zum Thema "Wucher" erwähnt wurde.....

    Mein Erstes Posting bezog sich auf Yakosh-Dej `s Posting, indem er sagte, dass der Reprint wieder einmal, wie bereits bei Lewis und Clark und Aquasphere", sein Spiel entwertet.


    Meine Antwort darauf war, dass ich "Die Aktion sehr gut finde, da ich dem ganzen Out-of-Print und Wucherpreisen eh nix abgewinnen kann ( hoffentlich nehmen sie sich auch einmal dem Bloodbowl Team Manager an….)."

    -> War nix Böses an dem Posting...nur eine Anmerkung! :teach:

    Dann ging die Disukssion um die Definition des Begriffs "Wucher" weiter.... "Naja, mit Wucher hat das oft ja garnichts zu tun, der Markt macht im Verhältnis von Angebot und Nachfrage die Preise ... wenn man ein gefragtes Spiel weit unter Wert verkauft, steht das selbe Exemplar dann wenig später für das Doppelte bei Ebay drin .." -> Natürlich bin ich mir im Klaren, dass mit Wucher im Rechtssinn etwas anderes gemeint ist, nämlich "Objektiv müssen ein auffälliges Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung und eine Schwächesituation des Bewucherten vorliegen." :lesen:

    Ich denke aber, dass das in meinem Fall klar war, dass ich mit Wucher eine signifikante Wertsteigerung entgegen des UVP nach OOP meine (was ja nich bei jedem Spiel der Fall ist...im Gegenteil....ich habe so einige "Schätzchen"daheim, die sich nicht einmal mehr für 5 Euro verkaufen würden, obwohl sie OOP sind...). :secret: Und JA, mir ist bewusst, dass Aufbruch zum roten Planeten aktuell von jnd in der Bucht für 80 Euro angeboten ...das nächste Angebot findet sich für 100 Euro und ein weiteres für 125. Ist also das für 80 weg, dann kan man das andere für 100 kaufen und das nächste für 125. :geld2:

    Natürlich bestimmt die Nachfrage das Angebot. Natürlich weiß ich auch, dass "Red Planet" in der Erstauflage (=engl. und franz.) nur noch recht teuer zu haben war, als es aktuell die 2. Auflage in der Bucht noch angeboten wird :pleased: ....dennoch könnte ich mir gut vorstellen, dass der Preis weiter hoch gegangen wäre....was natürlich Spekulation ist. :merlt:

    Generell ändert sich aber für mich ja nichts am Spiel selbst, wenn der Wert des Spieles steigt und ich das Spiel daheim im Regal stehen habe...das macht aus einem schlechten Spiel noch lange kein gutes Spiel und aus einem guten Spiel noch lange kein hervorragendes Spiel. So habe ich schon immer gesagt, dass mir Heroquest eigentlich ganz gut gefällt, da ich es als guten Einstieg in die Dungeon Crawler Spiele sehe. Des weiteren finde ich den schwarzen Turm immer noch super, weil man ihn gut solo spielen kann, aber für mich spielerisch auch wirklich nett ist. Die Spiele könnten aber auch beide nur 10 Euro in der Bucht angeboten werden und meine Meinung hätte sich daran nicht geändert.

    Von daher ist die Aussage, dass ein Reprint einen Klassiker in der Sammlung "entwertet" natürlich in der Sache korrekt. Aber der Unmut, so hatte ich es zumindest verstanden, darüber (="Diesmal schreibe ich Hunter ne Rechnung ..") ist mir etwas fremd, denn es ändert ja nichts am eigenen Spiel in der Sammlung bis auf dessen Wert.


    Bei welchem Reprint warst du denn dabei? #Aquasphere oder #LewisUndClark, oder gab es noch nen weiteren?

    Damit war der 1. Reprint von Mission Red Planet gemeint. Misison Red PLanet hatte ich in der 1. Edition (engl.) und danach 2nd Edition (dt.)

    Aquaspehere und Lewis & Clark habe ich beide in der Erstauflage (wie im übrigen auch auch Fiese Freunde, Fette Feten)


    So...nun habe ich meinen Standpunkt zum Thema "Wucher" erklärt und auch erklärt, dass ich damit eine signifikante Preissteigerung bei OOP Spielen meine.....seht es mir es also bitte nach, dass ich aus der Diskussoin nun aussteige, ja!? (=absolut wertneutral)

    2 Mal editiert, zuletzt von Braz ()

  • ( hoffentlich nehmen sie sich auch einmal dem Bloodbowl Team Manager an….).

    Wenn man das Reprinten könnte, kannst du dir sicher sein, dass hier MINDESTENS einer von uns genau das getan hätte.

    Das gab es einmal und wird es nie wieder geben. Dafür müsste FFG einfach wieder die GW Lizenz bekommen und das wird schlicht nicht mehr passieren. Selbst wenn Jason Little das mal regeltechnisch an einen anderen Verlag geben würde, fehlte dann noch das Artwork, dass im vollen Besitz von FFG ist. Es müsste also wenigstens neu illustriert werden. Was in dieser Qualität erstmal gestemmt werden müsste. Und da reden wir immer noch nicht von der Lizenz von GW.

    Man muss sich bewusst machen: Es gibt nicht mal mehr NETRUNNER bei FFG. Da darf man sich wirklich auf andere ausgelaufene Lizenzen nicht versteifen.

    In der Sache wirklich schade. Das Basisspiel habe ich, aber die Erweiterung wäre durchaus noch interessant für mich gewesen :pleased:

  • Zum Thema Wucher:


    Natürlich gilt hier Angebot und Nachfrage. Die gleichen Leute, die über die hohen Preise meckern weil ein Spiel nun für 150 statt 50 gehandelt werden wären ja auch nicht bereit, mir 50 zu zahlen wenn das Spiel heute überall für 10 verkauft wird. Dann bitte in beide Richtungen.

  • Zum Thema Wucher:

    Natürlich gilt hier Angebot und Nachfrage. Die gleichen Leute, die über die hohen Preise meckern weil ein Spiel nun für 150 statt 50 gehandelt werden wären ja auch nicht bereit, mir 50 zu zahlen wenn das Spiel heute überall für 10 verkauft wird. Dann bitte in beide Richtungen.

    Hier hat mE keiner über zu hohe Priese "gemeckert". Das ist eine andere Diskussion und gehört somit mE in einen eigenen Thread.

    Einmal editiert, zuletzt von Braz ()

  • Ich mag Mission Red Planet.


    Es ist super straff getaktet, du spielst nur 10 Karten, wertest zweimal, kuckst ein bisschen auf deine Aufträge, und dann ist es schon wieder vorbei.

    Dennoch ist da ne Menge Spiel drin, schöne Emotionen bei der Kartenauswahl und - abhandlung.

    Und es ist durch und durch hübsch produziert, ich mag den Artstyle, die süßen kleinen Astronauten, die hübschen Pappteile.

    Spielerisch eher ne 7, mit Material ne 8. Kommt immer wieder mal auf den Tisch, und kommt immer gut an.


    Ob's jetzt unbedingt ne Neuauflage braucht... das wird wohl der Markt entscheiden.


    Stilp

    Ich nehme an, dass die ca. 200 Plastikastronauten so teuer waren, dass du als Endkunde halt den "große Box"-Preis zahlen musst.

    Also kriegst du halt auch ne große Box dazu.

    Mein Blog (Illustrationen, Brettspieldesign, Angespielte Spiele)

  • PeterRustemeyer

    du hast das damals

    Angespielt – Aufbruch zum roten Planeten | Peters kleine Spielewelt

    ganz gut auf den Punkt gebracht. :)

    Ich mag es nach wie vor auch und habe es immer wieder mit Wenigspielern gespielt und Spaß gehabt. Allerdings muss man Spaß am Chaos haben (so wie bei RoboRally). Mit weniger als 4 Leuten kann ich mir es auch nicht vorstellen. Eurogamer werden es hassen :P

    Was mich am Spiel ein wenig stört sind die Aktions/Planeten/Missionskarten (wie auch immer die heißen). Irgendwie braucht es die, die machen aber auch die Erklärung komplizert und den Zugang ein wenig schwieriger. Ich finde auch, dass es daher ein wenig zwischen den Stühlen sitzt bzgl. der Zielgruppe.

    Die Miniaturen haben bisher alles ausgehalten.

    Schön, wenn es wieder auf dem Markt ist.

  • Bei uns eines der am meisten gespielten 6 Spieler Spiele in meiner Sammlung. 4-5 geht auch noch. Aber zu dritt würde ich es nicht auf den Tisch bringen. Zu sechst aber wirklich großartig, wenn man mit dem gewissen Glücksfaktor umgehen kann. Normalerweise mag ich den nicht so, bei dem Spiel aber völlig okay. Genug Ärgerpotential ist vorhanden, so dass man auch nicht mit Leuten spielen sollte die schnell eingeschnappt sind. :D


    Ach und kleine Regelkorrektur zu dem Video von oben weil es doch recht wichtig ist: Der neue Startspieler wird nicht der der als letztes dran gewesen wäre, sondern der der als letztes seine Fähigkeit genutzt hat. Da im obigen Beispiel die zweite 3 (von Alex) nicht genutzt werden kann, wird somit auch nicht die Fähigkeit genutzt und Hunter bleibt eigentlich weiter Startspieler. ;)

    Einmal editiert, zuletzt von Nosdasil ()

  • Ist es zu sechst nicht vollkommen chaotisch?

    Würde mich auch interessieren. Wir spielen in den meisten gruppen zu sechst und deshalb ist das Game auch schon lange auf meiner Liste.
    Freue mich sehr, dass es kommt!

    Die große Stärke der Narren ist es, dass sie keine Angst haben, Dummheiten zu sagen.

  • Umso mehr Spieler mit spielen umso chaotischer wird es ja. Wie ich schon sagte, für Eurospieler die ihr Spiel durchplanen wollen würde ich die Finger davon lassen. Für mich ist der Sweetspot bei 4 Spielern. Ich spiele es aber auch gerne zu 6 weil es gibt eigentlich gar nicht viele Spiele die zu 6 in knappen 2 Stunden zu spielen sind. Wenn alle das Spiel kennen geht sicher auch in 90 min.
    Erklärt ist das Spiel wenn es aufgebaut ist einem geübten Brettspieler in 5 min.

  • Natürlich ist es chaotisch und die Mehrheiten wechseln regelmäßig und Schiffe kommen nicht oder nicht in der geplanten Besetzung an oder oder oder. Aber genau das macht es ja so gut, es ist aber dennoch so dass man einen Plan braucht wenn man um den sieg mitspielen will. Ich kann ansonsten s3chaos nur beipflichten.


    Es gibt einfach spielerunden wo ein Anno, Agricola, Arler Erde, TfM besser sind und in anderen Konstellationen sind solche Spiele grandios. In max 10 min erklärt aber dennoch für beide spielertypen bei uns geeignet.