Star Trek Ascendancy

Zitat von Spike

Lad dir auf BGG die Fan Regeln runter, da sind auch direkt alle FAQ enthalten und offenen Fragen beantwortet.

Die vom Mattias?! Die sind immer sehr gut aufgearbeitet. Der hat auch noch ein paar mehr Complete Rulebooks gemacht.

Wäre cool, wenn er auch die letzten offiziellen Klarstellungen von GF9 prüfen/einarbeiten würde.

Jo genau die. Es hat sich auch jemand an einer deutschen Übersetzung versucht, die hab ich allerdings nie gelesen.

Episch ist es auf jeden Fall. Ich finde die Erkundung so genial! Allerdings möchte ich es nicht mit mehr als 3 Personen spielen. Habe zwar mehr Fraktionen, aber es tut dem Spiel nicht so besonders gut.

...ich hatte nur einmal gehört, dass es rel. lang dauern soll und gerade beim Planetenaufdecken eine nicht zu verachtende Glückskomponente besitzen soll.....das finde ich dann wiederum etwas, weshalb ich Abstand davor genommen hatte....ach ja...erwähnte ich schon, dass ich Fleet Captains als das beste Spiel zu diesem Thema finde?! Ja? Verdammt...gut, bin schon ruhig.... Fleet Captains wäre jedenfalls mein Tipp...zumal es sich mit 2 und, wenn man sich eine Erweiterung gönnt, 3 Spielern gut spielen lässt....aber gut...ist ja Off-Topic...bin schon ruhig

Zitat von Chrisbock

Mit den Borg würde ich aber noch ein paar Partien wagen. Der Spieler, in dessen Nähe sie spawnen, hat dadurch einen großen Nachteil und dadurch fast keine Chance mehr, das Spiel zu gewinnen.

Das Spiel ist doch sowieso dadurch stark gebalanced, dass man Verhandlungen führt und Bündnisse schließt. Die Borg sind gut zu bekämpfen, wenn man sie ein wenig verlangsamt und mit einem Spieler zusammen bekämpft. Denn die anderen sollten daran interessiert sein, dich nicht gegen die Borg verlieren zu sehen, weil mit einem assimiliertem Spieler haben sie dann ein großes Problem.

Glück ist eine Sache, die man bei zufälliger Erkundung immer wieder hört. Eclipse sitzt da ja auch im Boot oder Xia. Ich empfinde das aber als nicht störend und eher atmosphärisch. Es ist eben kein Euro, wo man alles ganz genau planen kann. Hier entsteht Kopfkino und da nehme ich dann das Glück oder eben Pech gerne in Kauf.

Viel wichtiger ist das die Spieler verstehen, dass man eben gegen den Führenden spielt und temporäre Bündnisse entstehen. Das ist viel wichtiger für den Spielspaß am Tisch. Ich sage daher: Wer Glückskomponenten bemängelt, der spielt mit der falschen Einstellung und Gruppe.

Darum spiele ich es auch am liebsten zu dritt. Denn dort hat man dann automatisch ein 2:1. Aus meiner Sicht braucht das Spiel für die Balance genau diese Zusammenstellung.

Zitat von brettundpad

Glück ist eine Sache, die man bei zufälliger Erkundung immer wieder hört. Eclipse sitzt da ja auch im Boot oder Xia.

Das ist ein guter Punkt, der mir nach dem Schreiben auch aufgefallen war, zumal Xia und Eclispe auch rel. lange dauern und dennoch zu meinen Lieblingsspielen gehören. Ihr seid furchtbar...nun rückt das Spiel doch wieder auf meine Wunschliste.....ich muss schnell an was Anderes denken..... ach ja...Gloomhaven wollte ich doch heute Abend spielen....

Ist es nicht so, dass man mit der Borg-Erweiterung voll Coop spielen kann? Die Glückskomponente wäre damit raus.

Kann man machen, find ich persönlich aber langweilig.

Zitat von Braz

Zitat von brettundpad

Glück ist eine Sache, die man bei zufälliger Erkundung immer wieder hört. Eclipse sitzt da ja auch im Boot oder Xia.

Das ist ein guter Punkt, der mir nach dem Schreiben auch aufgefallen war, zumal Xia und Eclispe auch rel. lange dauern und dennoch zu meinen Lieblingsspielen gehören. Ihr seid furchtbar...nun rückt das Spiel doch wieder auf meine Wunschliste.....ich muss schnell an was Anderes denken..... ach ja...Gloomhaven wollte ich doch heute Abend spielen....

Gib Bescheid, würde mich von meinem Exemplar trennen.

Zitat von Braz

...ich hatte nur einmal gehört, dass es rel. lang dauern soll und gerade beim Planetenaufdecken eine nicht zu verachtende Glückskomponente besitzen soll.....das finde ich dann wiederum etwas, weshalb ich Abstand davor genommen hatte....ach ja...erwähnte ich schon, dass ich Fleet Captains als das beste Spiel zu diesem Thema finde?! Ja? Verdammt...gut, bin schon ruhig.... Fleet Captains wäre jedenfalls mein Tipp...zumal es sich mit 2 und, wenn man sich eine Erweiterung gönnt, 3 Spielern gut spielen lässt....aber gut...ist ja Off-Topic...bin schon ruhig

Kannst Du das nochmal näher "bewerben"? Vielleicht bekomme ich ja dann doch wieder Lust auf Fleet Captains und probiere das doch noch...

Zitat von Neva Kee

Kannst Du das nochmal näher "bewerben"? Vielleicht bekomme ich ja dann doch wieder Lust auf Fleet Captains und probiere das doch noch...

Da hätte ich ne super Idee... einfach nen neuen Thread anlegen und dort weiter diskutieren!

Habe ich gerade erst gesehen, dass jetzt zwei neue Erweiterungen erscheinen sollen, die Breen und Dominion War.

Gerade wo ich dachte, ich habs komplett.

🥳👍

Link?

Wann?

Wo?

Die Breen….über die erfährt man doch nahezu garnix in der Serie

Ja geil, noch mehr Kram für STA. Ich liebe dieses Spiel! 🖖

Ich war von den letzten beiden Erweiterungen eher enttäuscht. Kamen sehr verspätet und dann haben Sie es nichtmal geschafft, für die System Disks und Karten dieselben Farben hinzubekommen.

Die zwei gab es doch schon in der Fanmade Erweiterung die man auch auf TTS zocken kann 🤔

Eine deutsche Auflage ist weiterhin nicht in Sicht oder?

Zitat von Walgerich

Eine deutsche Auflage ist weiterhin nicht in Sicht oder?

Ich glaube, es ist nicht gelogen, wenn man sagt: Es ist nur eine Frage der Zeit, bis Asmodee die angekündigte deutsche Version endlich veröffentlicht. Vielleicht könnte es ja nächstes Jahr schon soweit sein.

Zitat von martinkaizer

Zitat von Walgerich

Eine deutsche Auflage ist weiterhin nicht in Sicht oder?

Ich glaube, es ist nicht gelogen, wenn man sagt: Es ist nur eine Frage der Zeit, bis Asmodee die angekündigte deutsche Version endlich veröffentlicht. Vielleicht könnte es ja nächstes Jahr schon soweit sein.

Spiel wurde schon vor über 3 Jahren von Asmodee abgekündigt, ebenso wie eine weitere Zusammenarbeit mit Gale Force Nine:

Zitat von Aus dem Asmodee-Forum (siehe diesen Link)

von Griffon » 11.03.2019 09:45

Wie im Firefly-Thread eben auch schon gesagt, tut es mir leid, dass es hierzu so lange keine Informationen gab.

Jetzt aber ist es klar:

Galeforce Nine und Asmodee Deutschland haben sich darauf verständigt, zukünftig getrennte Wege zu gehen. Das bedeutet, dass keine weiteren Titel von Galeforce Nine mehr von Asmodee Deutschland lokalisiert oder vertrieben werden. Dies betrifft daher auch das Erscheinen von Star Trek Ascendancy.

(Und nein, dies hat nichts mit Heidelbär Games zu tun, es handelt sich hierbei um eine zufällige zeitliche Koinzedenz.)

Griffon
Sebastian Rapp

Asmodee

Alles anzeigen

Bateyes so ganz passt dein Kommentar nicht zum Zitat. Oder ich verstehe dich oder das Zitat verkehrt?

Zitat von d0gb0t

Bateyes so ganz passt dein Kommentar nicht zum Zitat. Oder ich verstehe dich oder das Zitat verkehrt?

Kannst du mir kurz den sinngemäßen Unterschied erklären, den du zwischen meiner Aussage und dem Zitat siehst?

Das Zitat zeigt ja, dass wir da erstmal nichts erwarten sollten. Leider.

Discovery pusht ja Star Trek auch nicht nach vorne, dass es ein gestiegenes Interesse geben könnte... aber das ist ein anderes Thema.😎

Zitat von Bateyes

Zitat von d0gb0t

Bateyes so ganz passt dein Kommentar nicht zum Zitat. Oder ich verstehe dich oder das Zitat verkehrt?

Kannst du mir kurz den sinngemäßen Unterschied erklären, den du zwischen meiner Aussage und dem Zitat siehst?

Ich habe tatsächlich auch erst "angekündigt" statt "abgekündigt" gelesen.

Zitat von Bateyes

Kannst du mir kurz den sinngemäßen Unterschied erklären, den du zwischen meiner Aussage und dem Zitat siehst?

Was Strucky sagt! Wer verwendet denn auch ‚abgekündigt‘?

Zitat von d0gb0t

Zitat von Bateyes

Kannst du mir kurz den sinngemäßen Unterschied erklären, den du zwischen meiner Aussage und dem Zitat siehst?

Was Strucky sagt! Wer verwendet denn auch ‚abgekündigt‘?

Hehe, ich glaube, ich sollte das Wort hier mal häufiger verwenden.

brettundpad

Zitat

Wer für eine Partie zu dritt ein opulentes Spiel mit Area-Control und der wohl besten Mechanik der Erkundung/Ausbreitung sucht, der muss sich Star Trek Ascandancy anschauen. Das ist zu viert oder mehr wesentlich schlechter, ist zu dritt aber ein echter Genuss.

Kurzes Zitat aus dem Cthulhu Wars Thread 😃

Das interessiert mich näher: Ist Star Trek zu viert schlechter als Cthulhu Wars oder ist es zu viert schlechter als zu dritt?

Hab mir dazu jetzt zwei Erweiterungen geholt und werde irgendwann mal eine Partie planen…lohnt sich da also das 5er Spiel garnicht und ist schlechter als das 3er?

Definitiv. Ist meine persönliche Meinung, aber ich würde es niemals zu fünft spielen und finde es sogar zu viert schon schlechter. Vor allem weil da dann auch andere Spiele besser werden (Eclipse, Twilight). Die Erkundungsmechanik, die Startpositionen, der verfügbare Platz zur strategischen Ausbreitung, die Balance aus kurzeitigen 2:1 Allianzen ist einfach zu dritt am besten. Star Trek Ascendency steht ja nun mal in großer Konkurrenz zu anderen Spielen dieser Art. Andere Spiele werden durch Politik (Twilight) z.B definitiv besser, ein Star Trek aus meiner Sicht nicht. Andersrum sind viele Spiele zu dritt oft schlechter, Star Trek aber nicht.

Hier ist eine Beschreibung, die es ganz gut für mich zusammenfaßt:

Risa Ascending

I wasn’t expecting to play Star Trek: Ascendancy again anytime soon. We played it last year for my sister-in-law’s birthday. She’s a Trekkie. Or a Trekker.…

spacebiff.com

Interessant - gut zu wissen, danke euch 😃👍

Aber schön, so zumindest ein gutes 3er Area Control zu haben 😃 Bei mir kommt da ja auch noch ein dicker Trekkie Bonus drauf. 😇

Ich gehe noch weiter und sage das das Spiel ohne Star Trek Theme untergehen würde.

Ich liebe das Spiel und zocke es sogar Solo gegen 2 Bots (inoffizieller Modus auf BGG).

Aber ich würde es maximal zu viert spielen wollen.

Aber das liegt auch an mir persönlich denn zb. kann ich Twilight nicht viel abgewinnen da es mir viel zu glückslastig ist für die 8-10 Stunden Spielzeit.

Dafür gefiel mir Eclipse richtig gut und das schon zu dritt.

Aber Ascendancy ist mein persönlicher Favorit 😅

Es zu 8. zu spielen ist aber auch... bei uns sagt man, mittelschwer bescheuert!

Ich würde es nicht mit mehr als 4 Leuten spielen wollen. Aus dem einfachen Grund, dass der Spieler am Zug alle seine Aktionen macht, bevor der nächste Spieler an der Reihe ist. Das kann dann, besonders mit Leuten, die das Spiel noch nicht so oft gespielt haben, eine gaaaanze Zeit dauern, bis man wieder an der Reihe ist. Da muss man schon Sitzfleisch mitbringen.

Zitat von d0gb0t

Es zu 8. zu spielen ist aber auch... bei uns sagt man, mittelschwer bescheuert!

Ascendancy kannst du jetzt auch mit 8 spielen

Vom Zeitfaktor abgesehen ist es zu fünft einfach super. Viel mehr Interaktion und temporäre Bündnisse. Zu dritt artet es irgendwann in 2 gegen den Führenden welcher Turtle spielt aus.

Zitat von Bender30

Ich gehe noch weiter und sage das das Spiel ohne Star Trek Theme untergehen würde.

Ich liebe das Spiel und zocke es sogar Solo gegen 2 Bots (inoffizieller Modus auf BGG).

Aber ich würde es maximal zu viert spielen wollen.

Aber das liegt auch an mir persönlich denn zb. kann ich Twilight nicht viel abgewinnen da es mir viel zu glückslastig ist für die 8-10 Stunden Spielzeit.

Dafür gefiel mir Eclipse richtig gut und das schon zu dritt.

Aber Ascendancy ist mein persönlicher Favorit 😅

Alles anzeigen

welchen solomodus nutzt du? Gibt da ja mehrere exemplare....

Schonmal danke

Die Frage ist, wofür spielt man das Spiel? Aus meiner Sicht aufgrund des Alleinstellungsmerkmals und das ist die freie Erkundung. Die ist mit mehr Personen einfach viel schneller vorbei und du trittst somit auch schneller in die Phase eines starren Spielbretts ein. Das habe ich z. B. aber auch in Twilight oder Eclipse und dort ist die Aktionsphase weniger downtimeanfällig.

Vor allem machen bestimmte Völker zu dritt einfach keinen Sinn (Ferengis) oder haben Nachteile.